GCG

Ciao Phoenix, dato che il topic è stato aperto da Daniele aspetto che ti risponda lui in maniera più approfondita, mi sembra più giusto.

Ti posso solo dire che il master in DW non ha i poteri assoluti che temi, e non solo perché ha dei principi scritti nero su bianco che gli dicono cosa deve o non deve fare. Le regole stesse danno ai giocatori enormi possibilità per impattare sulla fiction, e danno al master indicazioni precise su come e quando può scatenare cacca a palate contro i giocatori. Non può farlo sempre, ma solo in certi casi (un risultato ai dadi di 6 o meno, quando i giocatori aspettano che succeda qualcosa o quando danno al master un'opportunità d'oro).

Inoltre, ci sono meccaniche per gestire gli scontri: i mostri hanno i loro HP (finiti quelli muoiono), i giocatori tirano i danni e i mostri stessi hanno dei dadi danno da usare contro i personaggi giocanti. Un goblin ha 3HP, se riceve 3 o 4 danni (o di più) è morto.

Il master non tira mai i dadi, ma ha dalla sua la fiction. Se voglio rendere difficile ed epico lo scontro contro un golem di ferro ti dirò: "guerriero, la tua spada rimbalzerà contro la terribile pelle d'acciaio del golem. è troppo spessa per poterla scalfire, cosa fai?". Il giocatore ha comunque la possibilità di sconfiggere il golem: "bene, tento uno spout lore per vedere se ho sentito da qualche parte come abbattere un mostro del genere. Insomma, avrà un punto debole no?". Se il tiro riesce il master DEVE dirti qualcosa di utile, e quindi DEVE dirti come battere il golem.

Per quanto riguarda l'esempio delle braccia dell'automa, la questione è più semplice di quanto sembri. Alcune armi hanno dei tag, come Messy, che permettono di sbrandellare l'avversario, indipendentemente da quanti HP gli togli. La cosa iteressante è che quell'evento avrà peso enorme in fiction. Taglia la gamba del capo orco? bene, difficile combattere saltellando su una gamba sola no? In fiction questo si deve vedere e sentire. La fiction conta.

Lascio però che ti risponda Daniele in maniera più esauriente, quindi aspetta la sua risposta. 

Che dire Zachiel... salta il fosso!
Costruisciti una tua "land", con le tue regole, in modo che tanto per cominciare funzioni alla maniera che serve a te per divertirti ... gli altri di certo si aggregheranno.

Io è da un pò che ragiono sull'ipotesi di creare una roba simile... però con regole come Dio comanda.
Post limitati, stile Twitter, che sfruttino un regolamento fiction-first creato su misura per il medium web.
Magar un'interfaccia che oltre a contare i caratteri rimanenti per il tuo post (come twitter) possa anche associarli a un colore di sfondo/cornice specifico ... in modo da poter distinguere fra post riguardanti le azioni del tuo PG, quelli in cui tu contribuisci alla descrizione dell'ambiente, quelli contenenti messaggi tecnici relativi alle regole meccaniche (sò esempi buttati a caso, eh!) ... e magari il limite per giocatore è di 1 post per tipo a turno, dove magari il post per le azioni del PG è obbligatorio, quello tecnico lo si mette solo se serve, e quelli descrittivi sono facoltativi ma se li fai ottieni un qualche tipo di bonus.

In questo modo fotti i "poeti" (sfidandoli ad essere espressivi in 200-300 caratteri), faciliti il gioco a chi è meno agile con le parole, fotti i powa che non descrivono mai nulla (offrendo bonus a chi lo fa, senza punire chi non lo fa), etc.
Teoricamente potresti pure mantenere il regolamento base di D&D e sovrapporci sopra questo livello di meccaniche comportamentali ... ma imho faresti diecimille volte meglio a usare regole ad-hoc invece di quel coso d20.

Non so, butto là idee

Ecco, vedi, in una land così giocherei. Avevo pensato anche io una cosa del genere.

Oh che bell'AP. Fanmail a gogo.

Tra l'altro non hai romanzato nulla, anzi, riassumendo hai tolto pathos, perché in effetti per come abbiamo giocato la cosa è stata molto più drammatica. Cassius che si svena per soccorrere Zathura, Cormick e Seraphine che arrivano all'ultimo e fanno quello che possono, la sacerdotessa che butta Zathura contro una colonna dopo una strenua lotta, Cormick che la uccide all'ultimo dopo che Cassius e Seraphine avevano tentato di fermarla. Insomma, molto pathos.

Devo dire anche che ho temuto quando hai tirato su Last Breath. Temevo proprio il risultato 7-9, perché è difficile farsi venire in mente cose interessanti. La morte deve darti una scelta, si, ma quale? come faccio a dare al giocatore una scelta degna di essere chiamata tale? Poi ho capito che sono solo seghe mentali, che non ha senso tirare fuori la "perla". Non c'è n'è bisogno, no, davvero. Ti ho detto la prima cacchio di cosa che mi è venuta in mente, un po buttata li: "rinuncia alla tua fede e vivrai". E cavolo, non credevo che sortisse quest'effetto. Li per li mi sembrava una cosa stupida, insensata, più noiosa che banale. Ed invece...

Veramente, ma il termine Play Dumb è risultato così azzeccato. Per me almeno.

Si, in un post sulla taverna di Dungeon World aveva detto che la conversione degli incantesimi di D&D è decisamente consigliata.

Il gioco parla di innamorarsi, non c'è scritto "sesso esplicito" o "cose turpi" o "cose perverse" da nessuna parte (né in quello base né nella mia versione). E' un gioco assolutamente delicato, in entrambe le versioni. ^_^

Si, la cosa mi era nota. è per quello che voglio provare Kagematsu e che forse riuscirò a provare anche questo. 

Se ci giochi almeno una volta con me o Manu, vedrai che poi ti convinciamo a giocare la versione gay! XD

E chi lo sa... dovrei sforzarmici molto per giocarci, mai dire mai. 
Comunque se un giorno di questi vi va di metter su un Kagematsu fatemi sapere, sia in hangouts che a qualche CON, se mai riuscirò a parteciparci.

d'oh, ci tenevo a leggerlo.