Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - Eishiro

Pagine: 1 2 [3] 4 5 ... 28
31
General / Per chi odia il termine Master
« il: 2010-01-16 01:43:25 »
arbitro sarebbe il termine migliore IMHO

moderatore mi fa un po' ridere se devo essere sincero

comunque mi vien spontanea la citazione

"Master of puppets i'm pulling your strings,
twist in your mind and smashing your dreams"

32
Gioco Concreto / [scarti] 1
« il: 2010-01-16 01:40:56 »
[edit del moderatore (Moreno) - parte splittata dal thread [recupero] Cos'è Il Sistema-Zero e che problemi comporta  per violazione del regolamento]

Citazione
[cite]Autore: Caretaker[/cite]E' la regola con cui si costruisce la suspence in ogni opera narrativa (film, libri, ecc.).


ancora con questa ossessione che i gdr siano opere narrative....

sono giochi....non opere narrative, per quelle vado in biblioteca non in un negozio di gdr

33
General / Link a come giocava Gygax?
« il: 2010-01-15 18:20:39 »
Citazione
[cite]Autore: Luca Veluttini[/cite][p]Penso, a memoria anche dal thread pre-crash, che nella Scatola Rossa ci fosse scritto come "consiglio" al Bravo DM di uccidere i PG e diceva che che fosse meglio per i giocatori presentarsi a sessioni con più PG già pronti...[/p]


come già ti hanno fatto notare non è vero....il consiglio risale ad edizioni precedenti al Red Box (a occhio direi al AD&D 1ed)

Citazione
[cite]Autore: Arioch[/cite]
Citazione
[cite]Autore: Luca Veluttini[/cite][p]Penso, a memoria anche dal thread pre-crash, che nella Scatola Rossa ci fosse scritto come "consiglio" al Bravo DM di uccidere i PG e diceva che che fosse meglio per i giocatori presentarsi a sessioni con più PG già pronti...[/p]
Non so se ricordate ma di solito nei moduli pronti di d&d erano inclusi parecchi team di PG prefatti.


falso, possiedo un gran numero di moduli avventura di D&D e AD&D 1ed e in una piccola parte di essi esisteva al massimo 1 team di personaggi pronti....

34
io sto con Mirkolino e Khana :P

bisogna considerare la consapevolezza del design secondo me come cardine

quindi il modello trigenerazionale calcolando la consapevolezza del design (che nella prima era molto artigianale e casalinga e il problema "storia" esisteva poco, nelal seconda si è cercato di mettere pezza con la regola 0 e nella terza si è arrivati al design consapevole che rifuta la seconda generazione completamente) funziona decisamente bene IMHO

35
la letura di questo post è molto educativa, e faccio i complimenti a Khana per la sua esposizione trigenerazionale, che secondo me va benissimo

e concordo che rein-pallino-hagen sia un cardine, per quanto storto e cigolante della storia del gdr

36
Sotto il cofano / Definizione di metagame
« il: 2010-01-14 18:38:28 »
Citazione
[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite]
Citazione
[cite]Autore: Eishiro[/cite][p]Non capisco come mai se per i giochi metagame vuol dire A per i giochi di ruolo vuol dire B o C o D a seconda di chi parla[/p]
[p]Come ho detto, la definizione "normale" (o se preferisci "tipica", "usuale", etc, non ci blocchiamo sui termini) di Metagame, se applicata ai gdr, porta a "nei gdr il metagame non esiste" (o "tutto è metagame" a seconda anche qui di come definisci il gioco, ma anche qui, appunto, non ci blocchiamo con le definizioni). Da qui il proliferare di definizioni "alternative" (tipo quella solita nei gdr tradizionali, la ridicola "agire in base a informazioni che il personaggio non conosce") che per me sono completamente inutili: basta accettare l'evidenza.[/p][p]P.S.: mi fai un esempio di "metagame" nello Schiaffo del Soldato? O a Nascondino?[/p]


ottima risposta Moreno, ora capisco il tuo punto di vista

P.S. : per il nascondino direi che quella del ragazzo ciccione fatta ci sta tutta

per lo schiaffo del soldato non saprei, forse potrebbe essere studiare come tirano gli schiaffi gli altri quando non sei sotto, ma è una battuta ovviamente :P



Citazione
[cite]Autore: rgrassi[/cite]
Citazione
[p]perchè METAGAME in qualsiasi gioco vuol dire A, mentre nei gdr a seconda della campana (parpuzi, moreno, edwards,grassi) esiste una definizione diversa?[/p]
[p]La campana di Grassi non dà una definizione diversa. :)
Ho detto che a me va bene quella 'standard' ed è assolutamente presente nei gdr.
Poi ognuno la declina nel proprio campo di applicazione e la chiama come vuole (se vuole, ma cosi' fa solo casino).
x Klaus: quindi alla fine, cosa scriverai nella tua tesi? Il metagame nel gdr non esiste? (Inoltre, facci sapere poi la reazione dei tuoi professori... :D )
Rob[/p]


si si lo so, difatti mi sento concorde con la tua definizione che hai dato dall'altra parte :P


Citazione
[cite]Autore: Fabio Trebbi[/cite][p]@ Eishiro[/p][p]Provo a risponderti in base al mio modesto punto di vista.[/p][p]Credo che in altri ambiti non ci si sia mai posto il problema perchè una delle questioni TIPICHE del GdR nella sua accezione "tradizionale" è stata sino ad ora quella di creare una fiction di gioco totalmente autoreferenziale ed impermeabile a qualsiasi "sollecitazione esterna".
(nella stessa direzione credo, si potrebbe anche situare la polemica "Role vs Roll" ad esempio, in cui il "ruolare" avrebbre avuto come finalità il rafforzare la fiction).[/p][p]Non a caso la questione METAGAME nasce (in relazione a quanto appena detto) proprio quando si percepisce il tentativo di usare informazioni che vengono in qualche maniera considerate "esterne" a questa fiction (senza poi specificare nel testo del gioco QUALI informazioni dovrebbero considerarsi esterne e quali no ... insomma o lo si da per scontato o proprio non si affronta la questione).[/p][p]cyaz[/p]


si lo comprendo molto bene, sono consapevole che negli altri ambiti ludici non ci si pone il problema

37
Sotto il cofano / Definizione di metagame
« il: 2010-01-13 23:21:37 »
no no Moreno ti sbagli io non mi son fatto nessun viaggio, l'ultimo che ho fatto era Lucca

io sostengo che nel gdr esiste il metagame come in qualsiasi altro gioco, visto che concordo con il fatto che i gdr sono giochi, come gli altri, ne più ne meno.

Non capisco come mai se per i giochi metagame vuol dire A per i giochi di ruolo vuol dire B o C o D a seconda di chi parla

tutto qui

38
Sotto il cofano / Definizione di metagame
« il: 2010-01-13 19:24:03 »
Citazione
[cite]Autore: Klaus[/cite]
Citazione
[cite]Autore: Hayden[/cite][p]Se tu dichiari "la giocata A mi é piaciuta" io posso se voglio dire "a me no" e il bello é che non sono nemmeno tenuto a giustificarlo se non mi va.[/p]
[p]Su GdR Italia, forse.[/p]



LOL questa me la segno



Citazione
[cite]Autore: triex[/cite][p]Non è buffo che gli esempi di "metagame" che vengono fatti sono praticamente sempre relativi a giochi tradizionali?[/p][p]crosspost con moreno :S[/p]



io trovo curioso invece che il metagame sia una cosa ben precisa e definita per QUALSIASI gioco, ma i giochi di ruolo sono un "eccezione"....PERCHE' ? e non diciamo che è tipico di Parpuzio per cortesia....perchè METAGAME in qualsiasi gioco vuol dire A, mentre nei gdr a seconda della campana (parpuzi, moreno, edwards,grassi) esiste una definizione diversa?

non comprendo

39
Citazione
[cite]Autore: khana[/cite]
Citazione
[cite]Autore: Eishiro[/cite][p]io sono sempre più convinto che gran parte, se non la stragrande maggioranza delle cose criticate negli essay di Edwards e contro cui the forge si scaglia le hanno create quei giochi....[/p]
[p]Veramente... Edwards l'ha proprio dichiarato... Cioè, quello che dici non è solo vero, è anche pubblico, scritto e ribadito svariate volte.
Noi in Italia ce la prendiamo con "tutto ciò che non è NW", mentre tutta il discorso del Brain Damage e il concetto che "alla fine questi sono un gioco unico, sono tutti lo stesso gioco" è riferito in modo esplicito a Vampiri e i suoi fratelli.[/p]


ah ecco mi sembrava (pardon ma ogni tanto perdo qualche pezzo dei documenti in inglese)

allora siete qui in Italia ad essere ancor più Talebani di lui? :P(scherzo, battuta, non agitatevi)

40
Citazione
[cite]Autore: Domon[/cite][p]eishiro, noto che fai spesso questa cosa id quotare e dire "hai ragione", senza aggiungere nulla. posso farti notare che è vietato da regolamento?[/p]


chiedo scusa



Citazione
[cite]Autore: Mauro[/cite][p]A memoria nessuna, a parte il "Ho ragione io" (poi smentito dal manuale); può essere che ce l'avesse con me perché non gli andava come giocavo il personaggio (principalmente perché usavo Auspex nell'Elysium, e a lui non andava da giocatore), ma a memoria la conoscenza in sé non è che abbia mai garantito particolare status. Sarà che ero giocatore e non master...[/p]


purtroppo questa è una distorsione tipica dei vecchi prodotti WW, io sono sempre più convinto che gran parte, se non la stragrande maggioranza delle cose criticate negli essay di Edwards e contro cui the forge si scaglia le hanno create quei giochi....

il Virus sono i prodotti del vecchio WoD, a mio personale parere

41
Citazione
[cite]Autore: Arioch[/cite][p]Dai non incominciamo a fare la guerra col numero della pagine. Primo è abbastanza ridicolo. Secondo non vuol dire assolutamente nulla.
In Italia qualsiasi cosa richieda anche una minima attività celebrale è considerata una cosa da sfigati/secchioni/intellettuali/artistoidi/etc, indipendentemente dal numero di pagine di un eventuale regolamento. Gli scacchi, come i gdr, come i live, come i boardgame (qualsiasi, a parte il giro dell'oca e forse risiko. Al contrario, per esempio, della Germania dove i boardgame all'europea sono considerati prodotti per famiglie).
Giochi regolarmente a scacchi, dama, mahjong o backgamon? Sei un secchione/sfigato
Giochi regolarmente a gdr o live? Sei un secchione/sfigato/artistoide
Giochi regolarmente a giochi da tavolo? Sei un secchione/sfigato/bamboccione
Giochi regolarmente a magic? Sei un secchione/sfigato/bamboccione
E via dicendo.[/p]


mi sento di quotare questa parte....

purtroppo hai ragione....

42
General / Imparate! Stolti! :P
« il: 2010-01-10 04:52:16 »
Citazione
[cite]Autore: Nathaniel[/cite]
Citazione
[cite]Autore: Eishiro[/cite][p]quoto moreno (preparatevi alla pioggia)[/p][p]beh secondo me non c'è nulla di sbagliato nel prendere le cose buone[/p]
[p]9 ore fa hai postato questo intervento. Oggi stesso, una nuova ondata di maltempo ha colpito l'Italia (e la mia fottuta regione in particolare, a quanto pare). Non ti senti un pò in colpa?[/p]


ha colpito anche me....me la son chiamata :P

43
Citazione
[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite]
Citazione
[cite]Autore: Eishiro[/cite][p]il "leggero manuale" con cui prendete per il posteriore Andrea (AiPS) ha 80 pagine....[/p]
[p]Quando dico che siamo già ben oltre, sui manuali con poche pagine, non mi riferisco a AiPS.[/p][p]Le 4 pagine del risiko? Pfui, Eishiro, ci sono già gdr con le regole che stanno in UNA pagina![/p][p]Parlando di giochi "non da Nerd", hai mai letto un manuale di scacchi, Eishiro? Anche uno per principianti assoluti?[/p][p]Sai quanto è lungo il regolamento usato per il campionato di calcio?[/p][p]Ma sapete di che parlate, almeno?[/p]


direi proprio che so di cosa parlo....

nel calcio esiste un ARBITRO cha applica il regolamento, i giocatori non conosco il regolamento in modo completo, visto che almeno metà sono "tecniche da arbitro" (il regolamento del calcio ha 97 pagine dal sito dell' AIA)

riguardo agli scacchi lo trovi qui

regole scacchi

occupa 4 pagine di un foglio word

riguardo ai "manuali" che son guide tecniche direi che possono raggiungere anche le dimensioni di enciclopedie visto che sono "esempi di partite" con la spiegazione della tattica

un po' come un forum pieno di Actual Play, direi che il paragone c'è



Citazione
[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite][p]Vi rendete conto che stiamo discutendo sul NIENTE?[/p][p]Questo thread è stato aperto da Andrea per dire che il gdr è un attività da "nerdacchione". Gli ho chiesto nel secondo messaggio di chiarire che cavolo intenda, che così può voler dire tutto o il contrario di tutto, e non ha ancora risposto... e allora, di che si sta a discutere?[/p][p]Eishiro, tu "appoggi Andrea nella sua definizione"... OK, allora vuol dire che la conosci? Andrea te l'ha detta? OK, allora condividila con noi. O hai "appoggiato una definizione" che non conosci nemmeno?[/p]


ho sbagliato pardon, appoggio il suo primo topic, quello che ci scrive, chiedo scusa per aver messo la parola definizione



Citazione
[cite]Autore: Caretaker[/cite]
Citazione
[cite]Autore: Eishiro[/cite][p]il "leggero manuale" con cui prendete per il posteriore Andrea (AiPS) ha 80 pagine....[/p]
[p]Lo hai letto?[/p][p]Sono 80 pagine, ma il regolamento in SE sta su 1 pagina A4. E non sto scherzando.
Se poi vogliamo fare i fighi, NCAS c'è una versione che è 1 pagina A4. Meno del regolamento di risiko e monopoli.[/p][p]Quelle 80 pagine sono pressoché tutte piene SOLO di esempi e scene di gioco, proprio per essere qualcosa di leggibile da chiunque, anche da chi non sa neanche cosa sia un "gioco" con regole, figurarsi un gioco di ruolo...[/p]


l'ho letto, giocandoci due serie (una basata sul trauma team di cyberpunk, ed una stile buffy)


@Moreno: mi spieghi perchè quando non ti va bene quello che uno dice passi al "ad personam" condito di sberleffi e lazzi vari?

@caretaker e moreno: mi spiegate perchè "supponete" che io non conosca ciò di cui parlo? perchè non condivido le vostre idee? potreste spiegare le cose invece di condirle di frecciatine e battutine ad ogni due parole.

44
General / Designers ... chi c'è in giro?
« il: 2010-01-10 04:32:03 »
Citazione
[cite]Autore: Domon[/cite][p]sempre OT, poi basta: la leggenda delle 108 stelle è una leggenda tradizionale cinese, suikoden è solo uno degli innumerevoli media ispirati ad esso.[/p]


si si lo so, anche in saint seiya le 108 stelle malefiche son le stesse :P

ma quando sento quel nome mi gaso

fine OT e pardon davvero :P

45
General / Live per lucro [era: The Nuked Apple Cart]
« il: 2010-01-09 18:30:12 »
Citazione
[cite]Autore: Domon[/cite]
Citazione
[cite]Autore: Eishiro[/cite][p]coi gdr ci campava gygax negli anni '70[/p][p]ora non è più la stessa cosa.[/p][p]Se la produzione/distribuzione rimarrà di nicchia tanto meglio, non mi cambia la vita, visto che esistono persone che producono giochi per passione, finchè esisteranno quelli esisteranno gdr[/p]
[p]non bastava dire "concordo con edwards in tutto"? :D[/p]


non ho detto proprio la stessa cosa di edwards, ma abbastanza simile in effetti :P

Pagine: 1 2 [3] 4 5 ... 28