Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - Eishiro

Pagine: [1] 2 3 ... 28
1
General / Perché trovo noiose le difese del S-0.
« il: 2010-01-19 19:18:41 »
uhm...

quando lo dice Lavinia che i Grandi Giocatori ti fanno diventare talebano, tutto bene....

quando lo dico io no?


se tu dai dell'imbecille a chi gioca system 0 tutto bene

se lo faccio io no


uhm


curioso metodo di ragionare Moreno

si chiama due pesi, due misure


non serve aggiungere altro, hai appena dimostrato la tua parzialità


P.S. : la parte sulla falsità e gli insulti è ancora più divertente....


bene bene, direi risultato ottenuto, scatenati nervi in chi volevo dimostrare essere debole nelle proprie convinzioni, calma assoluta da chi non ha nessun problema con la propria autostima


Grazie dello spettacolino signori e signore, ora vi saluto, e vi ringrazio del divertimento

2
General / Perché trovo noiose le difese del S-0.
« il: 2010-01-19 18:13:12 »
credimi lavinia anche io ho visto Grandi Giocatori in azione e per me sono solo una cosa

Poveri ImbecilliTM

3
General / Perché trovo noiose le difese del S-0.
« il: 2010-01-19 17:50:25 »

4
General / Sulla moderazione
« il: 2010-01-19 17:11:42 »
Citazione
[cite]Autore: Dr. Zero[/cite][p]Ma non era non ti curar di loro ma guarda e passa?
Ogni tuo singolo post mi da ragione[/p][p]Ragazzi, parliamoci chiaro: gdritalia ha dimezzato i post da due anni a quest parte. Loro hanno bannato Domon, ma il tread killer è sempre stato Eishiro.
Moreno ha solo fatto quello che ogni persona nesata avrebbe fatto. Alzi la mano hi moderatore avrebbe agito diversamente.
Chi gestisce questo sito si chieda:
-è questa la fine che vogliamo fare?
il regolamento è stato messo per rendere questo posto civile, manteniamolo tale.
A cominciare da me ora. Qua ho finito[/p]


guarda che l'ignavo sei tu, non gli altri, non hai nemmeno capito la battuta, ma viste le tue facoltà non mi meraviglia.

riguardo alle tue convinzioni sul fatto che io fossi l TK Domon era già strabannato da gdr it prima che io iniziassi a contestare sul serio, nel topic flame devastante su Cani ho fatto delle domande alla fine e basta, idem sul topic del rant e molti altri

quindi non sparare cazzate e usa quella cosa che sta in mezzo alle orecchie per pensare invece che per sostenerle

5
General / Perché trovo noiose le difese del S-0.
« il: 2010-01-19 17:07:25 »
ancora?

mi sa che solo Suna e mirko ci son arrivati

il system 0 descritto in 6 punti da Mr Roncucci

MI FA SCHIFO

detesto il system 0 e non mi ergo a suo difensore

quindi piano con le puttanate e smettete di leggere solo quel che vi comoda (il bello poi è che si accusa ME di fare lo stesso)

riguardo al teorema di Michele....rido....non puoi negare una cosa se l'autore SA cher lui HA RAGIONE...non vale la pena perderci tempo

ora altri caratteri cubitali

IO CRITICO LE MODALITA' ESPRESSIVE; LE FREQUENTI IPERBOLI E LE STRUMENTALIZZAZIONI UTILIZZATE

non la teoria in se

ora è più chiaro o volete lo schemino coi disegnetti?

e lasciatelo sinkare sto 3d per carità, alla faccia del troll

io sarò troll ma voi siete dei cacciatroll di prima categoria.... (per chi non lo sa il cacciatroll è quello che abbocca alla provocazione)

6
General / Sulla moderazione
« il: 2010-01-19 04:44:15 »
risparmiati le battutine sugli storyteller domon, non ho molto amore per il "sistema" WW e mi pare fosse chiaro

e capisco anche la tua posizione sull'ipocrisia e la concordo in pieno, nn essere ipocriti è fondamentale per la vita civile e l'ipocrisia è una gran brutta cosa.

e ti do anche ragione su un altra cosa, ovvero che ci sono persone che ne sanno più di me per esperienza, poco ma sicuro (e ho ripetutamente detto che Moreno è uno di questi).

Tuttavia l'esperienza non è un metro assoluto che concede la verità sul campo di applicazione.

e non è nemmeno mia intenzione dire che la teoria di edwards sia fallata in toto, ho ribadito più volte che ci sono cose corrette ed oggettivamente valide

altre no

e le ho ribadite più e più volte, ma sembra che da quell'orecchio qualcuno non ci senta oppure, boh, non so cosa sia.

Rimane il fatto che i problemi della diffusione dell'hobby sono da imputare ad altro, soprattutto alla mancanza di attrattiva dei gdr, anche del più semplice, rispetto ad un videogame....

perchè la maggior parte delle persone guarda il Grande fratello e vuole essere come Costantino Vitagliano

e su queste persone un videogame come PES può fare presa, un gdr no....

e purtroppo la maggior parte delle persone sono del tipo da me descritto.

concludendo, io non voglio che mi corriate dietro, ma solamente far valere la mia posizione, che nel campo delle opinioni vale come quella di chiunque altro, perchè non esistono gdristi autorevoli nel mondo, ma solamente gdristi

buona notte

7
General / Perché trovo noiose le difese del S-0.
« il: 2010-01-19 04:30:19 »
Citazione
[cite]Autore: Lord Zero[/cite]
Citazione
[cite]Autore: Eishiro[/cite][p]semplicemente contesto gli atteggiamenti messianici e l'assolutismo delle vedute di Edwards e Baker.[/p]
[p]E' difficile immaginare che il risultato di 10 anni di teoria forgita possano essere solo il frutto di dogmi imposti da una o due persone a tutto il resto della comunità di the forge. Sostenere che l'esperienza personale negativa di Edwards col gdr tradizionale sia soltanto una sua "fissa", contraddice 10 anni di the forge che testimoniano che non era il solo a vederla così. Non stiamo parlando di un santone che predica un verbo, ma di teorie che hanno studiato e descritto il fenomeno gdr in modo accurato e competente.[/p][p]Può essere criticato Edwards? Certo che si, ed anche tutta la teoria forgita può esserlo. Anzi, ne trae beneficio, visto che si evolve proprio grazie a questo. Non è una religione, non va presa per fede.. si possono provare sul campo le cose teorizzate.
Però, se la cosa che contesti a Edwards è il suo atteggiamento, allora non andrai molto lontano.. nel senso che non ha molta rilevanza l'atteggiamento di una persona con i contenuti di una teoria. I contenuti vanno valutati per quello che "dicono" non per il carisma di colui che li ha redatti.[/p][p]Dici anche di non essere d'accordo su alcuni contenuti... ebbene se vuoi discuterne non vedo perchè tu non possa farlo tranquillamente.
Ma il titolo del topic è emblematico.. perchè continuare a difendere il system 0? Non sono bastati oltre 30 anni della stessa roba, per farci voltare pagina ed andare avanti? E' necessario ogni volta tornare indietro e vedere come mai qualcosa pensato 30 anni fa, in fin dei conti, non è poi così peggiore di un gdr moderno? D'accordo la nostalgia, va bene avere dei riferimenti "storici", ma il system 0 (che vede nei gdr WW il suo maggior rappresentante) non è forse qualcosa da superare al più presto? Se restiamo ancorati a queste vecchie discussioni, non possiamo nemmeno porci nuove questioni.[/p][p]Personalmente Eishiro non ho nulla contro di te, e non ti ritengo una persona stupida, ma a volte fai delle esternazioni che convincono poco circa la tua buona fede nel discutere civilmente:[/p]
Citazione
[cite]Autore: Eishiro[/cite][p]Io sono un provocatore, ed un troll, lo ammetto senza nessun problema[/p]


io non difendo il system 0 :P semplicemente abbiamo percezioni diverse sul system 0, ovvero la definizione di system 0 utilizzata da Moreno è una schifezza, nel senso che è il modo più aberrante di giocare che esista e non è certo mia intenzione difenderlo

quindi se quello è il system 0 lungi da me difenderlo.

riguardo al discutere civilmente temo sia impossibile



Citazione
[cite]Autore: Domon[/cite]
Citazione
[p]Dici anche di non essere d'accordo su alcuni contenuti... ebbene se vuoi discuterne non vedo perchè tu non possa farlo tranquillamente.[/p]
[p]ma per criticare un contenuto CON QUELLI CHE LO CONOSCONO, bisogna conoscerlo e capirlo. e anche quando credi di capirlo, se non l'hai capito a uno che lo conosce la cosa salta subito all'occhio. è successo un milione di volte, ma la conclusione è sempre la stessa: si prende quel "tu non capisci" come un'offesa.[/p][p]una volta, due, tre, cento volte può andare bene. perchè siamo buoni e tolleranti, direi quasi dei martiri oltre che dei profeti. alla 101esima volta... ma quando la fatica che faccio per convincere un cosiddetto appassionato che ha le ragnatele nel cervello è SUPERIORE a quella che faccio per convincere mia madre a giocare con me a bacchanal, basta. tanti saluti, resta su parpuzio che è così bello. tanto alle convention i posti sono comunque limitati.[/p]


vista la risposta di Domon, non posso parlare di forgia eccetera qui, visto che ne sono incompetente, comunque come già detto, ho chiesto la cancellazione dell'account, quindi non ci saran più problemi da parte mia in questo forum

grazie

P.S.: Domon le VOSTRE convention sono a numero chiuso, e mentre un po' di tempo fa mi sarebbe piaciuto parteciparvi, dopo esser stato ripetutamente additato come un deficente non preoccuparti non mi pongo nemmeno il problema

8
General / Perché trovo noiose le difese del S-0.
« il: 2010-01-19 02:30:51 »
grazie della risposta lavinia, e mi dispiace tu non capisca il mio ragionamento, di sicuro non lo imputo a un tuo non capire le cose per chissà quali cause, come ho citato nel famigerato reply sull'Overmind, grazie al cielo, non tutti sono overmind :P

semplicemente contesto gli atteggiamenti messianici e l'assolutismo delle vedute di Edwards e Baker.

Sul fatto che le persone non possano cambiare opinione citerò il buon Wilde (solo gli idoti non cambiano idea)

Ed infatti da quando sono venuto a contatto con la comunità forgita, ho cambiato molte mie visioni sui gdr ed anche su quelli forgiti

passando dal "ma che roba è?"

a "Polaris è un capolavoro"

che non mi pare un salto da poco sinceramente :P

poi vorrei fare una precisazione.

Io non sostengo la regola 0 ne illusionismo e simili, anche se dal titolo mi pare venir accusato di ciò

Semplicemente contesto alcune posizioni della teoria ed alcuni atteggiamenti di alcuni "aderenti" ad essa.

Riguardo ad Aetius, immagino di essermi sbagliato, e spero che mi possa scusare se l'ho offeso per niente.

Inoltre credo che non si possa ascrivere nessuno degli utenti alla categoria delle "cattive persone" si tratta di differenze di visione, anche forti, con insulti eccetera, ma io non credo che qui dentro ci siano dei cretini ne dei delinquenti (ci mancherebbe)

Per questo me la prendo quando leggo certe cose, che pronunciate da persone ESTREMAMENTE competenti in materia di gdr come Moreno rimango con la bocca aperta :O (dal quale, checchè se ne dica, e checche non conosca di persona, ho imparato MOLTO in materia di gdr, semplicemente leggendo quello che scrive)

Riguardo al non comprendere i miei ragionamenti sarò lieto di spiegarteli via mail, se vorrai, scrivi pure a atreyugo@hotmail.com, qualora ti interessasse :D

Ho chiesto la cancellazione di questo account, per correttezza e per evitare di ricadere nel flame war, quindi non credo potrò risponderti ancora per molto qui :P

Buona serata

9
General / Sulla moderazione
« il: 2010-01-19 00:53:33 »
http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

http://it.wikipedia.org/wiki/Flame

10
General / Sulla moderazione
« il: 2010-01-18 23:12:38 »
ah si? e come faccio a chiederla? non ci son PM qui

grazie dell'informazione fenna

11
General / Sulla moderazione
« il: 2010-01-18 22:27:31 »
toh zero questa la dedico a te

rifletti

E io ch'avea d'error la testa cinta,


dissi: "Maestro, che è quel ch'i' odo?
e che gent'è che par nel duol sì vinta?".

Ed elli a me: "Questo misero modo
tengon l'anime triste di coloro
che visser sanza 'nfamia e sanza lodo.

Mischiate sono a quel cattivo coro
de li angeli che non furon ribelli
né fur fedeli a Dio, ma per sé fuoro.

Caccianli i ciel per non esser men belli,
né lo profondo inferno li riceve,
ch'alcuna gloria i rei avrebber d'elli".

E io: "Maestro, che è tanto greve
a lor che lamentar li fa sì forte?".
Rispuose: "Dicerolti molto breve.

Questi non hanno speranza di morte,
e la lor cieca vita è tanto bassa,
che 'nvidïosi son d'ogne altra sorte.

Fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa

12
General / Perché trovo noiose le difese del S-0.
« il: 2010-01-18 22:23:35 »
Citazione
[cite]Autore: mirkolino[/cite][p]Eishiro effettivamente dovresti darti una calamatina ogni tanto ;)[/p][p]Comunque se poi certi discorsi non interessan obasta non leggerli!!!![/p][p]Se non fregano a nessuno scivoleranno giù senza problemi.[/p]


hai ragione mirko indubbiamente, ma certi atteggiamenti di superiorità mi fanno perdere il senno.

Purtroppo ho il difetto di leggere le cose che mi dan fastidio :P

13
General / Perché trovo noiose le difese del S-0.
« il: 2010-01-18 22:17:20 »
indubbio mirko, indubbio....

sul mio blog, ho scritto perchè credo che Masquerade faccia male al cervello (si si, porpiro al cervello) dei giocatori.

e ne sono assolutamente convinto.

Come ho ribadito più e più volte quello che mi da profondamente fastidio sono le posizioni "estremistiche" di Moreno ad esempio, ma anche di Domon, con il quale, a Lucca non mi son certo preso per il collo.

Io sono un provocatore, ed un troll, lo ammetto senza nessun problema

Ma, c'è un ma

La provocazione in me scatta quando leggo frasi "messianiche" chiamiamole cosi, generalizzazioni, iperboli e cose del genere.

E allora li inizio a dar contro, è più forte di me.

Ritornando a bolla:

-ci sono giochi "moderni" che hanno delle indubbie qualità
-la teoria forgita analizza in modo interessante le procedure al tavolo di gioco, ovviamente è necessario IMHO limarne alcuni eccessi.
-considero alcuni giochi "nuovi" dei capolavori, due in particolare, Polaris e Burning Wheel
-io gioco tradizionale esattamente come te: tiri scoperti e regolamento alla lettera, niente regola 0, niente illusionismo, niente manipolazioni.
-trovo assurdo paragonare media come i videogames ai gdr, come ho già detto, sarebbe come paragonare cipolle a fragole.
-non è mia intenzione difendere la regola 0, anzi, ho litigato proprio oggi con un fervido sostenitore della suddetta.

@Matteo: ho detto che il pensiero overmind ha delle eccezioni

riguardo al venire incontro mi sembra che più di qualcuno ha da imparare qualcosa, ho fatto commenti, richieste eccetera in passato, comprato e giocato giochi, trovandoli interessanti, letto un quintale di roba, cercato di parlare per capire se è possibile ragionare

la risposta media salvo eccezioni tipo khana è stata:

"se hai capito sei d'accordo, se non sei d'accordo non hai capito"

alla faccia del venirsi incontro

14
General / Sulla moderazione
« il: 2010-01-18 22:05:20 »
ovvio che mi lamento sul mio blog, è mio, posso dirci quello che voglio.

notare la differenza tra le mie lamentele contro GcG da quelle contro gdr it, la mi lamentavo per la coda a me e non hai soliti noti, qui mi lamento per la parzialità della moderazione....

c'è una certa differenza

@dr zero

http://it.wikipedia.org/wiki/Analfabetismo

toh leggi al definizione invece di arieggiare il cervello

15
General / Perché trovo noiose le difese del S-0.
« il: 2010-01-18 22:00:01 »
vedo che mirko capisce perfettamente la mia linea di pensiero, complimenti

@Aetius: no non cerco il ban, non sono cosi vanitoso da eleggermi a martire, sto semplicemente rispondendo a tono a delle provocazioni

Pagine: [1] 2 3 ... 28