non so...i personalmente vorrei farne di nuovi, anche perché non mi dispiacerebbe provare anche la prova di iniziazione. È vero però che se volessero mantere quelli attuali (per chi ne ha uno, visto che il master attuale non ha un pg, ovviamente ^^) non avrei niente in contrario.
Comincio ad intuire il significato di "torquemada"... praticamente definisci "piccolo torquemada" chi punisce o in ogni caso giudica non basandosi davvero su ciò che ritiene giusto o sbagliato, ma su cosa viene ritenuto giusto o sbagliato per un "mormone dell'800". Se non è questo che intendi non ho capito una beneamata ceppa e ti prego di spiegarmelo come faresti ad un bambino di 5 anni (ma senza le allusioni dell'ape e del fiore che quelle le capisco ancora

).
Credo di non aver considerato al 100% le potenzialità della città. Ero così fissato sul fatto che Beth fosse una capricciosa da non tener neanche conto che potesse essere invece una vittima (o "anche" una vittima).
Non avevo neanche ben compreso l'orgoglio, e mi sono tanto sforzato da appiccicare il peccato di orgoglio ad una sola persona (son passato da Beth, al padre di Beth, al padre di Eliza...ecc ecc...) senza pensare che invece poteva esserci + di un orgoglio.
Anche la tua ingiustizia risulta molto molto + sentita (pur essendo in qualche modo simile alla mia)...praticamente utilizzi questo concetto:
Se chi ha orgoglio è per me (master) nel giusto, allora l'ingiustizia è contro di lui.
Se chi ha orgoglio è per me nell'errore allora l'ingiustizia è sua verso la comunità.
(ovviamente ci sono le dovute eccezioni...).
Peccato: come sopra è molto simile al mio, ma è spiegato in modo più sentito.
Attacchi Demoniaci: mea culpa! Volevo evitare qualcosa di palese, ma è effettivamente un'ottima soluzione. Coinvolge le due nello stesso modo da me già deciso e si diffonde per la comunità in maniera molto più evidente e facile da rappresentare.
Falsa Dottrina: capisco il tuo "niente di quello che fai per amore può essere peccato", ma è così diverso dal mio "l'amore ha la precedenza sulle scritture"?... mentre lo scrivo ci arrivo...è diverso perché il mio rinnega le scritture e dice che qualcosa è + importante, invece il tuo da una vera e propria differenza di vedute nelle stesse scritture, arrivando a pensare che l'amore non è mai peccato (e non che è un "peccato trascurabile").
Avevo già pensato al padre come Stregone, e direi che va benissimo.
Mi hanno portato fuori strada gli attacchi demoniaci (e quel Culto Corrotto di cui mi si consiglia di presentare le devianze...non avevo capito che sono semplicemente gli atteggiamenti che hanno portato al culto corrotto ed ai quali i peccatori hanno trovato una giustificazione).
Diosanto che faticata.
Quanto sarebbe stato più semplice mettere un bel demone che trae potere dalla lussuria ed al quale i cani dovevano sparare.

:wink: