GCG

per quanto mi riguarda, da tempo immemore sto lavorando ad un mio sistema (più o meno da quando ho iniziato a giocare di ruolo...).

nel corso degli anni ho cambiato radicalmente idee man mano che entravo in contatto con i vari sistemi, fino ad arrivare ad oggi con l'epifania derivata dai new wave

fondamentalmente sto cercando di realizzare un gioco che mi permetta di giocare tutte le situazioni che piacciono a me e al mio gruppo (film d'azione, manga, etc...) in maniera funzionale, ovvero epicità, tensione e anche un po' di umorismo, tendenzialmente il gruppo apprezza il gioco di tipo narrativista (grande importanza allo sviluppo della storia e allo "stile" dei personaggi, piuttosto che alle scelte prettamente "strategiche" o vantaggiose), ma con un certo gusto per il crunch (purché non sia troppo invadente)

uno dei punti fondamentali, oltre alla gestione narrativista per lo sviluppo dei personaggi e della storia, è la crescita dei personaggi: vorrei realizzare un sistema in grado sviluppare e gestire anche elevati livelli di potere senza collassare su se stesso.

attualmente sono prossimo al completamento delle meccaniche di base (pare funzionale, ma necessita di playtest) e manca da svilupparci su un'ambientazione (per sua natura dovrebbe adattarsi bene a parecchi tipi di ambientazione), ne ho una in mente abbastanza semplice per testarlo, devo solo buttarla giu


appena avrò una versione giocabile la posterò qui, così potrete massacrarla allegramente... ^_^

fantastico, non vedo l'ora che la traduzione sia completata (mi piacerebbe dare una mano, ma non ho il tempo materiale per farlo)

Se come qualcuno dice (che poi corrispondono all'opzione 1 e 2 di Moreno) ci sono una serie di consigli su come applicare differentemente le regole alla tipologia desiderata siamo entrati nel campo dove non più tutto ti viene dato, ma devi essere tu contingenzialmente al gruppo, al contesto e a te stesso che decidi che cornice di significato dargli.

se così fosse sono stato preceduto...

comunque sia credo sia il caso che mi decida a dare una letta a questo gioco (spero di riuscire a trovare il tempo, certo che in italiano sarebbe meglio...)

provo a dire la mia...

potrei anche sbagliarmi, ma ho l'impressione che questo fabio (tra l'altro mio omonimo ) stia instaurando una sorta di "terrorismo psicologico": conosce le dinamiche del gruppo e le sfrutta per ottenere ciò che vuole.

mi spiego meglio: lui sa che una delle vostre regole principali è "si sceglie qualcosa che va bene a tutti" e lui srutta questa cosa per tenere in ostaggio tutto il gruppo, visto che gli basta dire "a me questo non va" e tutti gli altri sono costretti a sottostare ai capricci di uno solo, e questo atteggiamento ha ricevuto "rinforzi positivi" perché ha sempre prodotto il risultato da lui auspicato.

anche il suo attaccamento alle regole mi da abbastanza da pensare, come se avesse paura di mettersi effettivamente in gioco ("applico le regole alla lettera, così nessuno può dire che sbaglio"), ma qui ci sarebbe un discorso più lungo da fare...

tornando al punto, credo che la cosa più importante l'abbia detta Moreno a proposito della situazione sociale, perché è da li che scaturisce il problema: fino a quando continuerà questa dinamica il gruppo rimarrà in questa situazione stantia.


le opzioni possibili sono due:

- saltare fuori dicendo "ho deciso che si gioca a questo, facciamo un paio di sessioni poi mi dite che vene pare" (magari in maniera più delicata... )

- far scegliere democraticamente ciò che piace alla maggioranza, in modo che la minoranza (fabio) si adatti a quello che vuole il gruppo


tuttavia queste soluzioni da una parte potrebbero far in modo che fabio si ricreda e ceda la sua posizione ("gli altri si divertono, forse sono io che sbaglio"), dall'altra potrebbero portarlo al bieco boicottaggio o all'allontanamento definitivo ("non fate quello che dico io? peggio per voi")

da quello che ho potuto leggere temo che rientri nella seconda ipotesi, ma spero di sbagliarmi

si può avere qualche info in più sull'edizione italiana?
mi interesserebbe parecchio...

per quanto riguarda la salute (che viene sempre prima di tutto ) e la sanità mentale ci sono due abilità generiche: Tempra e Equilibrio

i danni fisici abbassano la tempra, mentre gli episodi traumatici abbassano l'equilibrio

quando le suddette scendono sotto lo 0 iniziano i danni seri (ci sono dei range che indicano la gravità dei danni, adesso non ho il manuale sotto mano e  non me li ricordo di preciso)

le abilità investigative non sono prettamente legate alla scena del crimine, ma coprono anche aspetti collaterali, ad esempio Tranquillizzare, Intimidire, Gergo da Sbirro, etc

l'unica cosa che distingue le abilità investigative da quelle generiche è che quelle investigativa non necessitano di tiro di dado, mentre quelle generiche sono legate alle scene d'azione o che comunque richiedono una certa suspance e quindi richiedono il tiro di dado

[cite] Mauro:[/cite]Il che significherebbe avere il 25% di probabilità di fare 40 su 1d40

in quel caso con un d4 arriveresti a 30 (0, 1, 2, 3), ma in effetti la distribuzione delle probabilità risulterebbe sfallata...

quindi la combinazione più corretta è quella proposta da te


d3
d4
d5
d6
d8
d10
d12
[...]
d20
d30 (d3+d10)
d40 (d4+d10)
d50 (d5+d10)
d60 (d6+d10)
d80 (d8+d10)
d100