Gentechegioca
Play by Forum => Archivio dei Play by Forum sospesi => (NCaS) PbF 1 => Topic aperto da: giullina - 2009-05-07 18:26:21
-
come da titolo.
qualcuno è interessato? è un'idea che mi galleggia nella testa da un po'.
-
Perchè no? Ci sono... ^_^
-
Se vi manca un giocatore mi propongo anche io, ma giocando già in due PbF, darei la precedenza a quelli che non giocano ancora...
-
Vale anche per me, giocandone già due...
-
Io mi propongo come giocatore, mi ispira molto questo gioco **
-
Scusate, ma se non volete giocare a 'n cass... che ne parlate a fare?
(no, non picchiatemi, è stato più forte di me... quell'acronimo è troppo... troppo!)
-
Io sono in un pbf solo per ora, se c'è posto mi infilerei volentieri. :)
-
Riassumendo:
- giullina
- Luca
- Moreno
- triex
- Mr. Mario
Ad ora...
-
Beh non mi pare che per giocare a n' cas serva molta gente no?
-
Assolutamente... ad ora saremmo in 4 giocatori ed 1 GM... direi giusto... ma il GM latita... ^_^
-
eccomi!
mamma quanti siete!
stavo aspettando ancora un po', date le vostre disponibilità a cedere il passo, per vedere se c'è qualcuno che non gioca a niente e che si straccia le vesti per un'occasione di giocare a NCAS, ma mi pare non sia questo il caso :monkey:
detto questo: per me fare un pbf di NCAS ha un aspetto formativo. Più teoria leggo più mi confondo, meno gioco meno mi diverto: I need action!
Perché NCAS: perché è comunque il gioco che conosco meglio. E poi non c'è ancora un pbf di NCAS e questo è MALE :D
La mia presenza potrebbe variare da un periodo all'altro (potrei non avere accesso a una connessione per 4 giorni a fine maggio) ma tendenzialmente tutti i giorni dovrei riuscire a trovare il tempo per postare. Mi piacerebbe inoltre usare la regola opzionale per attribuire la narrazione al pool dominante.
Detto questo, che ne pensate? Avete proposte alternative?
-
Mi piacerebbe inoltre usare la regola opzionale per attribuire la narrazione al pool dominante.
Fiiiicooooooo... APPROVO!
Nessuno si propone come GM?
-
[cite]Autore: Luca Veluttini[/cite]Nessuno si propone come GM?
mi sono incastrata nel post prima e non l'ho detto! Farei io il GM :) Mi preme imparare.
-
Ottimo!
Quindi:
- GM: giullina
- Giocatori: Moreno, Luca, triex, Mr. Mario
Se non c'è altro saremmo pronti. Che dite?
-
Ricordatevi di aggiornare l'indice (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=661), altrimenti Moreno si deprime :P
-
Fatto! 8-)
-
Bene, considerate che di NCAS non ho il manuale, so molto poco delle regole e quel che so mi ha confuso. Da dove si comincia?
-
Riassunto delle regole (http://janus-design.it/system/0000/0035/DRYH_Sommario_Regole.pdf).
-
Qui trovi la scheda e 4 esempi di personaggi.
http://janus-design.it/blog/section/NCAS%20-%20Downloads (http://janus-design.it/blog/section/NCAS%20-%20Downloads)
-
ho tolto il punto interrogativo dal titolo!
Se non erro solo triex non conosce le regole. Matteo, se ci sono dubbi sul riassunto che ti ha linkato Mauro vediamoli subito, poi passiamo a fare le schede.
-
Per i dadi, c'è l'ottimo Non Cedere ai Dadi (http://ncasdice.appspot.com/) di Renato.
-
Io direi di cominciare a fare le schede, mi sa che si capisce molto meglio con gli esempi che con la teoria nuda e cruda :S
-
ho aperto un topic per le schede (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=832).
-
domani e domenica sarò a Giochivasso (http://www.revelshblindbeholders.net/default.php?page=fe_pages&area=tournament&id=Old20090510), quindi sarò meno presente. Se qualcuno riesce a passare (un nome a caso... Triex! :P) domenica pomeriggio sarò al tavolo di Janus in compagnia di gente poco raccomandabile...
-
Se riesco a trovare un modo di colmare i km che mi separano da chivasso volentieri.
-
Giocatori: Moreno, Luca, triex, Mr. Mario
is there anybody out there? :)
-
Io stavo pensando di fare il personaggio per ultimo, considerandomi (un po' presuntuosamente...) abbastanza versatile da adattarmi in ogni caso all'atmosfera di gioco risultante dai personaggi degli altri... ma visto che gli altri latitano, ho già pensato ad un character concept, il tempo di una ripassata al manuale per vedere come metterlo in termini di gioco e lo posto! :-)
-
In un paio di giorni posto anche io...
-
ma Mr. Mario?
ping?
-
Sul PBF di In a Wicked Age ha detto di aver avuto qualche giorno complicato.
-
grazie Mauro!
allora aspettiamo :)
-
Sì, scusatemi, mi dovrei riprendere un po' nel pomeriggio. Però ho un'idea di pg, magari mi potete dare una mano.
Lei è un esperta di informatica, una vera cowgirl, sa fare un po' di tutto col computer, perché i computer li capisce, le persone sono molto più complicate. Lei è bruttina e timida e vivere nel suo strano mondo cibernetico la aiuta, ma ha anche un ragazzo, un super-geek come lei, e i loro apppuntamenti sono generalmente takeaway cinese, citazioni di star trek, e unpo di sesso teneramente maldestro. Poi lui sparisce. Lei va nel suo appartamento e lo trova vuoto, non c'è più niente di lui, niente mobili, niente vestiti, niente fumetti, niente dvd, niente miniature, niente confezioni perfettamente sigillate di rare action figures. I mobili ci sono ancora, tutto il resto no. A parte una singola goccia di sangue sul pavimento.
Mi piacerebbe che il suo potere di follia fosse qualcosa di collegato ai ragni (the spider in the world wide web). Mi aiutate a dargli una forma?
-
ragazzi,
m'è arrivato un mattone tra capo e collo.
una situazione spinosa che sto cercando di risolvere prima possibile, ma temo che sarò assente per qualche giorno. perdonatemi.
-
Mr mario, quel personaggio che hai delineato praticamente sono io xD
Comunque sul topic http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=832 stiamo facendo le schede, nel caso non lo sapessi. Io parlerei lì dei personaggi.
-
è proprio vero che lo sfinimento aiuta quando si ha a che fare con Mad City:
ieri sera al termine di una giornataccia mi sono messa con carta e penna fare la relationship map, a questo punto mi mancano solo i dettagli sul pg di Mr. Mario e sono pronta a buttarvi nella mischia :)
-
[cite]Autore: giullina[/cite][p]è proprio vero che lo sfinimento aiuta quando si ha a che fare con Mad City:
ieri sera al termine di una giornataccia mi sono messa con carta e penna fare la relationship map, a questo punto mi mancano solo i dettagli sul pg di Mr. Mario e sono pronta a buttarvi nella mischia :)[/p]
Hey, ora devi pubblicarla! Sara' di grandissimo vantaggio per chi sevue il PbF, ma anche per chi si approccia al gioco in genereale per avere un'idea di come preparare una partita.
-
quel che ho fatto io è una mappa simile a quella del manuale: tra le altre cose, c'è scritto chi ha i figli del broker, chi ha spinto il veterano a terra, di chi sono gli occhi che guardano il fotografo, insomma i png a cui sono connessi i pg.
Ditemi voi se la volete o se preferite non sapere... :)
-
La politica che ho seguito io per Hope (che però ha l'ambizione di avere anche finalità didattiche) è di postare in un thread a parte tutti i materiali di gioco che sarebbero normalmente "non segreti" per i giocatori (come per esempio i proto-NPC: non sono segreti, semplicemente il GM non li mostra ai giocatori durante il gioco, ma non c'è nessuno schermo a nasconderli) ma ho preparato a parte tutti i materiali (che nel caso di CnV sono giusto la città e qualche nota) da postare nello stesso thread più tardi, a partita finita.
Potresti fare la stessa cosa, e postare in un thread a parte tutti i materiali di gioco man mano che vengono "scoperti" in gioco.
-
La mia idea era esattamente quella riportata da Moreno.
Poi direi che dipende da voi: se volete essere sorpresi dagli incubi o se preferite affrontare l'incubo che conoscete :)
Inoltre, mi manca ancora il pg di Mario per completare la mappa: ho già una connessione (so che fine ha fatto il fidanzato nerd) ma per ora mancano le risposte a cosa c'è in profondità e qual è la tua strada, che aggiungeranno un bel po' di idee.
-
Riportare quello che scopriamo di volta in volta ed essere sorpreso dagli incubi mi piace di più. ^_^
-
Concordo.
-
La cosa bella è non sapere a cosa si va incontro \\o/
-
Diamo inizio alle danze!
Ho iniziato il topic di gioco con la prima intro, di Jack Swift, a questo indirizzo (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=883) che ora vado a inserire nel topic riassuntivo.
Cambio titolo a questa discussione per allinearla alle altre due.
Infine vi ricordo il dice roller di Renato, "non cedere ai dadi", a questo link: http://ncasdice.appspot.com/
Direi che è tutto! :)
-
http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=883&page=1#Item_19:
[cite]Autore: giullina[/cite][p]chiamo un conflitto, dolore 5.[/p][p]edit: si tratta di un conflitto per la vita di tua moglie, lo chiamo perché mi sembra che tu voglia farle male[/p]
Andando a memoria, mi pare che la Posta sia stabilita dal giocatore; può stabilirla anche il master?
-
dunque, prendo il manuale...
"Per risolvere un conflitto il giocatore dichiara cosa il suo personaggio sta tentando di raggiungere e il GM dichiara cosa si oppone al suo intento" (pag 12).
Il "non voglio farle male" di Moreno mi sembra un'autogiustificazione di Ed, confermata dal "non sto ragionando con molta lucidità", il vero intento mi sembra opposto, da "voglio solo far cessare quell'orribile suono, e la colpisco in testa". Per questo ho aggiunto la postilla. Voi che dite, giocatori e spettatori*? Moreno, confermi?
*che emozione avere dei lettori :)
-
Mentre ci sono segnalo questo (http://oldforum.narrattiva.it/viewtopic.php?t=394).
[cite]Autore: giullina[/cite]che emozione avere dei lettori
Esagerata :P
-
Premetto che ho l'edizione originale del gioco, quindi non so se il numero di pagina e i nomi corrispondono a quelli italiani, ma a pagina 5 nel primo esempio (quello con Fred e Lydia) Lydia dice a Fred di fare un tiro contro dolore 1 per accorgersi di qualcosa. Quindi abbiamo già nel manuale un primo esempio di tiro richiesto dal GM.
Però a pagina 14 dice che in ogni conflitto "To resolve a conflict, the player states what his character is is trying to accomplish",. Mmmm.... non l'ha fatto nel primo esempio... =:-I
Mi metto a studiare il manuale e torno...
-
OK, ho letto il manuale, e un po' di thread nel forum del gioco, e diversi actual play....
Secondo me, il punto chiave è questo: (da pagina 14)
Dice
The use of dice is central to resolving conflicts in Don’t Rest Your Head. In fact, dice are only rolled when a conflict arises. Conflicts may be between the protagonist and the environment, or between the protagonist and another character.
To resolve a conflict, the player states what his character is is trying to accomplish, and the GM states what opposes that effort. Then both roll the dice. When rolling, the player always rolls all of his discipline dice and his current level of exhaustion dice, plus whatever number of madness dice he chooses to add to the pool for the roll.
Non c'è dichiarazione formale di conflitto, il conflitto è semplicemente riconosciuto come tale nella fiction: C'è un conflitto in atto(fra personaggio o con l'ambiente), che coinvolge un PG. A questo punto il giocatore deve specificare cosa il PG vuole ottenere da questo conflitto. Più che di posta, si può parlare di intento
Quindi, anche quanto il conflitto è generato da un PNG che mi fa un agguato per uccidermi, conta l'intento del personaggio (fuggire, salvarsi, muovere a pietà l'assalitore, ucciderlo, etc.).
Il GM a questo punto specifica cosa si frappone fra il PG e il suo intento (nell'esempio dell'agguato, un tizio che ti vuole fare secco mi pare un ostacolo ragionevole...) e se vince, impedisce che il PG raggiunga il suo intento.
A parte l'assenza di una dichiarazione formale, somiglia molto alla dichiarazione di intenti in Trollbabe: l'unico intento che conta è quello del PG, quello del suo avversario non conta: anche se l'avversario vuole ucciderti, tutto quello che ottiene dal conflitto è bloccare il tuo intento (certo, può ottenere altro tramite la narrazione).
Nell'esempio che mi confondeva, il PG appoggia l'orecchio alla porta. Il suo intento viene espresso, anche se non verbalmente. E' questo che mi era sfuggito all'inizio...
-
[cite]Autore: giullina[/cite][p]dunque, prendo il manuale...
"Per risolvere un conflitto il giocatore dichiara cosa il suo personaggio sta tentando di raggiungere e il GM dichiara cosa si oppone al suo intento" (pag 12).
Il "non voglio farle male" di Moreno mi sembra un'autogiustificazione di Ed, confermata dal "non sto ragionando con molta lucidità", il vero intento mi sembra opposto, da "voglio solo far cessare quell'orribile suono, e la colpisco in testa". Per questo ho aggiunto la postilla. Voi che dite, giocatori e spettatori*? Moreno, confermi?[/p][p]*che emozione avere dei lettori :)[/p]
Confermo, Ed vuole soprattutto fermare il suono. Non vuole far del male alla moglie nel senso che _questo non è il suo intento_ , ma non certo facendo nulla per evitarlo (anzi...)
Mi lascia invece perplesso il fatto che la cosa che si oppone sia il rischio di uccidere mia moglie: se la uccido, ottengo l'intento, no? ;-)
Comunque, in ogni caso tiro solo i dadi di disciplina. Vedo la reazione di Ed, per quanto illogica, come una reazione istintiva dettata dalla paura. Non molto razionale ma ancora non folle. Per adesso non tiro perché aspetto di vedere se vuoi fare modifiche.
-
[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite]Mi lascia invece perplesso il fatto che la cosa che si oppone sia il rischio di uccidere mia moglie: se la uccido, ottengo l'intento, no? ;-)
Credo che in questo caso la cosa che si oppone sia proprio lei, la cosa che hai davanti. Come si opponga lo vedremo dopo a seconda del pool dominante. Concordo sul semplice "bloccare l'intento" e confermo la taglia a 5 dadi di dolore: il coinvolgimento emotivo di Ed mi sembra più che sufficiente a giustificare questa taglia.
-
ragazzi, rieccomi!
trasloco finito, laurea presa, fiuf.
che volete fare? ricomiciamo adesso o aspettiamo settembre?
-
Io vado in vacanza domani e torno il 20 :)
-
Per me niente vacanze... (groan... :-( )
P.S.: congratulazioni! ;-)
-
Congratulazioni per la laurea.
Io dal 16 al 25 sono via.
-
Grande Giuly!
Forse è meglio finire il turno di Luca prima che vada via, e poi passare a qualcuno che non è in ferie.
Io non avrò internet dal 14 al 16 compresi.
-
Cavolo, non mi sentivo chiamare così da eoni :)
Ehm, effettivamente considero finita la scena di Jack, quindi che si fa? Saltiamo Laurence e torniamo a Ed? Poi settimana prossima, a occhio, Lucy, quella dopo Laurence, e poi torniamo a Jack?
-
Per me va bene.
-
Anche per me. Al ritorno poi mi aggiornerò. ^_^