Gentechegioca
Amministrazione e Servizio => Comunicazioni di Servizio e Regolamento => Topic aperto da: Claudia Cangini - 2009-03-20 16:49:08
-
(sì, come avrete intuito anch’io ho visto Watchmen di recente :P )
Scherzi a parte, questo è un serissimo annuncio di servizio: sabato 21 e domenica 22 potranno verificarsi problemi sul forum per importanti “lavori in corso”.
Il disturbo sarà però lautamente ripagato da una eccitante sorpresa che si sta preparando!
Ah, che soggettoni che siamo: una ne facciamo e cento ne pensiamo!
8)
-
[cite] Claudia Cangini:[/cite]Ah, che soggettoni che siamo: una ne facciamo e cento ne pensiamo!
8)
...o era il contrario? :wink: :P
-
[cite] Claudia Cangini:[/cite]
Ah, che soggettoni che siamo: una ne facciamo e cento ne pensiamo!
8)
A questo punto bisognerebbe aggiungere "è solo la modestia che scarseggia" :P
Scherzi a parte, sono curioso. O_o;
-
[cite] renatoram:[/cite][cite] Claudia Cangini:[/cite]Ah, che soggettoni che siamo: una ne facciamo e cento ne pensiamo!
8)
...o era il contrario? :wink: :P
:oops: A volte, anche... :roll:
-
Cavolo, sono in fibrillazione per le novità!
-
finalmente ci siamo!
-
Resto in trepidante attesa :D
-
Che sia una cosa buona e giusta, altrimenti la pagherete! 8)
-
Sììì! Vanilla sbarca in Italia! Ciao, Vanilla! ^___^
-
Un side effect un po' fastidioso e' che ora dovremo rimpicciolirci tutti gli avatar :-D
Ah, Rafu, il nome in firma! :-P
(si'... lo so che nel profilo c'e'! era cosi' per rompere l'anima!)
-
Uff', non possiamo fare che il nome appare automaticamente quando si passa col cursore sul nickname, come fanno su Story-games? Così si risparmia spazio nella pagina...
-
[cite]Postato da: Rafu[/cite][p]Uff', non possiamo fare che il nome appare automaticamente quando si passa col cursore sul nickname, come fanno su Story-games? Così si risparmia spazio nella pagina...[/p]
Mi piacerebbe, ma ho parlato con AndyK e nonostante questo non sembra una roba facile: lui dice che e' una feature del tema, non un plugin, e tuttavia non l'ho trovata :-/
E poi gia' passiamo alle firme da 1 riga e senza immagini... se le togliamo di botto alla gente viene un coccolone! :)
-
Uhhh... Che impressione strana che mi fa il forum così. O_o;
Spero di abituarmi in fretta, tutto bianco mi fa un po' "sparaflashato".
-
Vediamo come va: tra qualche giorno magari facciamo un po' di sondaggio e nel caso passiamo di default al tema base di vanilla, che potete vedere su
http://story-games.com
-
Dovresti poterti cambiare il tema nelle preferenze, Korin.
-
[cite]Postato da: Rafu[/cite][p]Dovresti poterti cambiare il tema nelle preferenze, Korin.[/p]
Quello si, ma un default buono e' importante, quindi casomai se questo qua non piace a niuno passiamo a vanilla definitivamente :)
-
qualcuno mi può dire quali sono le grosse novità del forum, tranne aver scompaginato mesi di abitudini a cui mi ero terribilimente affezionato :(
se non sarò soddisfatto della risposta mi vedrò costretto a ritirare la mia candidatura da segretario del sabato mattina :P ;) :D
-
Ormai, in tutti i posti migliori e più eleganti della Rete si usa Vanilla.
<(^_^< ) (>^_^)>
-
diciamo che per adesso allora preferisco rotolarmi nel fango ... i bicchieri di cristallo li uso solo alle feste di gala
cmq mi ci abituerò nel corso dei prossimi mesi... ci si abitua a tutto :)
mi dite dov'è il pulsante cancella post??????
-
Limitati a editarlo ("modifica") e sostituire tutto il testo con delle scimmie (:monkey:).
-
Battuta sulle emoticons rovinata dalle emoticons. In effetti una bella opzione disabilita emoticon ci starebbe bene. E non capisco perché ogni volta che cerco di chiudere una parentesi devo ottenere una emoticon che mi strizza l'occhio, grazie! -__-
-
Non ho mai trovato comodo questo tipo di forum :(
Da Knife Fight a Story Games, mi ci PERDO dentro ... uffy!
L'essere umano è adattabile e si abitua a tutto, ok, ma seriamente, quali vantaggi ci offre questa nuova (terribile?) soluzione?
A parte uccidere gli avatar, eliminare grafica e persino formattazione dalle firme, essere difficilmente leggibile (almeno con questo tema: colori chiarissimi senza soluzione di continuità, sparati in faccia, senza nemmeno una sfumatura di alternanza fra un post e l'altro :P ) ... che giovamento c'è?
-
E' scuola di vita. Vanilla insegna che gli avatar grafici e le firme belline sono stronzate inutili, e in compenso ti offre il search engine interno e un'organizzazione per categorie molto più versatile e personalizzabile rispetto a quella dei sotto-forum. Ha anche la fantastica opzione di mettere i bookmark sui forum. E gli whisper. Insomma, tutte cose realmente funzionali alla comunicazione e alla navigazione dei forum, a differenza delle firme con la grafica e delle emoticon in 16M colori.
A proposito, possiamo anche noi eliminare le emoticon come su Story Games? Please...
-
grafica a cavolate a parte ... la struttura a forum normale è...boh... più "solida" e semplice ... boh ... la navigo meglio, mi ci oriento ... vedo le info che mi servono a colpo d'occhio, anche grazie alle iconcine a fianco ai topik, per vedere se ha postato qualcuno di nuovo.
Sarà abitudine...boh.
I Whisper come fungono esattamente?
sono tipo MP?
-
http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=638&page=1
E' scritto qui...
Comunque, a me pare più o meno simile all'impostazione di un forum in phpbb... Cliccando su "Categorie", hai quello che avevi davanti sul forum di Narrattiva, alla fine.
A parte i messaggi privati.
Non conoscevo il vanilla, ma così ad occhio mi pare funzionale non meno di phpbb. Ma a me in genere i cambiamenti piacciono...
-
Nota: funziona il whisper? Ho appena mandato un whisper ad Hasimir, e sto usando il tema di storygames, ma NON lo vedo colorato come al solito.... ha il colore di un messaggio pubblico. Lo vede qualcun altro a parte Hasimir e i moderatori?
-
Se è qui, io non lo vedo
-
Vanilla lo uso (come utente) da anni, e secondo me promuove un uso del forum più tipo chat. Le categorie perdono di significato (di solito non mi accorgo nemmeno della categoria di un post, sono tutti in fila...) e la possibilità di bloccarne qualcuna serve solo se fai un utilizzo parziale di un forum e tutto il resto non ti interessa. Inoltre, anche la comodità del marcatore dell'ultimo messaggio letto (cioè uno dei vantaggi di Vanilla) si trasforma in un incentivo ad un uso mordi-e-fuggi, qualche post per volta, senza mai rileggere i post precedenti (mentre nei forum più tradizionali devi ricordarti dove sei in una conversazione, e questo spinge di più alla rilettura.
Inoltre, Rafu parla di gestione "più versatile e personalizzata dei sottoforum"... non mi pare, non puoi più fare sotto-forum nidificati, non puoi più fare crosspost fra sezioni, puoi solo scegliere un sottoforum fra altri, tutti allo stesso livello.
Insomma, sono anni che sento dire che Vanilla è molto meglio, ma sinceramente non ho mai capito perché, dal punto di vista dell'utente... Per evitare firme grafiche o pesanti basta metterlo nel regolamento del forum...
-
Prima fase: vanilla.
Seconda fase: nuove sezioni, nuovo approccio. a quando le nuove categorie?
PS
Sinceramente, non capisco il problema dell'approcco vanilla.
è come se nella homepage ci fosse la voce "vedi gli ultimi post". ma poi cliccando su categories puoi aprire le singole categorie e leggertelo in modo ordinato.
(ora, bisognerebbe aggiungere le categorie e siamo pronti. che aspettiamo?)
-
[cite]Postato da: Rafu[/cite]gli whisper
Qual è il loro vantaggio, rispetto ai messaggi privati?
Comunque, al momento non mi esprimo, perché non avendo praticamente mai usato una simile struttura voglio aspettare di abituarmi; solo, alcune note tecniche:
- lo sfondo biando uccide gli occhi, penso converrebbe metterne di base uno piú scuro (ora penso che cercherò un tema meno luminoso);
- la possibilità di cambiare nick non rischia solo di fare casini?
- esiste un "Segna tutte le discussioni come lette"?
Per il resto, rimando a tra un po'.
Tra l'altro, esiste un modo per sapere il nuovo indirizzo di una discussione avendo il vecchio, nel caso qualcuno avesse salvato delle discussioni nei preferiti?
Aggiungo una domanda: nell'elenco di discussioni segnala i nuovi messaggi evidenziando in giallo; c'è un modo per avere una cosa analoga anche nelle Categorie? Al momento, non mi dà segnali di sorta.
-
Heh, diverse abitudini. Io nei forum basati su phpBB e simili ad esempio non uso MAI l'elenco delle categorie. La mia sola e unica pagina di partenza e' sempre l'elenco dei nuovi post... che e' la stessa cosa (piu' o meno) della home di vanilla :)
Sui forum e sottoforum... un'altra abitudine: l'approccio iper strutturato in sotto sotto sotto categorie rende molto meno visibili le cose, imo... senza aggiungere funzionalita'.
Personalmente trovo di una scomodita' esemplare (senza parlare dell'aspetto da sito di fine anni 90) i forum phpBB*... che peraltro sono scritti con i piedi, code-wise, e pieni di buchi di sicurezza. Un'alternativa moderna sarebbe stata SimpleMachine, ma mi ha dato l'idea di una ennesima riscrittura di phpBB, e pure bruttina.
Sul tema: uno che soddisfi tutti non esiste, ovviamente (il violetto e l'azzurrino di rpgnet, the forge e phpbb non sono proprio bellissimi, imo), ma potendo scegliersi il tema personale si potra' arrivare ad un compromesso. Nei prossimi giorni (gia' oggi, se avro' il tempo) ne carichero' un po' di alternativi tra chiari, scuri e colorosi :)
Le firme brevi: altra scelta deliberata. Vanilla di serie NON ha le firme, btw. E sono uno degli elementi che piu' contribuisce a farmi valutare un forum come covo di bimbi rumorosi... basta girare un po' su forumfree: si arriva ad avere firme con una propria scrollbar, lunghe 1+ pagine, piene di roba. Che nessuno legge. NESSUNO.
Fateci caso: quando cambiate una citazione in firma quanti ve la commentano? Dopo quanto tempo?
Fosse per me anche faccine non ci sarebbero affatto, btw, ma vabbeh, bisogna trovare un equilibrio anche sulla minimalita'. :)
Il "segna tutto come letto" mi pare esista come estensione, ma sui vanilla non l'ho mai sentito necessario: se ci sono discussioni con nuovi post SOPRA una di quelle gia' lette, in homepage, allora e' tutta roba nuova. Cerco :)
-
[cite]Postato da: renatoram[/cite][p]Sui forum e sottoforum... un'altra abitudine: l'approccio iper strutturato in sotto sotto sotto categorie rende molto meno visibili le cose, imo... senza aggiungere funzionalita'.[/p]
A me sembrava MOLTO utile la divisione in POCHE macrocategorie che c'era prima.
[p]Sul tema: (...) [/p]
ORa ci "pistolo" un po'su e poi vediamo.
[p]Le firme brevi: altra scelta deliberata. Vanilla di serie NON ha le firme, btw. E sono uno degli elementi che piu' contribuisce a farmi valutare un forum come covo di bimbi rumorosi... basta girare un po' su forumfree: si arriva ad avere firme con una propria scrollbar, lunghe 1+ pagine, piene di roba. Che nessuno legge. NESSUNO.[/p]
Concordo, ma il girare "quasi senza firma" mi pare un po'troppo.
Un buon compromesso era la versione precedente: firme brevi (200 battute! Ci sta appena una frase!), niente grafica.
[p]Fosse per me anche faccine non ci sarebbero affatto, btw, ma vabbeh, bisogna trovare un equilibrio anche sulla minimalita'.:)[/p]
Ah, fosse per me, viaggerei in modalità "solo testo". Sorrido? DUE PUNTI+CHIUSA PARENTESI.
[p]Il "segna tutto come letto" mi pare esista come estensione, ma sui vanilla non l'ho mai sentito necessario: se ci sono discussioni con nuovi post SOPRA una di quelle gia' lette, in homepage, allora e' tutta roba nuova. Cerco:)[/p]
Una differenza grafica, con un'iconcina discreta o un colore diverso, però, aiuta a velocizzare: un colpo d'occhio e via.
I link da un thread all'altro sono salvi? Ne avevamo fatti parecchi. Provo a verificare.
Mi manca un po'l' "anteprima messaggio". :(
-
[cite]Postato da: Korin Duval[/cite][p]A me sembrava MOLTO utile la divisione in POCHE macrocategorie che c'era prima.[/p]
Uh... questa?
http://www.gentechegioca.it/vanilla/categories.php
Non e' che l'abbiamo tolta, eh :)
E' solo l'homepage a essere cambiata.
-
[cite]Postato da: renatoram[/cite][p]Uh... questa?[/p][p]http://www.gentechegioca.it/vanilla/categories.php[/p][p]Non e' che l'abbiamo tolta, eh:)
E' solo l'homepage a essere cambiata.[/p]
Sì, giusto.
Però il primo impatto è un po' "ma perchè è tutto insieme"? Mi pare un po'... Apparentemente disordinato. Vediamo se andando "a regime" con le discussioni la differenza "discussioni vecchie" e "discussioni con post nuovi" è abbastanza intuitiva (Michele,la Caffettiera (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=526) te la ricordi, no? ;) )
Intanto, confermo che i rimandi tra una discussione e l'altra sono inevitabilmente andati a procurarsi sesso mercenario. O_o;
Vedi, per esempio, questo post (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=593&page=1#Item_0) che avevo fatto io, ma va'a sapere qual era il thread esatto da cui riprendevo. ?___?
-
Non disperate!
Il vecchio forum sara' attivo per diversi mesi, in sola lettura (credo che Michele sia in attesa del provider, in merito), quindi tutti i link importanti possono essere recuperati da li' (andando a vedere dove puntava e aggiustandolo: scomodo, ma e' l'unico modo... gia' e' stato bello trovare uno strumento di migrazione).
-
[cite]Postato da: renatoram[/cite]Sui forum e sottoforum... un'altra abitudine: l'approccio iper strutturato in sotto sotto sotto categorie rende molto meno visibili le cose
Per la mia esperienza rischia di aumentare il casino in forum, a causa di una maggiore facilità di accesso alle singole discussioni; ovviamente, spero che non capiti qui :)
Comunque, personalmente non ho grossi problemi con quello, anzi: in un altro forum uso una visualizzazione simile; le uniche cose scomode sono se non si leggono tutte le discussioni (in mancanza di "Segna tutte come lette"); e che se iniziano a esserci molti avvisi le discussioni scendono parecchio in giú.
[cite]Postato da: renatoram[/cite][cite]Postato da: Korin Duval[/cite][p]A me sembrava MOLTO utile la divisione in POCHE macrocategorie che c'era prima.[/p]
questa?[/p][p]http://www.gentechegioca.it/vanilla/categories.php[/p]
Ma non segna (almeno, a me non lo segna) le categorie con nuove discussioni.
Aspetto positivo: la possibilità di copiare l'indirizzo di un messaggio, utile per fare riferimenti.
Parentesi: premesso che non so a quante persone interessi, c'è un modo di aprire la citazione per rispondere un un'altra finestra/scheda?
Aggiungo che " ) (senza spazio) me lo visualizza come " seguito dalla faccina che fa l'occhiolino.
-
e che se iniziano a esserci molti avvisi le discussioni scendono parecchio in giú.
infatti sarebbe bene rivedere la lista degli sticky, e creare una categoria per gli annunci, piuttosto.
-
Anche il numero di thread per paginata e' configurabile: vi pare troppo breve, al momento? Proviamo ad allungarlo?
-
Renato....come faccio a mettere già letti alcuni tread, soprattutto quelli cho ho già letti sul vecchio forum?
-
Dr. Zero: esci e rientri dal forum. Diventano tutti già letti.
-
boh, mi segnala come letti quelli che ho effettivamente letto, anche se esco e rientro...
-
[cite]Postato da: renatoram[/cite][p]Anche il numero di thread per paginata e' configurabile: vi pare troppo breve, al momento? Proviamo ad allungarlo?[/p]
Piú che di numero di discussioni, penso sia questione di visualizzazione: piú avvisi ci sono, piú le altre discussioni scendono, cosa che soprattutto con una risoluzione bassa può essere fastidiosa (perché le discussioni possono finire in seconda schermata).
Comunque, un dubbio: se ho ben capito, i whisper appaiono come messaggi nelle discussioni, ma sono visualizzabili solo dal diretto interessato e dagli amministratori; questo vuol dire che se io dovessi contattare qualcuno per una cosa che non c'entra nulla con una discussione questi si troverebbe comunque il messaggio inframezzato alle risposte?
[cite]Postato da: Dr. Zero[/cite][p]mi segnala come letti quelli che ho effettivamente letto, anche se esco e rientro...[/p]
Confermo, stessa cosa a me.
-
ma slogghi e rilogghi?
-
si sloggo e riloggo...
[cite]Postato da: Mauro[/cite][cite]Postato da: renatoram[/cite][p]Anche il numero di thread per paginata e' configurabile: vi pare troppo breve, al momento? Proviamo ad allungarlo?[/p]
[p]Piú che di numero di discussioni, penso sia questione di visualizzazione: piú avvisi ci sono, piú le altre discussioni scendono, cosa che soprattutto con una risoluzione bassa può essere fastidiosa (perché le discussioni possono finire in seconda schermata).[/p]
infatti troppi sticky anche per me
-
boh, passerà entro la giornata...
per quanto riguarda gli sticky, styo caldeggiando anch'io... il passaggio a un nuovo forum è appena all'inizio, non sono previsti solo un nuovo nome e una nuova grafica, ma anche una nuova organizzazione, e una nuova identità... tutti i pezzi andranno a posto, ma non possiamo fare altro che farlo poco a poco.
-
Per marcare come letti... il modo piu' rapido e' aprire in tab (in background, cosi' fai prima) i thread, cosi' diventano effettivamente letti :)
-
Gli sticki verranno decimati senza pietà, tranquilli.
Portate solo un po' di pazienza per questa fase di assestamento, per favore! :)
-
Ci siederemo sulla riva di un fiume, aspettando di veder passare il cadavere di uno sticky :laugh:
-
[cite]Postato da: Claudia Cangini[/cite]Portate solo un po' di pazienza per questa fase di assestamento, per favore!:)[/p]
Certamente: già lavorate per noi, ci mancherebbe pure mettervi fretta :D
-
Io eliminerebbi le emoticon ... queste che vedo ora non mi esaltano un gran che, appaiono a caso nel mezzo della formattazione del testo (parentesi traditrici!) e comunque c'entrano poco con sta nuova "svolta" minimal ... se dobbiamo spogliarci di ogni vanità, facciamolo bene ;)
Bene invece per gli avatar che restano, seppure microscopici.
Io da anni ormai non leggo più il nome di chi posta, ma riconosco il suo avatar ... è come per le icone (o comunque il diverso colore) dei post già letti e/o nuovi ... è pura leggibilità a colpo d'occhio.
Le firme di forum-free sono allucinanti, ma la vera domanda è: a noi che cavolo ce ne fregava???
No perkè basta settare un limite di caratteri ed un limite alla taglia e peso delle immagini per evitare quegli abomini...come già si faceva sul forum Narrattiva :P
Poi vabbè ... si vuole andare minimal per nessun buon motivo a parte una presunta ricercatezza stilistica? ...ok... ma non mi si porti come giustificazione lo skifo altrui, perkè COMUNQUE non era lo skifo nostro.
(questo in particolare è un punto di principio sulla discussione corrente, delle firme in sè mi frega poco e nulla ^_^ )
Sottoscrivo la petizione contro i millemila stiky ... facciamo semmai la Categoria "Importante" o roba del genere.
Whisper...giusto...e se io volessi mandare un messaggio privato solo a TE, che non c'entra nulla con qualsiasi altra discussione o categoria?
Faccio un intero topik-fantasma whisperato nella Categoria Generale?
-
[cite]Postato da: Hasimir[/cite]]Whisper...giusto...e se io volessi mandare un messaggio privato solo a TE, che non c'entra nulla con qualsiasi altra discussione o categoria? Faccio un intero topik-fantasma whisperato nella Categoria Generale?
Quello, sì... oppure mi mandi una e-mail? In fondo, che ci mandiamo a fare messaggini privati su un forum, se non sono collegati alla discussione sul forum? ^__^;;
-
@Hasimir: le firme sono cosi' perche' e' l'unica extension che supporti le firme esistente. O cosi' o niente (che e' il default di vanilla)
-
I come from Arrakis ... I can survive & adapt ... or I'll slit your throat and drink your water :P
-
[cite]Postato da: Rafu[/cite]Quello, sì... oppure mi mandi una e-mail? In fondo, che ci mandiamo a fare messaggini privati su un forum, se non sono collegati alla discussione sul forum?
Il problema in questo senso (a parte che a volte è piú pratico il messaggio privato) è che non tutti gli utenti hanno un indirizzo pubblico, quindi a volte aprire un'intera "disscussione fantasma" diventerebbe l'unica opzione.
-
C'è carenza di Unicode, però :crying:
È vero che non erano ‘realmente supportati’ neanche prima, ma venivano automaticamente convertiti in HTML entities numeriche e alla fin fine si vedevano perfettamente… qua invece sembra provare a immagazzinarli, ma vengono ristretti ad un qualche charset più limitato (a occhio e croce direi CP1252) e quindi diventano tutti punti interrogativi…
Ah, anche l'assenza del preview dei post mi pare un po' limitante.
A parte queste due finezze… mi piace, direi. (non conoscevo Vanilla)
PS: ma quindi il nome in firma serve comunque? quando ho visto che era presente nel profilo, l'avevo tolto apposta… ma ci metto due minuti a rimetterlo.
-
Sai, non so bene dove sia il busillis: il database e' in UTF8, e il forum pure. Quali caratteri ti danno problemi? Sicuro che non sia un problema del client?
Un link?
La preview andra' sperimentata: mi pare ci sia un'extension che la fa, ma mi pare anche di ricordare che Andy K su story games l'aveva tolta perche' dava problemi. Potendo editare il commento pero' non e' poi fondamentale... comoda, quello si. Vedremo :)
-
Uno che us(av)o spesso nel PbF è la "doppia freccia": ? (http://www.decodeunicode.org/U+21D2).
Ne saprò di più con questo post: sto salvando tutto con wireshark per debug.
-
maaa... chiamare la community "Gente che Giocano" ? XD
-
Una possibile soluzione è che quando ad un
-
[cite]Postato da: Hasimir[/cite][p]maaa... chiamare la community "Gente che Giocano" ? XD[/p]
Perche' tu credi che non ci abbiamo pensato? :-D
"Gente che giocavano, ma chi li spingeva?"
"Spingitori di gente che giocavano, su rieduchescional channel!"
-
[cite]Postato da: Hasimir[/cite][p]maaa... chiamare la community "Gente che Giocano" ? XD[/p]
Orribile! Da manuale di corso di laurea in Orribilezza (cit.)! X__X
[cite]Postato da: lapo[/cite]C'è carenza di Unicode, però :crying:
È vero che non erano ‘realmente supportati’ neanche prima, ma venivano automaticamente convertiti in HTML entities numeriche e alla fin fine si vedevano perfettamente… qua invece sembra provare a immagazzinarli, ma vengono ristretti ad un qualche charset più limitato (a occhio e croce direi CP1252) e quindi diventano tutti punti interrogativi…
Uhhh... Sì, certo, prendo quello che prende lui. :P
E meno male che per gli amici sono io "quello che ci capisce di computer". :P
Scherzi a parte, mi piace quasta cosa che posso quotare uno, poi seleziono un altro pezzo di testo, spingo il pulsantino "quote" e PUFF, appare il quote già pronto senza perdere il messaggio!
-
[cite]Postato da: Korin Duval[/cite]Orribile! Da manuale di corso di laurea in Orribilezza (cit.)! X__X
"...is that our new catchphrase?"
-
io ho (seriamente) votato per "Gentecheggiocano", ma non me l'hanno passata.
e sappiate che il runner-up per il nome era "hippiegames"
-
brrr...
-
Io in realtà volevo Hippiegames... T__T
-
pure io per Hippygames T_T
...
Ma c'è unn limite di caratteri nei post?
non lo si può espandere?
credo ke al momento sia molto sotto i 5000 caratteri... è scomodo tagliare in due i propri post :P
tanto che differenza fa se scrivo per 1h, poi faccio un unico invio, oppure 3 invii uno di seguito all'altro?
-
[cite]Postato da: Hasimir[/cite][p]Ma c'è unn limite di caratteri nei post?[/p]
Esattamente 5000, apparentemente. Con la comodità che è visualizzato a schermo un indicatore di quanti te ne rimangono.
-
ecco...allora a me il visualizzatone NON funziona.
lo vedo, ma nel box non appare alcun numero :P
PS: I'm too big for just 5k :P
-
Hasimir, che browser usi?
Possibile anche che sia colpa del tema, cmq.. prova a cambiarlo e vedi.
Il limite e' modificabile, ma 5k sono veramente TANTI :)
(ok, forse non per te...)
-
Stesso identico problema di Hasimir, compresa la logorrea.
E adesso sto usando il tema base di Vanilla (argh, i miei occhi!!!!), ma comunque niente caratteri rimanenti :(
-
io uso Opera 10 ... e non funge
con Chrome invece il contatore funziona bene
si può rimediare, o sono cavoli del browser?
-
Eh, mi sa tanto di baco nel javascript di Opera (cosa non sorprendente...).
In Firefox funziona. Purtroppo debuggare il javascript e' un'attivita' molto poco divertente... tanto piu' in Opera che non ha (che io sappia) alcun tool di sviluppo o debug come Firebug o Venkman.
-
Posso ringraziarti pubblicamente per la pazienza da santo che hai a spiegare e discutere del nuovo forum con tutti?
Se la tua Santa Pazienza la disegnasse Eriadan le farebbe almeno un'ottava! :)
-
Inviata segnalazione al team di sviluppo Opera ... speriamo bene :P
-
Per la cronaca, Renato, a me funziona anche con Chrome.
-
:-D
Anni di pratica a fare assistenza tecnica insegnano lo Zen piu' o meno quanto studiare con il maestro del sommo picco... oppure ti fanno scattare la nerdrage da supersayan.
O entrambi :devil:
-
Ma "noi" lo facciamo per Renato!
Ha bisogno di più SFINIMENTO per portare a termine importanti lavori... in realtà il sito nuovo va bene a tutti, ma stiamo inventando scuse per stressarlo a dovere :devil:
-
KA
ME
HA
ME
.....
.....
.....
.....calma
.....equilibrio
.....rifletti sul tutto
.....
.....
.....
.....
.....
.....
HAAAAAAAAAAAAA!!!!!
-
in ogni caso, voto per un limite sui 20k-30k
anche moreno ringrazierà :P
-
IMHO, 5.000 battute sono perfette. Mai piaciuta la logorrea (con l'Imodium passerà! Cit.), diciamo quello che dobbiamo dire senza troppi panegirici.
Black Diamond è molto carino, cambio la mia preferenza.
Anche Jazzman non è male... Li proverò entrambi per un po'.
-
Che problema c'è? Basta postare 5-6 messaggi in fila... :)
-
Noto che le battute sono passate a 7000, per la gioia dei più logorroici :)
-
È normale che in "Generale" mi segna due discussioni, ma aprendo la categoria non ne visualizzi nessuna?
Nel mentre, una proposta: per tutte le discussioni-raccolta (città di Cani, ecc.) non si potrebbe aprire una categoria? Sarebbero immediatamente raggiungibili anche senza averle sempre in cima.
-
@Mauro: esattamente i nostri piani.
Quest'uomo sa troppe cose.
*khzzzt*Mandate gli Agenti, ORA!*khzzzt*
-
Arriva un biglietto anonimo, gli Agenti non riescono a capirne la provenienza: "Sembra che la ricerca funzioni solo per i messaggi inseriti dopo il passaggio a Vanilla, è possibile risolvere il problema?".
-
[cite]Postato da: Mauro[/cite]"Sembra che la ricerca funzioni solo per i messaggi inseriti dopo il passaggio a Vanilla, è possibile risolvere il problema?".
Occhio che la ricerca va a frugare nel TESTO delle discussioni solo se metti l'opzione "Cerca: Commenti", di default è su "Argomenti" (cioè nei titoli, se ho ben capito).
-
[cite]Postato da: Korin Duval[/cite][p]Occhio che la ricerca va a frugare nel TESTO delle discussioni solo se metti l'opzione "Cerca: Commenti", di default è su "Argomenti" (cioè nei titoli, se ho ben capito).[/p]
Esatto. Anche se non necessariamente correlato al problema sollevato da Mauro.
-
Da me? Io non ho nulla a che fare con quel biglietto anonimo, tenete gli Agenti lontani da me :P
Comunque posso confermare quanto detto dallo sconosciuto anonimo informatore: selezionando "Commenti" cerca solo nei messaggi post-passaggio a Vanilla; provate a cercare tutti i messaggi di Moreno che contengono "cappotto", ne trova solo quattro (stessa cosa senza usare la ricerca avanzata).