Gentechegioca
inCONtriamoci => Archivio delle Convention passate => EtrusCON Estate 2015 => Topic aperto da: Moreno Roncucci - 2015-07-01 19:06:07
-
Salve!
Io avrei intenzione di fare tutta la settimana dal lunedì alla domenica. Non è ancora sicuro al 100% (dipende se trovo altri due compagni di stanza per dividere le spese) ma l'intenzione è quella. E se l'anno scorso ho passato i giorni feriali a fare escursioni o a giocare a giochi di carte e da tavolo, stavolta avrei intenzione di approfittare di un occasione unica.
Infatti:
1) ci sono giochi che con il gruppo regolare "di casa" non si possono giocare, o per temi o perché richiedono di leggersi un manuale (e i giocatori che si leggono un manuale sono molto più rari di quelli che i manuali li scrivono)
2) Allora quei giochi si giocano in hangout... ma ci sono giochi dove via hangout il sistema viene rallentato troppo, o dove proprio non è possibile giocare. Quindi l'unica è giocarli alle convention.
3) Va bene per i giochi che si giocano in 1 o 2 slot, massimo tre... ma per i giochi più lunghi, le convention normalmente sono troppo corte.
Quindi, per i giochi che non si possono giocare con il gruppo regolare, via hangout o in due giorni... cosa rimane?
Rimane una convention che dura una settimana... 8)
il problema è i titoli che ricadono in questa categoria sono TROPPI. Bisogna scegliere. E per fare la scelta migliore è meglio sentire prima gli altri cosa vorrebbero giocare.
Ecco: questo thread preliminare serve a questo: sentire chi c'è alla Etruscon tutta la settimana, e ha voglia di giocare ad un gdr anche nei giorni feriali, anche se dura più di 3-4 slot. E poi visti i presenti vediamo cosa giocare.
Io escluderei a priori tutti i powered by the Apocalypse perchè si giocano tranquillamente via hangout. Idem tutti i giochi in playtest, il playtest per sua natura non è giocare per divertirsi. E pure i giochi dove il GM deve fare un sacco di lavoro di preparazione non mi sembrano adatti ad una vacanza. Fra i giochi papabili che mi vengono in mente ci sono Spione con le schede che danno luogo a partite lunghe o Shahida (che non sono MAI riuscito a giocare tranne un paio di demo one-shot!). Magari anche Circle of Hands se non devo fare io il GM. Ma comunque sono aperto anche ad altre proposte
-
Sarei interessato a Shahida e Spione. Era papabile anche un Primetime Adventures con stagione breve.
-
Mi vanno benissimo tutti e tre, per Spione serve solo un altro giocatore (il minimo è 3), per Shahida 2 (il minimo è 4), per Avventure in Prima serata il minimo con cui si riesce a giocare è 3 (Produttore compreso) ma per me il minimo per farlo funzionare davvero è 4 (quindi, altri due).
Avanti, chi altri c'è che ha voglia di giocare ad un gdr durante la settimana? 8)
-
Ciao!!! Io verrò venerdì,ma perchè non far provare ad Evelyn primetime adventures????
-
Per me andrebbe benissimo! Bisogna vedere se è d'accordo lei... 8)
-
Ciao Moreno, ora anche io faccio parte del forum ... E sei il primo a cui scrivo...
-
E se non è un onore questo. ;)
-
Un grande onore!
-
Benvenuta Evelin! Allora ci sei per una stagione breve di Avventure in Prima Serata? (o anche uno degli altri giochi papabili, quello che preferisci)
-
Grazie grazie ragazzi
-
Va benissimo per la mini avventura. Mentre quale è l'altro gioco?
-
L'altro gioco era Spione (si parlava pure di Shahida ma mi sa che è troppo complesso e lungo e servono più giocatori)
A me piacciono molto entrambi come giochi, sia Avventure in Prima Serata che Spione. Decidete voi quale preferite.
Avventure in Prima Serata richiede minimo un altro giocatore (3 giocatori + Produttore, che sarei io). Alle strette si può pure giocare in 2 giocatori + produttore ma con tre è molto meglio. Si può giocare in qualsiasi ambientazione e con qualunque tono ed è davvero molto semplice, l'unica difficoltà sta nel fatto che per me per giocarlo bene servono minimo 3-4 sessioni (da regolamento sarebbero 5 ma per me si può stringere senza gravi danni), per questo non lo propongo mai alle convention. Ma stavolta abbiamo in pratica dal lunedì al giovedì, dovremmo starci comodi.
Spione è molto più focalizzato su un tono, un tema e un ambientazione: Berlino, negli anni della guerra fredda. Due spie, ma spie "vere", nel senso di persone normali e comuni che passano informazioni riservate, non James Bond, e le conseguenze che questo ha sulla loro famiglia, colleghi e amici. Diciamolo subito, di solito finisce male. Da regolamento non è che PROPRIO sia obbligatorio che finisca in tragedia, ma è di gran lunga il tipo di finale più frequente. Si gioca non solo senza GM ma pure senza PG (non esiste "il mio personaggio"). È credo il gdr più "estremo" a livello di innovazione del regolamento mai pubblicato in italia (GMless, PGless, e altro) e quindi, anche se le regole sono abbastanza semplici da spiegare anche a voce, è comunque più complesso da giocare di Avventure in Prima Serata.
Di vantaggio rispetto a AiPS è che si può finire in meno sessioni, o anche di più, visto che si può regolare la durata della partita con scelte iniziali.
Alla fine mi sa che la vera discriminante nella scelta è questa: se avete voglia di giocare una tragedia, meglio Spione. Se volete una storia con un lieto fine (anche lì non è obbligatorio da regolamento, ma è il casso più frequente) meglio Avventure in Prima Serata. oltre al discorso "ambientazione", se vi ispira un sacco giocare spie a Berlino, meglio Spione, se invece c'è un setting o un periodo storico che volete giocare da una vita e non ci siete mai riusciti, adesso c'è l'occasione con AiPS... 8)
-
E poi, a parte questa campagna lunga, per una partita one-shot durante la settimana.... Evelin, avresti voglia di giocare a Kagematsu? 8)
-
Potrei essere interessato a entrambi.
-
Allora, mi anche interessa Spione. Indi per me va bene.
-
Come ci organizziamo? Così faccio anche delle passeggiate e qualche tuffo in piscina...
-
Dunque, prima di tutto in 4 siamo a cavallo, possiamo giocare a Spione e ad AipS, e se ci pare pure a tutti e due! (no, con tutte le cose da fare mi sa che non ci sarà il tempo, ma comunque mi porto tutti e due i manuali, nel caso serva...).
Mi serviva sapere con esattezza cosa giocavamo nel caso dovessi cercare un quarto per AiPS, ma adesso che si è unito pure Nicola possiamo pure decidere sul momento: entrambi i giochi sono no-prep e li conosco abbastanza bene da non dovermeli rileggere.
Riguardo a prendere eventualmente altri giocatori': AiPS con più giocatori diventa più lungo e quindi sarebbe meglio di no, ma Spione invece con più giocatori diventa più breve (le spie sono sempre due, aumentano quelli che gli danno contro, quindi durano di meno). Anche per questo magari è meglio vedere quanti siamo al momento.
Come giocarli: visto che non ci sono slot, sugli orari semplicemente ci mettiamo d'accordo. L'unico limite che terrei è ALMENO una sessione al giorno. poi, come orari, vediamo in base ai nostri impegni. Direi che il pomeriggio visto che ci sono piscina e escursioni sarà difficile giocare (ma potremmo pure metterci in un tavolino al fianco della piscina se vogliamo), è quindi più probabile che giocheremo di sera (se prendete impegni per una sera quindi segnalate che bisogna recuperare quella sessione o nel pomeriggio o i giorni precedenti.
Con Spione, vediamo quante sessioni riusciamo a fare (di lunedì dovremmo sapere se siamo iscritti ad altri giochi o ad escursioni...) e in base a quel numero scegliamo le schede adatte (ci sono schede per partite di diversa durata)
Con Avventure in Prima Serata c'è un opzione in più: con 3 giocatori servono almeno 3 puntate di spotlight, più possibilmente un pilota, direi 4 sessioni. Possiamo fare 3-4 sessioni di durata "normale" (per AiPS, 2-3 ore), oppure visto che Etruscon ha gli slot lunghi e possiamo giocare fino a tardi, potremmo fare due puntate per sessione (magari più brevi del solito, basta che come produttore spenda il budget più in fretta) e quindi cavarcela con due sole sessioni di gioco
[Specifico che sto parlando di AiPS edizione italiana, corrispondente alla seconda edizione USA del 2005, la nuova edizione uscita quest'anno mi piace di meno ed è molto più rigida, sarebbe molto più difficile regolare la durata delle partite con quella]
-
Il lunedì, visto che non so ancora esattamente a che ora arrivo nel pomeriggio e non so a che ora arrivate voi, e che all'arrivo ci saranno da sistemare i bagagli, fare i saluti, darsi una rinfrescata etc, direi che possiamo già fissare la partita per il dopocena (magari con la "riunione per decidere il gioco" prima, così partiamo subito), e in quel momento decidiamo quando giocare i giorni successivi. Tendenzialmente l'obiettivo a cui vorrei puntare è fare tutta la campagna nel periodo lunedì-mercoledì (il giovedì arriva molta gente, ci sarà molto più da fare e sarà più difficile trovare gli spazi, inoltre è più facile che arrivino eventi organizzati all'ultimo momento che ci distraggano).
-
Mamma mia... Ho fatto tre volte lo stesso post... Si vede che sono una capra... Comunque, in breve, io arrivo lunedì alle 13:00. Il pomeriggio mi tuffo in piscina, e la sera si gioca... E per me va bene giocare la sera, perché così il giorno stiamo più tranquilli... :-*
-
Concordo sul trovarsi decidere e cominciare a giocare dopocena lunedì.
Yeah.
-
La sera conviene, anche perchè fa meno caldo... si spera ??? E il pomeriggio tutta vita... ;) :-* 8)
-
Io come anticipato a Moreno sono disponibile per tutti e due i giochi. Debbo solo rinfrescarmi le regole.
Magari ci aggiungo una bella partita a "Wir sind das Volk!!!" se facciamo Spione.
-
che cosa è "Wir sind das Volk"? :)
-
Preparando il materiale, ho visto che Spione (che comunque mi porto dietro) sarebbe un po' più lungo da spiegare di quanto mi ricordavo, se non avete letto il manuale (molte delle schede usano i nomi di agenzie spionistiche e liste di metodi che sarebbero da spiegare). Si può fare, ma a questo punto direi di partire con AiPS il lunedì che si spiega in cinque minuti ed è molto più semplice. Poi se rimane tempo e ne avete voglia magari i giorni successivi vi faccio vedere anche Spione scegliendo le schede per una partita breve e aggiungendo magari più giocatori.
Oltre a AiPS e Spione mi porto dietro "Kagematsu" e "Il gusto del delitto", due grandi classici da convention che giocano in poco tempo e senza preparazione (e alla con c'è pure l'autore del secondo), "Dubbio" per essere preparato se magari qualcuno ha voglia di provarlo, "Annalise" per una partita già fissata e "Bacchanalia". Fra le partite già fissate e la piscina dubito ci sia molto tempo per giocare altro ma meglio essere preparati... 8)
-
Perfetto... Ti appoggio in pieno. Per quanto riguarda Il gusto del delitto, io lo adoro, pensa che è stato il primo libro di gioco di ruolo che ho comprato... Ve ne sono altri che mi fanno impazzire: Non cedere al sonno, Un penny per i miei pensieri, TrollB e qualcosa (non lo so scrivere), Cani nella vigna... E qualche altro... Non vedo l'ora di giocare insieme :)
-
Serata stupenda. Il gioco mi piace, e sono molto contenta che domani facciamo la seconda puntata... :)
-
Ok, è ufficiale... il gioco mi strapiace. Siamo riusciti a finirlo in 2 serate. E' stato molto intenso, pieno di mistero e colpi di scena... ci rigiocherei anche subito. Grande Moreno come produttore, belle le storie uscite fuori, anche grazie ai giocatori. :-*
-
Sono molto soddisfatto del risultato di AiPS (edizione italiana) giocato in questo formato.
I problemi erano essenzialmente due:
1) giocare puntate molto brevi, per poterne giocare più di una per volta
2) il tipo di serie che è uscita dal pitch: molto adrenalinica e d'azione, con pochissime informazioni sui personaggi (una addirittura non ricordava chi era) e senza location prefissate (in pratica ogni scena era in una location diversa mai vista prima), con dimensioni alternative, modifiche alla realtà, flashbacks, etc. Un tipo di setup abbastanza sconsigliato in questo gioco, ma visto anche il carattere "sperimentale" della serie, e il fatto che i giocatori si erano mostrati molto interessati a questa serie dopo un pitch abbastanza lungo e difficile, ho deciso di rischiare.
Come dicevo, sono rimasto molto soddisfatto dei risultati, e credo (almeno dalle loro reazioni e da come hanno giocato) che anche i giocatori (Evelin, Simone Ferrari e Nicola Urbinati) lo siano. Ecco più in dettaglio i due aspetti.
1) Giocare partite veloci: su questo aspetto il gioco ha funzionato benissimo! Il "modello" erano le web serie da cinque-dieci minuti a puntata, quindi: uso di budget a piene mani, conflitti "importanti" su cui giocare 5-6 carte, finire in fretta il budget e chiudere la puntata, fare una pausa di cinque minuti per andare a prendere da bere e poi cominciar5e la puntata successiva. Il martedì abbiamo giocato tre puntate di fila così e se fosse stato necessario avremmo fatto in tempo a farne una quarta, con pochissime scene a puntata (una puntata è durata solo cinque scene, mi pare). la cosa importante credo che sia il puntare dritti sul personaggio con lo spotlight, e cambiare il suo status quo alla fine della puntata (ogni personaggio ha avuto informazioni decisive sul suo passato nella sua puntata di spotlight, e tutti hanno cambiato il problema.
Altro consiglio: la prima sera, fare solo il pitch e la puntata pilota. Noi abbiamo fatto così e ha fatto decisamente la differenza per le puntate successive.
Caveat: questo è possibile SOLO col l'edizione del 2005 (la seconda edizione americana, la prima - e per ora unica - edizione italiana) che consente ampie libertà al produttore di gestire i tempi e il numero di scene: sarebbe stato impossibile con la recentissima nuova edizione americana che impone esattamente 4 scene per ogni personaggio ogni puntata e toglie al produttore la possibilità di chiudere (e inoltre cambia tutta la struttura dei conflitti eliminando il concetto stesso di "autorità di narrazione", credo che una serie come questa piena di colpi di scena sarebbe stata impossibile anche per quel motivo). Un ulteriore conferma della mia prima impressione sul fatto che l'edizione del 2005 (quella italiana) sia decisamente migliore, più versatile e efficace, rispetto alla nuova americana del 2014. Vorrei tanto che Wilson avesse lasciato in vendita anche la vecchia edizione, almeno in pdf.
2) Su questi aspetti della serie, il giudizio è più sfumato: STAVOLTA ha funzionato, ma ho dato fondo ad un sacco di possibilità offerte specificamente dal fatto di parlare di dimensioni alternative e flashback. Quando un giocatore chiedeva una scena con un personaggio gli ho fatto incontrare a volte un "doppio" che giocavo io, e anche se questo era una chiara conseguenza dell'idea iniziale (un luogo in cui realtà alternative coesistevano) è una notevole "stiracchiata" alle regole. Insomma, non è impossibile fare serie come queste e farle funzionare, ma è decisamente più difficile che non con un setup più tipico del gioco (location note, personaggi che si possono incontrare quando vogliono, etc.)
Finisco ringraziando i giocatori per l'interesse e per una partita davvero divertente. Alla prossima Etruscon un AiPS veloce lo ripropongo! 8)
-
Bellissima giocata, nonostante i numerosi tentativi (involontari!) di creare problemi a Moreno durante il Pitch :P
Risolti alla grandissima!