Gentechegioca

Gente Che Gioca => Sotto il cofano => Topic aperto da: Moreno Roncucci - 2009-09-01 09:02:38

Titolo: [link][inglese] no advocacy? Bel gioco, ma niente passione.
Inserito da: Moreno Roncucci - 2009-09-01 09:02:38
Il titolo non è molto chiaro, ma mi veniva troppo lungo a scrivere "no advocacy? Tutti a dire "che bel gioco" ma senza passione e senza voler giocare di nuovo"  :-)

Che vuol dire? Che, ogni tanto, quando sento qualcuno dire come giocano a qualche gioco forgita (di solito, AiPS, ma non solo) e sento che giocano senza character advocacy  (e non è nemmeno tutta colpa loro, anche se a leggere i manuali di AiPS e degli altri giochi si vede che è data per scontata, l'unico manuale che lo spiega nero su bianco è Spione...), di solito salto su a dire "no, sbagliate, si gioca così e così". Al che ci sono a volte risposte e commenti del tipo "ma noi ci divertiamo così, è bello uguale" o "se si divertono così". Commenti con cui potrei pure essere d'accordo, in via di principio. Ma l'esperienza ha dimostrato che spesso NON e' "bllo uguale", e che passata la "novità" i giocatori desiderano ritornare al "gdr tradizionale" convinti che qualcosa mancasse al gioco forgita. E invece quella cosa nel gioco forgita c'era, erano loro che giocavano senza usarla!  :-(

Su story-game c'è un interessante discussione su questo argomento (dove spiegano anche cos'è la character advocacy, per questo non sto a spiegarlo di nuovo qui), in cui Czege cita anche la lettera che ha scritto ai lettori italiani di LMVCP per avvertirli di questo rischio.

La discussione inizia con un off topic in questo thread (http://www.story-games.com/forums/?CommentID=228968), per poi proseguire in questo thread dedicato (http://www.story-games.com/forums/comments.php?DiscussionID=10303&page=1#Item_0). Non vi fissate subito sul significato di "authoring" perchè il senso in cui viene usato viene spiegato poi da Jesse (Burneko), di cui vi consiglio sempre il blog Play Passionately (http://playpassionately.wordpress.com/)
Titolo: [link][inglese] no advocacy? Bel gioco, ma niente passione.
Inserito da: Mattia Bulgarelli - 2009-09-01 10:58:22
Citazione
[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite]La discussione inizia con un off topic inquesto thread (http://www.story-games.com/forums/?CommentID=228968),


"Some problems were encountered
The requested comment could not be found."

Ma... Non c'è una funzione "ricerca"? ?___?
Titolo: [link][inglese] no advocacy? Bel gioco, ma niente passione.
Inserito da: Renato Ramonda - 2009-09-01 11:04:38
http://www.story-games.com/forums/comments.php?DiscussionID=10282

A me ha funzionato perfettamente il link cmq.
Titolo: [link][inglese] no advocacy? Bel gioco, ma niente passione.
Inserito da: Mauro - 2009-09-01 11:06:30
A me ha funzionato la prima volta, ma ora non piú... non funziona nemmeno quello dato da te.

Modifica: no, non mi ha funzionato da subito, mi confondevo col collegamento all'altra discussione.
Titolo: [link][inglese] no advocacy? Bel gioco, ma niente passione.
Inserito da: Mattia Bulgarelli - 2009-09-01 12:05:56
Citazione
[cite]Autore: renatoram[/cite]http://www.story-games.com/forums/comments.php?DiscussionID=10282

Niet, non va. -_-;

Gli altri link vanno.
Titolo: [link][inglese] no advocacy? Bel gioco, ma niente passione.
Inserito da: Renato Ramonda - 2009-09-01 12:09:09
Korin ma tu sei loggato su story games? Mi pare che un paio delle sezioni di s-g siano subscriber-only per evitare rumore.
Titolo: [link][inglese] no advocacy? Bel gioco, ma niente passione.
Inserito da: Mattia Bulgarelli - 2009-09-01 15:35:34
Citazione
[cite]Autore: renatoram[/cite]Korin ma tu sei loggato su story games? Mi pare che un paio delle sezioni di s-g siano subscriber-only per evitare rumore.


Ah, ecco il problema, forse.
Non sono loggato, lurko e basta, e solo ogni tanto.