GCG

.

Se vuoi fare davvero del bene, puoi ostacolare manifestazioni di carattere religioso, anziché favorirle.

Come da titolo: dove ci organizziamo? Sull'OrganiCon al momento non c'è la sezione apposita, e manca meno di un mese.
Apriamo thread? Quali sono gli slot?

Per la serie "se non ha typo, non è pubblicato", apro il topic per i refusi del primo gioco che sto leggendo dopo Lucca: Hot War.
(A proposito, non sono sicuro che questo thread sia nella sezione giusta. L'unica altra papabile potrebbe essere "Segnalazioni", ma boh... Potrebbe far comodo un sotto-forum "Editoria", o "Pubblicazioni", o chessò.)

* 4a di copertina: "un governo desperato"
* 1a di copertina: non sono sicuro che sia un refuso, ma c'è una virgola dopo "conseguenze", mentre in 4a non c'è
* pag. 3, sotto "Capitolo 3": prima frase: la "E" è maiuscola; credo che  serva minuscola
* pag. 4, par. 4, 2a riga: "in grado di trascinare 'cosE"

 * pag. 2: "Il disegno a pagina 187 è di Tazio Bettin" (il disegno è a pagina 186)
 * pag. 8, par. 1, penultima riga: "furono spinte", che dovrebbe essere "spinti" (in Italiano, il plurale misto è sempre maschile)
 * pag. 8, par. 2, ultima riga: "confini della citta" (accento)
 * pag. 9, par. 2:"E un lavoro" (accento)
 * pag. 11, par. 3, penultima riga: "un'altro stimolo" (l'apostrofo non ci va)
 * pag. 14, par. 6: "Un ottima fornitore on-line di dadi"

* pag. 15: primi tre paragrafi: dopo i due punti, la lettera va minuscola
 * pag. 15, par. 5, penultima riga: "consequenze" (presente due volte)
 * pag. 5, par. 7, riga 2: "vengono lanciati"
 * pag. 16, par. 2: "qual'è il risultato" (senza apostrofo; anche nel par. 7, stesso typo)
 * pag. 19: "Orford" diventa "Ofrord"
 * pag. 23, sotto "Fase iniziale": "sono oggi avanzati" ("avanzate")
 * pag. 25, par. 4: "resoconti sucessivi"
 * pag. 26: "Il personale medico [...] dovrebbero" ("dovrebbe")
 * pag. 27: "ognuno di vuoi"
 * pag. 29: "quartier generare"
 * pag. 30, 2a colonna: "Un'altro problema" (niente apostrofo)
 * pag. 37, utlimo paragrafo: "è importante inoltre" (dovrebbe essere maiuscolo)
 * pag. 39, par. 6, ultima riga: "un neutra onda" ("una"
 * pag. 40, ultimo paragrafo: "guardinghi" ("guardinghe")
 * pag. 41, par. 5, frase 6: "sappiamo è che è qualcuno" ("è" di troppo)
 * pag. 48, riga 8: "cambiare la la politica"
 * pag. 49: "razionisettimanali" (serve lo spazio)
 * pag. 51: "Per che cosa sarebbe stato necessario tutta quella potenza" ("-a")
 * pag. 53, riga 5: "drante" ("durante")

Pag 58, prima riga, ai quali invece di ai quale
            diciassettesima riga, situazioni invece di situaioni
Pag 79, undicesima riga, lavorare invece di laveorare.

Paolo, vai all'inizio.

Riprendo da qui.

Citazione da: Antonio - 2011-09-15 07:20:45

Citazione da: Moreno Roncucci - 2011-09-15 07:01:10

Comunque, io ve lo dico sempre di imparare l'inglese...   

quindi per chi sa l'inglese consigli di snobbare la versione italiana?

A meno che l'edizione italiana non sistemi errori o abbia qualcosa in più che ti interessa, mi pare ovvio, no?   

Io ho Apocalypse World nell'originale in Inglese, quindi ero abbastanza sicuro di non comprare la versione italiana. Man mano che si avvicina l'uscita, però, le mie certezze si sgretolano 

Comunque, è possibile sapere se e quali differenze ci saranno rispetto alla versione statunitense? A parte, ovviamente, la traduzione...
Cose del tipo: i playbook extra saranno integrati? Ci saranno playbook aggiuntivi solo per chi acquista la versione italiana?
Sono stati corretti errori, o modificate regole (cioè, insomma, è stato aggiornato il testo)?
I nomi dei personaggi sono stati tradotti? Midnight è diventato Mezzanotte?

Ovviamente se queste informazioni sono coperte da segreto di stato o sono contenute in annunci futuri, no problem 
E' che mi piace valutare gli acquisti prima di farli.

Mi sono reso conto, ultimamente, che ci sono una marea di giochi di ruolo che mi piacerebbe giocare da molto tempo ma che, per un motivo o per un altro, non riesco nemmeno a iniziare. A volte è questione di gruppo (non a tutti quelli con cui ti trovi normalmente piacciono le medesime cose!), a volte di sfiga (quelli a cui piacerebbe abitano all'altro capo dell'Italia), oppure di impegni (abbiamo iniziato una campagna ad Apocalypse World, e va portata avanti per un po'...), o semplicemente caso (quella volta in cui potevamo giocarlo, non l'avevo dietro).

I miei sono questi, in ordine di interesse:

- Sporchi Segreti: ho solo fatto una demo, mi ha preso moltissimo, ma non sono mai riuscito ad organizzare una partita;
- Ravendeath: se il cielo vuole, riuscirò finalmente all'EtrusCon;
- Non Cedere al Sonno: a questo ho giocato molte volte, ma sempre in modalità demo o con persone che non conoscevano le regole, quindi non l'ho mai provato a fondo; inoltre, si tratta di anni fa, e sarei curioso di vederlo oggi, perché penso che abbia delle potenzialità che nelle mie partite sono sempre rimaste latenti. E poi ho Non Perdere il Senno e non l'ho mai usato!

(Il fatto che siano uno per casa editrice italica è totalmente incidentale, me ne sono accorto solo dopo averli scritti.)

Cani nella Vigna non è rientrato per un soffio, e Sorcerer è arrivato vicino al podio, ma quelli sono i primi tre.

E i vostri? Ci sono giochi che vi guardano sorridendo dallo scaffale (o dallo schermo dell'e-reader), ma che ancora non siete riusciti a mettere sul tavolo?