Gentechegioca
Archivio => General => Topic aperto da: Federico Bona - 2009-12-18 09:49:13
-
Dopo un "lungo" periodo da Lurker (dico lungo perché fino a fine mese scorso non conoscevo questo "forum" ) ho deciso di presentarmi e forse di essere un po' più presente e non finire ogni tanto a leggere qualcosina qua e la.
Sono uno dei giocatori del gruppo di Lantheros e di Osilion (o osilon). Se guardate sotto il dizionario sotto la definizione giocatore di parpuzio (come voi definite tutti i giochi simil D&D) troverete senz'altro una mia faccia sorridente nel momento in cui il mio barbaro mezz'orco squarta l'ennesima vittima, od in situazioni simili, potreste trovarmi pure sotto la definizione di giocatore EUMATE.
Fatto sta che da ormai un po' di tempo, da prima che conoscessi questo forum, il mio gruppo ed io abbiamo intrapreso (dopo un passaggio a giochi WW) un cammino costellato da giochi NW.
E' assai improbabile che mi vedrete postare ancora perché io ho sempre visto i giochi come tali e rimango a volte basito da eventuali commenti o discussioni (es quella sull'illusionismo); appunto perché non vedo il motivo di tante discussioni eviterò di assillare il forum con eventuali miei commenti.
Se volete capire un po' come sono potete cercare i post di Lantheros, sono il giocatore che non si mette in campo emozionalmente. Il perché? Molto semplice, perché non mi piace rovinare i giochi (dal mio punto di vista da giocatore) mettendoci dentro situazioni che quotidianamente devo già affrontare di mio e che quindi non voglio assolutamente ritrovarmi ancora davanti quando ciò che dovrei fare è un momento di relax.
Penso di aver detto tutto per cui non mi resta che salutare ancora una volta tutti, in attesa del mio prossimo post (ovviamente il lurkare continuerà ^^ ).
-
[cite]Autore: Shadownet[/cite]E' assai improbabile che mi vedrete postare ancora perché io ho sempre visto i giochi come tali e rimango a volte basito da eventuali commenti o discussioni
Ti consiglio la sezione "Gioca!": niente discussioni lì, solo giocate ;-)
Per il resto, benvenuto
-
ciao
vero nome in firma :)
-
Se guardate sotto il dizionario sotto la definizione giocatore di parpuzio (come voi definite tutti i giochi simil D&D) troverete senz'altro una mia faccia sorridente nel momento in cui il mio barbaro mezz'orco squarta l'ennesima vittima, od in situazioni simili
Quel dizionario è decisamente sbagliato. :P Cosa ti hanno detto?
Io comunque preferisco capire come sei leggendo quello che scrivi tu, piuttosto che quello che scrive Lantheros.
A che hai giocato?
-
Benvenuto!
Questo non è un forum di teoria, quindi puoi tranquillamente scrivere dei "giochi in quanto tali" e aspettarti molte risposte. :-)
-
[cite]Autore: Shadownet[/cite][p]
E' assai improbabile che mi vedrete postare ancora perché io ho sempre visto i giochi come tali
fammi capire: e noi no?
e rimango a volte basito da eventuali commenti o discussioni (es quella sull'illusionismo); appunto perché non vedo il motivo di tante discussioni eviterò di assillare il forum con eventuali miei commenti.
Se volete capire un po' come sono potete cercare i post di Lantheros, sono il giocatore che non si mette in campo emozionalmente. Il perché? Molto semplice, perché non mi piace rovinare i giochi (dal mio punto di vista da giocatore) mettendoci dentro situazioni che quotidianamente devo già affrontare di mio e che quindi[span style=text-decoration: underline;]non voglio assolutamente[/span]ritrovarmi ancora davanti quando ciò che dovrei fare è un momento di relax.[/p][p]Penso di aver detto tutto per cui non mi resta che salutare ancora una volta tutti, in attesa del mio prossimo post (ovviamente il lurkare continuerà ^^ ).[/p]
niente di male. spesso pure a me piace giocare così. basta non farlo quando si gioca a qualcosa che richiede investimento emotivo, anche al costo di costringere gli altri a giocare ad altro una volta, e saltare la partita la volta dopo.
PERO', non significa che, per quelli a cui piace, non sia rilassante esattamente o più di quanto lo sia giocare safe. spero tu te ne renda conto.
-
@Antonio: fatto
@triex: il dizionario l'ho sistemato io ^^. I giochi da me giocati (sembra ridondante come frase) sono stati: AD&D, D&D 3.x, D&D4, MdT, Vampiri, Mannari, Exalted, una demo a LMVCP (Fenna come padrone ^^ ), AiPS, Cani ed a breve Esoterroristi; dovrei averli messi tutti.
@Domon: non voglio dire che voi non vedete i giochi in quanto tali, ma mi sono accorto che a volte le persone (tutti me compreso) si fanno troppi patemi mentali rischiando di rovinarsi così il gioco. Un esempio è l'Illusionismo che, francamente, a me non ha mai dato problemi anche sapendo della sua esistenza.
Per il resto del discorso. Sono perfettamente conscio del fatto che ad alcuni possa piacere giocare mettendo in campo le proprie emozioni. Diamine, i gusti sono diversi da persona a persona e sarei un ipocrita (oppure uno con il paraocchi) per non accorgermi di questo "piccolo" particolare ^_^ ; quindi mi rendo conto che ad altri possa interessare di più l'aspetto emotivo dello smazza-ammazza (ottimo nome tra l'altro che si potrebbe dare ad uno spolverino contro gli acari).
Il non giocare a ciò che richiede investimento emotivo presenta un problema di fondo, dalle mie parti giochiamo poche volte per cui saltare una sessione mi risulta fastidioso (devo ancora capire se è più fastidioso il non giocare od il giocar senza dover mettere le emozioni in giochi che li richiedono). Comunque per ovviare a questo ho già fatto presente al mio gruppo che non giocherò mai a LMVCP perché, per quanto un gioco carino, richiede una attenzione emotiva che sinceramente non ho la minima intenzione di dargli.
-
Ciao e benvenuto! ^__^
[cite]Autore: Shadownet[/cite]troverete senz'altro una mia faccia sorridente nel momento in cui il mio barbaro mezz'orco squarta l'ennesima vittima, od in situazioni simili, potreste trovarmi pure sotto la definizione di giocatoreEUMATE.
Fatto sta che da ormai un po' di tempo, da prima che conoscessi questo forum, il mio gruppo ed io abbiamo intrapreso (dopo un passaggio a giochi WW) un cammino costellato da giochi NW.
Per coniugare la felicità del barbaro mezz'orco con la felicità di essere senza R-0 posso consigliarti Anima Prime, Storming The Wizard's Tower, o anche D&D4a (giocato com'è sul manuale, però :P ).
E sì, concordo con triex, il dizionario ha un errore. :P
Riguardo al gioco "emotivamente leggero" (in gergo: "safe"), a suo tempo aprii questo thread:
http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=522
Penso che sia abbastanza poco "tecnico" da essere comprensibile (e al massimo chiedi e/o cerchi nell'archivio!). ^__^
[cite]Autore: Shadownet[/cite]E' assai improbabile che mi vedrete postare ancora perché io ho sempre visto i giochi come tali e rimango a volte basito da eventuali commenti o discussioni (es quella sull'illusionismo)
Anche noi pensiamo ai giochi come giochi, eppure sui manuali certe cose c'erano scritte ben chiare, e fa tristezza, col senno di poi, in ogni caso, mi accodo a Klaus...
[cite]Autore: Klaus[/cite]Questo non è un forum di teoria, quindi puoi tranquillamente scrivere dei "giochi in quanto tali" e aspettarti molte risposte. :-)
...e rincaro la dose: parlare dei giochi "in quanto tali" è la cosa migliore da fare.
Se sei allergico alla teoria, puoi anche attivare il blocco della categoria "Sotto il Cofano", che è quella, duh, dedicata alla teoria! ^__^
-
o anche D&D4a (giocato com'è sul manuale, però :P )
Mi permetto di dissentire. D&D4 giocato da manuale comprende boiate come i px per interpretazione. :P
Shadownet, hai giocato a più roba di me :S Fai poi sapere com'è esoterroristi.
-
[cite]Autore: Korin Duval[/cite][cite]Autore: Shadownet[/cite][p]troverete senz'altro una mia faccia sorridente nel momento in cui il mio barbaro mezz'orco squarta l'ennesima vittima, od in situazioni simili, potreste trovarmi pure sotto la definizione di giocatoreEUMATE.
Fatto sta che da ormai un po' di tempo, da prima che conoscessi questo forum, il mio gruppo ed io abbiamo intrapreso (dopo un passaggio a giochi WW) un cammino costellato da giochi NW.[/p]
[p]Per coniugare la felicità del barbaro mezz'orco con la felicità di essere senza R-0 posso consigliarti Anima Prime, Storming The Wizard's Tower, o anche D&D4a (giocato com'è sul manuale, però :P ).[/p]
E anche Agon! AGON! Korin come puoi scordatelo, figlio di un Titano che non sei altro??? XDXDXD
-
[cite]Autore: triex[/cite]Mi permetto di dissentire. D&D4 giocato da manuale comprende boiate come i px per interpretazione. :P
Mi sto applicando per organizzare una spedizione che mira a rintracciare tutti i Manuali del Master 2 e tagliare via le pagine incriminate e cancellare dalla storia ogni riferimento ad esse! Chi è con me?
Un bel rogo di libri più inquisizione, l'old-school ha il suo perché!
Scherzi a parte, il manuale del DM, in ambo le sue incarnazioni, riesce a coniugare ottimi consigli di gioco con boiate agghiaccianti, peccato! La regola dei px per "l'interpretazione" poi mi ha veramente lasciato perplesso, quella è una regola che non comparirà mai nelle mie sessioni o_o
Tornando In-Topic, benvenuto a Federico, anche se sono un novizio pure io e lui ha giocato a molte più cose di me >_<
-
Rete d'Ombra! Su GcG!
Eddai! Non scomparire subito nel lurking! :D
[cite]Autore: triex[/cite][p]Io comunque preferisco capire come sei leggendo quello che scrivi tu, piuttosto che quello che scrive Lantheros.[/p]
E fai benissimo, potrei aver tratto chissà quali conclusioni affrettate, nonostante Shadownet non abbia (perlomeno non ancora, infatti potrei essere smentito in ogni istante) bocciato le mie impressioni sul suo lato emotivo "in gioco".
[cite]Autore: Shadownet[/cite][p] non mi piace rovinare i giochi (dal mio punto di vista da giocatore) mettendoci dentro situazioni che quotidianamente devo già affrontare di mio e che quindi[span style=text-decoration: underline;]non voglio assolutamente[/span]ritrovarmi ancora davanti quando ciò che dovrei fare è un momento di relax.[/p]
Come hai detto giustamente dopo, de gustibus non est disputandum. Non ti nascondo le mie perplessità ed incomprensione di fronte a quelle parole, anche perchè penso che tutti debbano affrontare questioni emotive nella propria vita ma farlo nella fiction del gioco mi pare sia diverso (e credo dovresti tirare in ballo emozioni che ti stimolano, non che ti reprimono). Comunque non c'è problema, non mi metto (ne mai mi metterò) a sindacare a riguardo: se la cosa non ti piace, non ti piace.
-
Benvenuto Federico. ^^
C'è spazio per tutti su GcG, e guarda che non sei il primo che preferisce il safe e che dice di non avere problemi sull'illusionismo. Francamente ne ho conosciuti svariati che hanno cambiato idea (e qualcuno rimanere fermo sulle sue posizioni...ma questi non ho mai avuto il piacere di vederli di persona e giocarci insieme ^^).
PS: ci sarai anche tu alla CottoCON insieme a Osilion e Lantheros?
-
@Korin: mi son procurato il manuale di Anima e prima poi lo leggerò (un giorno ^^ ). A me comunque non disdegna la teoria ma non sempre mi va di sviscerare sotto tutti gli aspetti un gioco, mi sembra controproducente.
@su D&D4: per ora non ho il manuale del master 2 e devo dire che mi trovo più che bene con questa edizione.
@Lantheros: se sentirò la necessità di smentire non ti preoccupare che lo farò a tempo e debito (Ninja Style).
@Spiegel: CottoCon? Sarebbe?
-
Benvenuto!
[cite]Autore: Shadownet[/cite]mi sembra controproducente
Perché?
-MikeT
-
[cite]Autore: -Spiegel-[/cite][p]PS: ci sarai anche tu alla CottoCON insieme a Osilion e Lantheros?[/p]
Io alla CottoCON?? Non lo sapevo! XD
Scherzi a parte penso ci sarà al massimo Osilion/Osilon/Osillon/Osillion con un paio di suoi amici (almeno che mi abbia incluso nel numero a mia insaputa, cosa di cui dubito).
-
Avremo 4 Osilon?
-
Dipende se la quadrupla suddivisione del nick si concretizzerà in una quadrupla personalità multipla.
-
pardon, ero convinto che il secondo amico segreto fossi tu. -_-
E dimmi un pò...che scusa hai? =P
-
[cite]Autore: MikeT[/cite][p]Benvenuto![/p][cite]Autore: Shadownet[/cite][p]mi sembra controproducente[/p]
[p]Perché?[/p][p]-MikeT[/p]
Mi sembra come scoprire come fanno la gelatina e quindi non potersela più gustare. Ad un mio amico piaceva la geltina ma dal momento che ha capito come veniva fatta ha smesso di mangiarla.
Per cui a volta conviene non andare ad indagare troppo su determinate cose.
-
Federico la CottoCON è un raduno nelle marche per il 31/1, dove si gioca di ruolo tra amici e si festeggia il capodanno (il 31 notte non si gioca ufficialmente...non siamo tanto nerd ^^). Osilion ci sarà...non so se ci saranno anche altri. Lantheros per il momento non mi dice la sua scusa per non esserci XD
Io personalmente non ho mai avuto problemi nello scoprire le meccaniche dietro le azioni quotidiane (si, il classico esempio del mattatoio non mi da il disgusto ^^), e quindi non è un danno leggiucchiare di teoria.
È vero il contrario però...se sai perché Matt Wilson nel creare AiPS ha fatto determinate scelte avrai modo di utilizzare gli strumenti che fornisce AiPS con cognizione di causa. È vero che un manuale ben scritto fa capire perfettamente come e perché vanno usati, ma a me non dispiace sapere i dietro le quinte.
Detto questo sapere di teoria non è indispensabile per giocare ad un qualunque gioco attualmente pubblicato, e ci sono una valanga di giochi perfettamente godibili con un pò di sano safe, quindi benvenuto a bordo. ^^
-
[cite]Autore: Shadownet[/cite][p]Mi sembra come scoprire come fanno la gelatina e quindi non potersela più gustare. Ad un mio amico piaceva la geltina ma dal momento che ha capito come veniva fatta ha smesso di mangiarla.
Per cui a volta conviene non andare ad indagare troppo su determinate cose.[/p]
Allora il problema non è indagare per scoprire. Il fatto è che c'è un giudizio su una cosa che quel tuo amico trova ripugnante. Senza quel giudizio, non avrebbe avuto problemi a gustarsi la gelatina, indipendentemente dalle sue conoscenze sul come si fa.
E' come dire: non voglio sapere che la Nike sfrutta il lavoro minorile, altrimenti dovrei smettere di indossare le sue scarpe.
[cite]Autore: -Spiegel-[/cite][p]pardon, ero convinto che il secondo amico segreto fossi tu.[/p]
Segreto sì. Secondo... mai!
E dimmi un pò...che scusa hai? =P
Un impegno già prefissato... e che, se finisice in un tirapacco, mi farà mangiare le mani per non essere venuto alla CON...
-
[cite]Autore: Paolo Davolio[/cite]E anche Agon! AGON! Korin come puoi scordatelo, figlio di un Titano che non sei altro??? XDXDXD
Grande Capo Eestiquaatzi dice che Korin Duval parla con lingua retta, perché Korin Duval non parla di gioco che non avere mai provato.
Grande Capo Eestiquaatzi dice che anche Paolo Davolio parla con lingua retta.
-
[cite]Autore: Shadownet[/cite]Mi sembra come scoprire come fanno la gelatina e quindi non potersela più gustare. Ad un mio amico piaceva la geltina ma dal momento che ha capito come veniva fatta ha smesso di mangiarla.
Per cui a volta conviene non andare ad indagare troppo su determinate cose.
Beh penso sia una cosa più che lecita, tu non vuoi diventare un game designer (o un fabbricante di gelatina suppongo...), quindi te ne freghi e ti limiti a giocare, non c'è nulla di male, il mondo ha bisogno di più gamers e meno sedicenti designers :D
Ad ogni modo direi che non c'è nulla di controproducente nella teoria, il gdr non ha "segreti oscuri" che possono rovinarti la vita (un po' come i Salsicciotti e la Politica di Bismark), anzi molti possono affermare che da quando hanno capito come funziona il gdr si divertono più di prima!
Poi un appassionato spesso ha anche interesse nel capire come funziona l'oggetto della sua passione. L'appassionato di cinema prova interesse nel sapere cosa accade dietro le quinte, l'appassionato di formula uno prova interesse nel vedere come vengono messi a punto i motori, l'appassionato di calcio prova interesse nel seguire la preparazione atletica e le strategie per la vittoria.
Allo stesso modo l'appassionato di gdr spesso prova interesse per capire come funziona e magari, perché no, come riuscire a migliorare la sua esperienza di gioco!
Infine, l'unico modo per divulgare e sviluppare una teoria in perenne fase di miglioramento è quello di parlarne. Qualche giocatore magari ha desiderio di creare il suo gioco e vuole farlo secondo una certa linea di pensiero, per farlo deve per forza conoscerla e discuterne, no?
-
[cite]Autore: Mark[/cite]Beh penso sia una cosa più che lecita, tu non vuoi diventare un game designer (o un fabbricante di gelatina suppongo...), quindi te ne freghi e ti limiti a giocare, non c'è nulla di male, il mondo ha bisogno di più gamers e meno sedicenti designers :D
Fanmail!!!111UNOUNOUNO!1! ^__^
-
[cite]Autore: -Spiegel-[/cite][p]Benvenuto Federico. ^^
C'è spazio per tutti su GcG, e guarda che non sei il primo che preferisce il safe e che dice di non avere problemi sull'illusionismo. Francamente ne ho conosciuti svariati che hanno cambiato idea (e qualcuno rimanere fermo sulle sue posizioni...ma questi non ho mai avuto il piacere di vederli di persona e giocarci insieme ^^).[/p][p]PS: ci sarai anche tu alla CottoCON insieme a Osilion e Lantheros?[/p]
Perchè, Lantheros viene a CottoCON!!!??? ò_ò
Non ne avevo la minima idea! O_o
Scandalosissimo!
Intanto, ciao!!!! Com'è che sei apparso anche qui? (fai bene)
-
[cite]Autore: osilon[/cite][p]Perchè, Lantheros viene a CottoCON!!!??? ò_ò
Non ne avevo la minima idea! O_o
Scandalosissimo![/p]
(http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs060.snc3/14737_1232318379588_1578024066_558675_1487321_n.jpg)
-
Ma infatti non ne avevo avuto la notizia, mica l'ho dato per certo, fosse stato vero sarei stato stupito ò_ò.
-
Stupito? ò_ò
-
Come minimo stupito, visto che non me l'avevi detto, ma ora so che non vieni, comunque pazzesco ma vero, io, mara che viene giu dal portogallo, e Ale redivivo, ci andiamo ò_ò.
EDIT: e visto che ho speso oggi stesso 300 euro di biglietti di treno andata e ritorno per 3 persone non te ne uscire con le solite cose come: finchè non ci siete non ci credo, oppure: tanto poi non ci andate, ecc... grazie
-
[cite]Autore: osilon[/cite][p]e visto che ho speso oggi stesso 300 euro di biglietti di treno andata e ritorno per 3 persone non te ne uscire con le solite cose come: finchè non ci siete non ci credo, oppure: tanto poi non ci andate, ecc... grazie[/p]
Sei cattivo con me... mi maltratti sempre... ora cerchi di farmi passare per una persona diffidente (con te, poi) agli occhi dei buoni membri di questo forum... vergogna...
-
Hahahahahahaha!!! Diffidente!!?? tu!!?? Ma vaaaaaa O_O, i tuoi commenti diffidenti sono maggiori dei miei peli sul... pollice della mano sinistra ò_ò.
-
Posso dire una cosa?
Il GdR non è gelatina, non viene fatto con gli zoccoli dei cavalli (anche se sospetto che Morningstar...)
Augh.
-
[cite]Autore: osilon[/cite][p]Hahahahahahaha!!! Diffidente!!?? tu!!?? Ma vaaaaaa O_O, i tuoi commenti diffidenti sono maggiori dei miei peli sul... pollice della mano sinistra ò_ò.[/p]
Altre cattiverie, grazie grazie...
Mi hai distrutto in poche righe due anni di psicanalisi...
Sei una persona malvagia. Anzi, chaotic evil.
-
Benvenuto Federico! :-)
Rispetto la tua opinione riguardo il gioco come "scatola nera" da giocare senza dover capire com'è fatto... ma qui siamo su un forum, e se non giochiamo un play by forum, che facciamo? :-)
-
[cite]Autore: Shadownet[/cite]non voglio dire che voi non vedete i giochi in quanto tali, ma mi sono accorto che a volte le persone (tutti me compreso) si fanno troppi patemi mentali rischiando di rovinarsi così il gioco
verissimo ma...
[cite]Autore: Shadownet[/cite]Un esempio è l'Illusionismo che, francamente, a me non ha mai dato problemi anche sapendo della sua esistenza.
l'illusionismo magari non mi rovina la serata, ma DI SICURO mi rivina il gioco, perchp non sto pià giocando. e questo quando gioco! quando faccio il master, mi rovina il fegato e mi annoia.
[cite]Autore: Shadownet[/cite][p]Per il resto del discorso. Sono perfettamente conscio del fatto che ad alcuni possa piacere giocare mettendo in campo le proprie emozioni. Diamine, i gusti sono diversi da persona a persona e sarei un ipocrita (oppure uno con il paraocchi) per non accorgermi di questo "piccolo" particolare ^_^ ; quindi mi rendo conto che ad altri possa interessare di più l'aspetto emotivo dello smazza-ammazza (ottimo nome tra l'altro che si potrebbe dare ad uno spolverino contro gli acari).[/p][p]Il non giocare a ciò che richiede investimento emotivo presenta un problema di fondo, dalle mie parti giochiamo poche volte per cui saltare una sessione mi risulta fastidioso (devo ancora capire se è più fastidioso il non giocare od il giocar senza dover mettere le emozioni in giochi che li richiedono). Comunque per ovviare a questo ho già fatto presente al mio gruppo che non giocherò mai a LMVCP perché, per quanto un gioco carino, richiede una attenzione emotiva che sinceramente non ho la minima intenzione di dargli.[/p]
che altro dire se non "legittimo al 100%"? l'importante è che non si mettano in ostaggio i propri amici per "non rompere il gruppo"
[cite]Autore: Lantheros[/cite]Mi hai distrutto in poche righe due anni di psicanalisi...
si vede che era fatta male... non era un lacaniano, vero? :D