GCG

Per mettere sotto stress-test il nostro Horizon, abbiamo recentemente iniziato una campagna con un master alle primissime armi del gioco di ruolo, addirittura senza aver mai letto il manuale. Uno dei nostri obittivi era appunto riuscire a far gestire il gioco ad un master che avesse di fronte a sè soltanto la propria scheda e i rudimenti fondamentali, che si spiegano in 10 minuti.

Ecco com'è andata la sessione:

Iniziamo con le Domade per descrivere l'ambientazione di partenza:
QUANDO - anno 2800, dopo una "diaspora" di umani scacciati dalla terra in seguito all'invasione di esseri alieni inviati da una razza superiore, che ha reso di fatto la terra inabitabile e pericolosissima, costringendo l'umanità a vivere nello spazio, sulle colonie nel sistema solare o imbarcars per spedizioni criogeniche alla volta di nuovi pianeti. Questa è stata l'idea del master, e ci è andata bene e l'abbiamo accettata. Abbiamo stabilito un Grado Tecnologico medio, il 4, prendendo a riferimento Starship Troopers e Gears of War per lo stile.
DOVE - oguno di noi ha buttato degli ingredienti: io avevo già in mente di fare un pirata spaziale, quindi ho voluto inserire una base clandestina nella cintura degli asteroidi tra Marte e Giove, una sorta di porto franco per criminali dove si tiene un grande mercato nero, molto stile corsari. Altri hanno voluto calare l'accento sul carattere "limitato" dell'esplorazione umana, chiedendo al master che tutto si svolgesse nel Sistema Solare e che ciò che stava oltre era raggiungibile solo con viaggi lunghi decadi di criostasi. Uno di noi aveva da poco letto la notizia che su una luna di Giove avevano scoperto la presenza di acqua liquida e quindi ha descritto una luna, coperta da uno strato di ghiaccio di 20 chilometri, sotto al quale si trova un vasto oceano, e gli umani vivono lì sotto, in "palaftte al contrario"  di metallo ancorate al tetto di ghiaccio e che guardano in giù verso l'oceano. Aggiungiamo qualcosa, limiamo i dettagli e poi decidiamo di partire dalla stazione corsara.
CHI - scegliamo di essere una ciurma di pirati spaziali, io un bestione tutto muscoli e niente cervello (Einstein di soprannome), il capo un Megalomane che vuole creare una nuova nazione idilliaca, poi una tipa intelligente e scontrosa che farà la mente del gruppo, ed infine un tizio, androgino, appena raccattato in una precedente missione, che ha poteri psionici di preveggenza. Aggiungiamo cinque o sei png per completare la ciurma (tecnico, medico ecc) e decidiamo di iniziare già abbastanza tosti, di livello 8.
COME - decidiamo di iniziare con una astronave atrezzata per le nostre scorrerie: un ex rimorchiatore di bassa qualità che si può ancorare alle navi più grandi, su cui abbiamo installato un cannone a rotaia per bucare i motori alle navi che attacchiamo. Soldi in cassa: quasi zero, voleamo partire proprio dalle origini e vedere di aumentar eil nostro gruzzolo!
PERCHE' - la motivazione alla nostra avventura saranno i soldi ed il profitto. Capeggiati dal nostro Megalomane, che è anche il tizio più alto in carisma, siamo su quella città di contrabbandieri in cerca di un lavoro che ci porti soldi, per iniziare a mettere su un impero. E siamo proprio alla prima asta al ribasso, crcando di aggiudicarci il recupero di un satellite andato schiantato su una luna.

nel mentre, il Master si segnava le prime Parole Chiave dell'avventura, cioè i temi che saranno centrali e le sfide che ci metterà di fronte, tenendocele segrete.

Iniziamo quindi a creare i pg, cosa che richiede un po' di tempo dato che iniziamo dal livello 8, e decidiamo pertanto di rimandare la scelta dei Ruoli al primo Campo Base, dopo cioè la prima missione. Ci presentiamo l'un l'altro e iniziamo a delineare il nostro carattere e le nostre pecualiarità. Il master si segna nuove Parole Chiave per mettere qualcosa di più personale nell'avventura, qualcosa che tocchi ciascuno di noi.

Quindi dopo una pausa iniziamo il gioco, in un malfamato locale dove si tiene l'asta del giorno: il recupero del satellite schiantato.
Ci sono dei tipi agguerriti, che fanno scendere rapidamente il prezzo dell'asta al ribasso, e consultando le nostre informazioni in proposito vediamo che sono dei tizi già famosi per parecchi altri lavori, e subito si crea una spiccata antipatia. E' il senstivio tuttavia a mostrare le sue doti (che ha deciso noi non conosciamo, ma scoprirero col tempo), riuscendo ad avere una Visione del prezzo a cui si fermerà l'asta, e suggerisce al nostro capo un prezzo leggermente inferiore. Lui segue il consiglio, e come previsto ci aggiudichiamo l'asta, perchè gli altri non rilanciano più. Un valore bassino, appena 17.000 crediti, ma la previsione del sensitivo già ci incuriosisce sul suo conto (si è unito al gruppo da poco, lo abbiamo trovato come unico superstite su una nave in panne).

Avuto il lavoro, ci prepariamo a partire comprando il necessario per il recupero. Andiamo in un negozio di contrabbando, doe un tizio spilorcio e odioso ci vende equipaggiamento scadente ad un prezzo esagerato (il Master ha capito bene come funzionano i modificatori del prezzo commerciale, applicando il x2 del Contrabbando). Proviamo a mercanteggiare, e qui per la prima volta il Master crea un Box col suo rango (il Mercante) e i suoi aspetti Competitivi, ovviamente sul commercio. Noi non siamo bravi a commerciare, anche se il nostro capo ha un buon carisma che alla fine gli vale uno sconticino del 5%. Nel mentre qualcuno di noi si prende con questo mercante, decisamente poco simpatico, e partono diverse prove (fallite) di Relazionare, che portano il suo atteggiamento a peggiorare ancora verso di noi... in questo frangente il metodo dei Box è stato veramente ottimo, perchè ha permesso ad un master totalmente niubbo di determinare la difficoltà di tutte le prove, l'atteggiamento del mercante e come si deteriorava quando fallivamo, e lo ha anche obbligato a narrare l'esito delle nostre azioni in base ai margini di successo.

Una volta partiti, con l'attrezzatura per il recupero, mi sono messo a creare l'astronave nei dettagli fondamentali, partendo dal modello base e comprando 3 Potenziamenti, quindi abbiamo prso una Scheda del Veicolo e l'abbiamo riempita delle parti più salienti: abbiamo installato il cannone, una batteria di scudi contro le inevitabili collisioni con corpuscoli spaziali e nulla più. E' una bestiolina di 70 metri, di Abitabilità Completa (cioè tutto il necessaro per viverci dentro, la nostra casa volante) e anche ben maneggevole (essendo un ex rimorchiatore, abbiamo speso tutti i potenziamenti per renderla agile e svelta nel rispondere ai comandi, essendo il suo lavoro attraccare le navi più grandi e condurle ai moli facendo manovra al posto loro).

Il viaggio dura tre giorni, con l'unico inconveniente di una nuvola di asteroidi pericolosi nelle prossimità della luna di Giove dove il satellite si è smarrito. Essendo io il pilota (Abilità Pilotare Astronavi) mi sono dovuto misurare con questo problema, disinserendo il pilota automatico. Il Master ha creato il Box "Campo di Asteroidi" e mi ha chiesto una prova per evitare i corpi più pericolosi. Ho fatto un tiro pessimo, e abbiamo preso diverse botte, talmente tante che gli scudi sono sces al 50%. Vedendo che si metteva male, il capitano mi ha ordinato di compiere una manovra differente e virare a 90° per uscire dal campo di asteroidi e scelgiere un'altra strada. Ha usato la sua Abilità di Comando ed è riuscito ad aiutarmi, conferendomi quel bonus che ci ha permesso di uscirne, anche se un poco malconci. Di nuovo, il master non ha avuto difficoltà nello stbailire le dificoltà grazie al metodo dei Box, e si è potuto concentrare sulla narrazione e sull'interpretazione dei numeri. Deve essergli uscita una difficoltà parecchio alta, perchè all'inizio aveva descritto il campo di asteroidi come composto da grossi blocchi relativamente lenti, mentre dopo ha dovuto aggiungere che, superati i primi, una zona piena di piccoli corpuscoli più veloci e più sparpagliati rendeva molto più difficoltoso muoversi all'interno, soprattutto con la nave lanciata a quella velocità, quindi siamo stati costretti ad allungare di parecchie ore il viaggio, aggirando la nube. Ma questo fallimento ci ha comportato qualche penalità... che infatti il Master ha saputo, seguendo le regole, concretizzarci subito: una volta fuori dalla nube di asteoridi, abbiamo rilevato due navette, piccoli shuttle, che rapidi entravano in orbita della luna che è la nostra destnazione da un'altra traiettoria.
Subito pensiamo a quei dannati che ci volevano soffiare l'asta, ma le navi non corrispondono a quelle che avevano parcheggiate alla stazione dove li abbiamo incontrati... quindi c'è qualcun altro che sta tentando il recupero oltre a noi.
Individuiamo il relitto dopo qualche ora di scansione della superificie, e infatti notiamo che una delle navette è lì parcheggiata nelle vicinanze. Ormai siamo sicuri che qualcuno ci vuole soffiare il lavoro.
Io propongo di piantargli una cannonata, mentre il comandante (Megalomane!) già pregusta di impossessarci anche delle due navette. C'è discussione a bordo, e quindi parte la prova di [discuti] per decidere il da farsi. Com'era prevedibile, il mio Einstein ne esce sconfitto e tra la ciurma prevale l'idea del capo. Quindi ci avviciniamo a volo radente e ci prepariamo ad atterrare poco distanti... quando, più vicini, notiamo che le navette portano le insegne della Federazione... e che ce n'è soltanto una!

Per adesso ci fermiamo qui, dopo 2 ore di partita, e raccogliamo i primi commenti, specialmente del Master novello.
Lui elogia il metodo per ottenere numeri "velocemente", cioè quello dei Box, che ormai è un meccanismo assodato ed affidabile, ma al contempo lamenta di avere scarse abilità di improvvisazione che a volte gli rendono un poco difficile trovare giustificazioni per le difficoltà che vengono a crearsi, e anche ad inventarsi delle complicazioni in base agli insuccessi.
Dal canto mio, mi aspettavo questa difficoltà essendo per lui la primissima volta come master in un GDR, però ritengo che man mano che si impratichirà col gioco gli verranno più fluide. Abbiamo fatto poche prove, molte chiacchiere, e alla prossima sessione probabilmente ci sarà un combattimento, quindi una fase un poco più impegnativa, dove avremo un tst più decisivo sulla difficoltà organizzativa del gioco!

Diplomacy è un gioco tipo risiko con mappa dell'europa della 1° guerra mondiale, dove le varie nazioni hanno tante Armate quanti sono i loro Centri importanti (pochi, tipo la francia ne ha 4), e tutto si basa sul dare ordini segreti e quindi coordinarsi per attaccare con forze maggiori (2vs1) un altro territorio. Per farlo è ovviamente necessario l'aiuto di qualcuno, quindi tutto il gioco si basa su alleanza, bluff e tradimenti al momento giusto. Capolavoro assoluto, regolamento di 1 pagina.

Twilight Imperium è un boardgame enorme e vastissimo dove controlli una razza aliena con proprie regole speciali che espande un impero galattico per reclamare il controllo della galassia, gestendo diplomazia, commercio, controllo planetario, sviluppo tecnologico, produttività, alleanze e tradimenti, flotte da guerra costituite da 8 differenti tipi di unità ecc. Per spiegarlo ci vogliono 2 ore, una partita ne può durare una decina. Bellissimo.

Per quanto riguarda le build libere, penso all'Ability Draft di Dota2 (che giocavo fino a qualche mese fa), dove si vede come la scelta libera porti a pg completamente sbilanciati, pur rimanendo una partita divertente. Divertente ma non più profonda o competitiva come sarebbe il cuore del gioco.
Per quanto riguarda i GDR ne ho io stesso ideato uno assolutamente personalizzabile al millimetro. SE (e sottolineo SE) lo scopo del gioco fosse esclusivamente l'abilità in combattimento, ci sono delle scelte ovviamente più forti di altre, cioè accanto a persone che fanno 100 danni a turno ce ne sarebbe uno che ne fa 10 ogni tre turni, entrambi di pari livello eccetera. Questo perchè una build a scelte vincolate e libera presuppone una buona conoscenza dei meccanismi del gioco che si vorranno andare a toccare, cosa che ovviamente un principiante non ha. Ad esempio potrebbe avvenire (ipotesi astratta) che io volendo fare un assassino che colpisce alle spalle scelgo tot abilità non avendo però ponderato che il requisito da regolamento che mi consente di farlo avviene 1  volta su 100, quindi tutta la mia build in situazioni normali si va a far friggere. Il mio compagno che magari è andato un poco a caso nella scelta ha invece preso delle abilità molto semplici e che si combinano ottimamente tra di loro, magari in modo addirittura imprevisto dal creatore del gioco (evenienza che tende a diminuire meno sono le variabili e maggiore è stato il playtest), e comunque riesce ad usarle molto più spesso, ad essere più efficace e/o più adatto alla partita. Tanto minore è il materiale da scegliere, tanto minore è il rischio che una cosa del genere succeda, ma per rendere il gioco vario a quel punto devi puntare sulla Profondità più che sulla Complessità.
Questo discorso è valido, ovviamente, se nel tuo gioco VUOI che i personaggi siano "bilanciati" e ciò dipenda dai numeri e dagli utilizzi delle Abilità, cosa che (sto pensando a Descent) è proprio così. Eccetto i drop randomici, i personaggi sono pensati per essere egualmente (seppur in modo differente) efficaci, e rivestire quindi ruoli differenti ma partecipare tutti comunque in parti grossomodo uguali al successo del gruppo.

Ovviamente, è un mio personale parere

io porterò il nostro Horizon e voglio farvelo provare!!

Ciao!

Innanzitutto buona fortuna per la realizzazione del gioco!

Poi, da giocatore di molti dei giochi cdi cui hai parlato, di D&D e Pathfinder, ti chiedo: ma vuoi realizzare un gioco che utilizzi dei supporti materiali come un GdT (miniature, basi delle stanze, oggetti 3d) oppure vuoi semplicemente schematizzarle magari su un foglio, disegnandole via via? Insomma: vuoi un Gioco da tavolo complesso o un vero e proprio gioco di ruolo, dove più che la componente visiva ci si basa sull'immaginazione?

Ti informo che apparte D&D/Pathfinder (molto complessi e "pesanti") ci sono altri titoli di GDR "dungeon crawler" più semplici e più vicini a quello che mi smebra vorresti fosse il tuo gioco, ho in mente ad esempio Dungeonslayers, che imposta tutto sull'esplorazione del dungeon, e pur essendo un GDR ha un impianto molto molto meccanico adatto allo skirmish e al combattimento "quadrettato" tipico di un boardgame.

Dungeonslayers mi sembra proprio il gradino di congiunzione tra Descent e D&D, dovresti dargli un'occhiata perchè mi sembra molto vicino a quello che vorresti realizzare.... se ho capito bene

Dopo un lungo, lungo cammino di perfezionamento e ammodernamento, il nostro gioco fantascientifico è quasi ultimato. Abbiamo giocato a lungo e nel tempo abbiamo limato molti dettagli e alleggerito il gameplay fino a trovare un ottimo compromesso (per noi) tra la "numerettolosità" e la scorrevolezza narrativa e semplicità di preparazione.
Ci stiamo adesso focalizzando sulla eliminazione dei parametri "poco interessanti", residui di una concezione troppo "pesante" della componente numerica del gioco (gittate, velocità di movimento ecc che adesso sono solamente indicative e molto più "ad occhio"), e in questa opera ci servono pareri esterni che possano aiutarci ad individuare eventuali appesantimenti eliminabili.

Cerchiamo quindi volontari disposti, armati di ludica curiosità, a dare un'occhiata al manuale (ancora non completo) per raccogliere qualsiasi consiglio e suggerimento, specialmente per quanto riguarda la semplificazione ulteriore, la scorrevolezza del testo, la comprensibilità delle regole, la facilità di lettura.

Il tutto è ancora non impaginato, privo di disegni e schemi, e anche un suggerimento di che cosa sarebbe opportuno visualizzare tramite disegno per renderlo più chiaro sarebbe importante per capire dove dovremmo focalizzare la nostra attenzione.

Il gioco, come probabilmente già saprete, è un regolamento generico per ambientazioni contemporanee e sci-fi, altamente personalizzabile e incentrato sull'avventura, l'azione, il potenziamento e l'esplorazione da parte del gruppo di giocatori, e consta di 200 pagine incluse parecchie chiacchiere.
Allo stato attuale è già ben giocabile, salvo alcune sezioni che devono essere ancora ristrutturate e riscritte in modo più chiaro.

Per qualsiasi domanda, son qui!

Eh si l'ultima riga manca anche nel file originale... chissà cosa avrò voluto scrivere, ormai è passato parecchio XD

comunque no, non l'ho mai testato e le obiezioni che mi fate sono le stesse che mi fecero quando la postai... era appunto solo una bozza

liberi di prenderlo e rimaneggiarlo come volete

Bella idea! Non so come verrebbe nella 4°, io lo facevo nella 3.5 tra amici, massimo 3v3, ma di solito 2v2.
Fattore fortuna ovviamente preponderante, ma anche la tattica e la combo hanno un peso importante, immagino sarà così anche per la 4.
Più che altro coi miei amici ci piaceva fare le arene Survival alla 3.5.... due gruppi separati affrontavano ondate di mostri di GS crescente e si vedeva chi arrivava più in là. A squadre o anche in solitaria.
Bella anche la variante dove ci scambiavamo, di arena in arena, chi faceva i PG e chi gestiva i mostri (e credetemi fare le combo gestendo squadre di mostri invece di PG era una figata ancor più pazzesca).

Le arene le tiravamo su una lista di 100 inventate, e di volta in volta il master le interpretava e aggiungeva dettagli scenici.