Gentechegioca
Archivio => General => Topic aperto da: Pippo_Jedi - 2010-02-21 15:57:41
-
Ciao a tutti,
per quanto ve ne può fregare vi dico che finalmente ci sta che riesca a giocare ad AIPS:
stasera mi ritrovo con altri 4 giocatori e si incomincia...
gruppo eterogeneo: conosco un po' uno degli altri, di vista uno, di cui tre si conosco a vicenda, altri tre pure, ma ci sono due che non si conoscono (vi ho intortato? :-) ). Per quanto ne so sono tutti giocatori di tradizionali anche se di vario tipo (intendo di varie case editrici ;) ) come alla fine lo sono anch'io considerando la mia scarsa esperienza... vediamo se riesco a mettere a frutto i mesi passati su GcG, per lo più a lurkare anche se di tanto in tanto ho partecipato...
promemoria della serata:
in generale
- NON PARLARE DI TEORIA, al massimo di esempi concreti di gioco relativi alle regole che espongo (giusto More' ?)
- E' un gioco "innovativo", uscito da pochi anni, perchè innovativo? Ora vi spiego le regole, giochiamo e lo capite. niente discorsi assurdi su parpuzio e new wave che non gliene frega a nessuno
in particolare aips: siccome stasera faremo sostanzialmente il Pitch (non avremo materialmente tempo di fare molto di più) quindi
- fare "ambientazione" che sia veramente interessante per tutti
- fare Protagonisti che abbiano problemi INTERESSANTI e far capire che in questo gioco più un protagonista è "problematico" o ha dei "lati deboli" meglio è e che niente è in grado di ridurre la loro possibilità di giocare il personaggio: niente morte->rifai il pg
- FAR COLLABORARE TUTTI suggerendosi idee, problemi, vantaggi, legami e dicendo cosa piace e cosa no nel brainstorming generale
Poi vi racconto com'è andata (per la serie "piccoli parpuzi muoiono")
ciao ciao
pippo
-
[cite]Autore: pippo_jedi[/cite]E' un gioco "innovativo", uscito da pochi anni
Propongo di sostituire "innovativo" con "figo" o simili.
Aggiunta: O "Che ho appena preso"; il punto è non mettere aggettivi che sembrino porre un confronto qualitativo.
-
Innovativo è a mio parere giusto una volta che si inserisce innovativo nel seguente discorso
"E' un gioco innovativo: è uscito da relativamente poco, ha degli elementi nuovi, non necessariamente più o meno belli, quello dipende dai gusti. Ma il fatto che abbia elementi nuovi è innegabile: per vedere se ci piacciono giochiamo"
Alla fine chi, come me ad esempio, ha sempre giocato ai giochi della white wolf sa che sono quasi tutti molto simili come meccaniche di base, fin dall'inizio degli anni 90. Può anche essere un gioco che piace, ma sicuramente il nuovo wod non è innovativo nel sistema di gioco per rinnovando un po' l'ambientazione, poteri, template etc etc...alla fine rimane un gioco che nella sua struttura fondamentale è dei primi anni '90... AIPS è del 2002, ha degli elementi di sistema che sono effettivamente nuovi rispetto ad alcuni giochi come DeD e Vampiri... non c'è nulla di male a definirlo "innovativo". se poi piace o no è un altro discorso...
-
[cite]Autore: pippo_jedi[/cite]- fare "ambientazione" che sia veramente interessante per tutti
E il modo migliore per far questo, in AiPS, è che ognuno dica la cosa più figa che riesce a immaginare, poi tutti prendono queste gose fighissime e lavorano assieme ad intessere un pitch figherrimo.
-
Il problema del proprio protagonista deve interessare il giocatore.
So che può sembrare banale. Ma ho visto giocaotri che facevano problemi che non gli interessavano. Magari perchè pensavano che fossero fighi in maniera generica ma poi non lo erano per loro. Magari perchè non volevano giocare ad AiPS (e questo era un problema peggiore).
-
[cite]Autore: TartaRosso[/cite]So che può sembrare banale. Ma ho visto giocaotri che facevano problemi che non gli interessavano. Magari perchè pensavano che fossero fighi in maniera generica ma poi non lo erano per loro.
Misa che è il nostro problema con un paio di giocatori nella serie (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=1988&page=1#Item_6) che stiamo facendo ...
-
Hmmm... non sono convinto del tutto.
Mi spiego. Se è vero che il Problema deve interessare il giocatore che quel Problema lo gioca, è pur vero che bisognerebbe sforzarsi di creare personaggi che interessino davvero a tutti. Idealmente ogni singolo elemento della serie dovrebbe far dire "Wow, figo, fanmail!" a tutti i giocatori, master compreso.
Se una persona crea un personaggio che è interessantissimo per lui ma ottiene solo sbadigli dal resto del cast difficilmente la serie sarà così bella.
Tant'è vero che uno dei possibili modi funzionali di creare i personaggi è fare la lista dei problemi, scegliere tra quelli e partire da lì.
-
[cite]Autore: pippo_jedi[/cite][p]Innovativo è a mio parere giusto una volta che si inserisce innovativo nel seguente discorso
"E' un gioco innovativo: è uscito da relativamente poco, ha degli elementi nuovi, non necessariamente più o meno belli, quello dipende dai gusti. Ma il fatto che abbia elementi nuovi è innegabile: per vedere se ci piacciono giochiamo"[/p][p]Alla fine chi, come me ad esempio, ha sempre giocato ai giochi della white wolf sa che sono quasi tutti molto simili come meccaniche di base, fin dall'inizio degli anni 90. Può anche essere un gioco che piace, ma sicuramente il nuovo wod non è innovativo nel sistema di gioco per rinnovando un po' l'ambientazione, poteri, template etc etc...alla fine rimane un gioco che nella sua struttura fondamentale è dei primi anni '90... AIPS è del 2002, ha degli elementi di sistema che sono effettivamente nuovi rispetto ad alcuni giochi come DeD e Vampiri... non c'è nulla di male a definirlo "innovativo". se poi piace o no è un altro discorso...[/p]
secondo me un discorso del genere non è molto positivo farlo, perché si possono creare aspettative e ostilità verso il sistema.
forse sarebbe meglio un più tranquillo e neutro "ragazzi ho preso 'sto gioco, in giro ne parlano bene e a me sembra bello... lo proviamo?"
-
Ah,m chiarisco una cosa del mio intervento.
E' giustissimo e fondamentale che il Problema (e il Personaggio) colpisca e interessi il proprio giocatore, ma non bisognerebbe fermarsi solo a questa fasa, ok?
-
[cite]Autore: pippo_jedi[/cite]Innovativo è a mio parere giusto una volta che si inserisce innovativo nel seguente discorso
"E' un gioco innovativo: è uscito da relativamente poco, ha degli elementi nuovi, non necessariamente più o meno belli, quello dipende dai gusti. Ma il fatto che abbia elementi nuovi è innegabile: per vedere se ci piacciono giochiamo"
Io sono perfettamente d'accordo, ma rischi di ottenere reazioni negative dovute al semplice fatto che metterli come innovativi, implicitamente mette il tradizionale come retrogrado; che sarà anche vero, ma rischia di scatenare le fin troppo note reazioni difensive.
Inoltre, rischi di far sí che qualcuno giochi cercando queste innovazioni, o magari sfidando il sistema, cosa che distoglie dal gioco.
-
E' tardi ma prima di andare a letto vi lascio un paio di commenti a caldo:
serata godibilissima ci siamo spanciati dalle risate e ho l'impressione che nel complesso si sia andati nella direzione giusta...
appena rimetto assieme gli appunti farò un post più strutturato sulle dinamiche del tavolo etc etc
vi lascio con un sunto della serie per come mi viene adesso chiarendo che molte cose non le scrivo, ma che i protagonisti sono tutti pressochè completi per quanto riguarda i tratti...
Serie: ancora senza titolo
Un presente alternativo (o forse anni '70) un po' fantascientifico ma low-fi, niente pistole laser o navi spaziali, ma tecnologie in alcuni casi avanzate, come ingegneria genetica ipersperimentale, inteligenze artificiali cose pseudoscientifiche.
Il tono della serie è Pulp: i pg sono seri e le situazioni sono presentate in generale come serie, ma spesso il pubblico si spancia per le cagate alla quentin tarantino.
Un Boss misterioso ha messo insieme una squadra di persone e in ogni puntata vedremo questo Team muoversi dalla base di Los Angeles verso un qualche posto dove devono entrare/sabotare/raccogliere informazioni su una misteriosa "fazione avversa al Boss", per muoversi hanno la seguente copertura (e qui è stata una delle perle della serata): partecipano ad incontri di "Pugilato a Squadre", uno sport a 3 per squadra dove 2 giocatori se le danno come fabbri ed un terzo ha una specie di ruolo di "quaterback", a punti, con regole assurde che cambiano di stato in stato. Ogni puntata della serie dovrebbe avere come titolo un qualche cosa legato a questo Sport e che allo stesso tempo è legato ai fatti della puntata...
Personaggi: Ogni personaggio ha un nome della vita sotto copertura e uno all'interno di questa organizzazione segreta... i nomi non li abbiamo trovati, ma li abbiamo indentificati con dei ruoli nel team segreto/nella squadra di pugilato.
Lo stratega/La merda: Steve Bushemi. è un po' il capo del gruppo segreto, conosce personalmente il Boss (è l'unico), ha perso la figlia e cerca di ritrovarla, ha dei saldi principi moral. Problema: cosa sono disposto a perdere pur di raggiungere i miei scopi? Nella squadra di pugilato tiene un profilo basso ricoprendo mansioni umili (la Merda)
Il Marine/il Pilone: Vin Diesel. ex marine, è il gruppo, da solo, di fuoco del gruppo e pugile massiccio, in qualche modo è impelagato nella sparizione della figlia dello Stratega. il suo problema è: sarò all'altezza della situazione?
Sberla/il quaterback: brad pitt. il bellone del gruppo, ha un passato negli ambienti del crimine e qualche problema con la droga ed il gioco d'azzardo, con il suo charme si procura contatti, relazioni ed agganci in qualsiasi situazione. problema: rifuggo da contatti umani. fuga non intesa come solitudine, ma come evitare il coinvolgimento personale. Come legame ha "antagonista del boss": in precedenza ha lavorato per la fazione avversa ed è per questo che fa parte della squadra.
Supporto logistico informatico tecnologico della squadra/addetto al merchandising: Jack Black... grasso... un Nerd Ciccione che è un genio dell'informatica e si da' da fare su nuove tecnologie annesse a questo. Nel team vende magliette e merchandising associato allo Sport. problema: l'unico modo con cui riesce a rapportarsi con gli altri è tramite ciò che fa', quindi cerca di eccellere a tutti i costi. E' legato al personaggio successivo: sono fratello e sorella.
"La Gnocca": nuova leva del gruppo, picchia come un fabbro ed ha ottime capacità introfulatrici/supporto al pilone dato che picchia come un fabbro: ragazzina di 19 anni interpretata dalla giovane Jessica Alba. E' appena entrata a far parte del gruppo: lei sa che il Nerd Ciccione è suo fratellastro, hanno il padre in comune ma lui non lo sa. Ha una forza ed agilità fuori dal comune, troppo fuori dal comune, ha scoperto che in qualche modo suo padre faceva parte di un qualcosa di misterioso e che le sue capacità sono il risultato di questi esperimenti, come anche quelle, ma anche qui lui non lo sa, del fratellastro. Si è unita al gruppo perchè vuole scoprire di più sul suo passato della sua famiglie, e sul suo futuro: ha difficoltà a controllare queste strane capacità. problema: vuole essere una persona normale. va ancora a scuola e la scuola è il suo set personale
per adesso è tutto, ci risentiamo poi...
-
Consiglio/Paranoia personale: I nomi. Subito. Tutti. Il titolo della serie, i nomi dei personaggi.
Non dare nomi, avere difficoltà nel farlo è la classica pippona (per me) da giocatore tradizionale incapace di vero commitment verso il personaggio (per difesa dal Bravo master o che). Finché non gli dai un nome non è vero, è solo un'insieme di numeri e statistiche, totalmente safe e senza alcun rapporto. Un personaggio senza nome serve per vincere la solita missione, non per farsi prendere da una storia.
Consiglio spassionato: ok, questa è la fiction, ma... come sono andate le cose al tavolo, tra i giocatori? Spiegarcelo potrebbe essere molto utile per commentare ^^
-
[cite]Autore: Aetius[/cite]Non dare nomi, avere difficoltà nel farlo è la classica pippona (per me) da giocatore tradizionale incapace di vero commitment verso il personaggio
C'è anche chi ha problemi a dare nomi semplicemente perché non gli viene in mente nulla che lo convinca; non per nulla personalmente considero Names una delle risorse più utili :P
-
Names è una figata ma... seriamente? Mai visto al tavolo una persona in difficoltà a battezzare un personaggio che "sentiva". "Non mi viene in mente niente" è una scusa che, di solito, mi fa un po' incazzare e che non ritengo valida: hai secoli di letteratura da cui trarre, elenchi del telefono, celebrità, cataloghi ikea, marche di elettrodomestici... se senti il personaggio l'ispirazione arriva, sempre.
Dato che le difficoltà oggettive sono sempre superabili ("Non so bene come rendere un nome arabo, non ne conosco" "Tieni (http://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Arabia), qui ce ne sono quanti ne vuoi") io ho imparato a vedere nella vaghezza dei nomi un chiaro indizio al gioco svogliato o, comunque, totalmente safe.
-
bè io coi nomi ho sempre fatto fatica, sia quando giocavo tradizionale sia dopo, ma alla fine c'è l'ho sempre fatta in un modo o nell'altro, ci sono casi patologici in cui hai ragione, ma per me è sempre avuto difficoltà a trovare un nome più che a fare tutto il resto di una scheda.
-
Aetius, hai perfettamente ragione a lamentarti sul "questa è fiction, com'è andata al tavolo" è solo che ieri notte non avevo l'animo di mettermi a scrivere il tutto... adesso devo assolutamente studiare, quindi rimando a stasera (che dovrei aver un po' di pace) la scrittura dell'actual pitch...
rispondo brevemente solo su i nomi: è che facendo i personaggi secondo il metodo della lista comune prima di avere un nome avevano un ruolo all'interno del team, della squadra, inizialmente abbiamo lasciato la cosa del "nome" un po' in sospeso, il fatto è che poi abbiamo deciso che il nessuno conosce i nomi reali, ma solo i nomi di copertura nella squadra e poi dobbiamo inventarci un tema per i nomi all'interno del gruppo segreto (qualcosa tipo kill bill dove ognuno ha un nome di un serpente velenoso)...
conta che alcune cose le abbiamo lasciate momentaneamente in sospeso perchè era tardi e ci siamo ripromessi di sentirci via mail (con dei 6 giocatori, siamo in 4 ad essere nella stessa facoltà, quindi ci si becca e se ne può chiacchierare nei momenti di pausa)
per il resto rimando ad un post fatto meglio con schede complete etc... ma devo dire che la sensazione a pelle è che sia filato tutto molto bene... a presto...
-
Non continuiamo qui a parlare della nomeclatura, sto splittando.
EDIT: splittato qui (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=1997)
-
Actual Pitch:
presenti: Me, Stefano, Alessio, Davide, Lorenzo, Sara.
Ho spiegato che l'idea del gioco non era andare in giro a derubare mostri, ma viceversa fare una serie televisiva, che
fosse magari anche d'azione, ma in cui in realtà la cosa che fa appassionare il pubblico sono i problemi dei personaggi,
le loro scelte etc...
Abbiamo incominciato la fase di Brainstorming facendo un giro in cui ognuno nominava un qualcosa ed il perchè gli piaceva.
alla fine le cose nominate sono state:
Pulp Fiction, le iene: il tono grezzo sopra le righe tipico di tarantino, flashback
Fringe X files: per i misteri e la pseudo scienza che spiega cose assurde
Doc. House: per il fatto che c'è un team di persone che ha una gerarchia, però allo stesso tempo è una gerarchia conflittuale e perchè ci sono varie Gag comiche
Mission impossible: per le scene over the top e per l'idea di qualcuno che da' delle missioni ai personaggi.
Caprica (nuova serie di battlestar galactica): per la fantascienza un po' low fi in un ambiente a volte un po' retrò
durante le discussioni successive sono state nominate
Charlie's angels: c'è un misterioso Charlie che manda il trio nelle varie missioni, ma non si vede mai..
A-Team: per l'idea dei ruoli nella squadra
Boris: per l'idea delle "sotto trame comiche" dello "spiegone"
Dopo questo primo giro, che ovviamente non è stato lineare, c'è stata molta interazione nel capire cosa si intendeva, siamo andati avanti e indietro fra le varie idee proponendo i vari elementi
Stavamo prendendo la china del definire un po' troppo, come voler prenarrare di cosa parla la serie, dei metaplot o cose del genere, ma ho fermato la cosa dicendo che era il momento di pensare un po' ai personaggi per poi tornare sugli aspetti più generali, fare un po' avanti e indietro su questo...
qui ho fatto praticamente l'unico escursus regolistico (nel senso parpuzio del termine) su i conflitti in modo da capire a cosa servissero vantaggi e legami e per capire a cosa servisse il problema...
Nessuno aveva subito un'idea per un personaggio proprio molto forte e allora abbiamo optato per l'opzione "abbiamo detto che più o meno sono una squadra assemblata da un qualcuno di sconosciuto, facciamo una lista di ruoli che dovrebbero esserci" prendendo spunto da
Charlie's angels: c'è un misterioso Charlie che manda il trio nelle varie missioni, ma non si vede mai..
A-Team: per l'idea dei ruoli nella squadra
e allora abbiamo tirato fuori un po' di ruoli stereotipati
La mente/lo stratega del gruppo, quello che è un po' il capo e dirige un po' le cose
l'Ex-Marine: uno grosso che fa un sacco male in molti modi diversi, esperto di armi da fuoco
Sberla: l'aggancio, il bellone che va in giro a rimorchiare ragazze, ma che soprattutto sa trovare contatti in qualunque posto
Il Logistico: che si occupa di computer, sistemi di sicurezza, internet e similia... il Nerd Ciccione
Il Santo: quello che nonostante si trovi dove sia, ha una forte moralità, ottimo per creare casini al resto del gruppo
La Gnocca (qui la frase è stata: oh, ma serve una gnocca, sennò qui gli ascolti calano, no, cioè io lo fo per la produzione altrimenti qui la serie non la guarda nessuno): che non si sa perchè picchia come un fabbro. magari una specie di Dark Angel, boh. magari è giovane, una nuova leva appena arrivata che è un po' l'occhio del pubblico all'inizio (lo Spiegone, come si dice in Boris).
A questo punto abbiamo fatto un po' un po' di ciane su com'era che questo gruppo andava in giro e tutto il resto, cosa fa etc ed è venuta
fuori l'idea che dovessero avere una qualche copertura che gli permettesse di viaggiare, al che c'è stata l'idea della Sara che ha detto facciamo che fanno parte di una squadra di basket... l'idea è piaciuta ma non convinceva appieno e dopo un po' di discorsi il ragazzo che aveva proposto Pulp Fiction ha detto "no, dev'essere una cosa più violenta... chessò, Pugilato di quello cattivo, ma siamo in troppi... boh, pugilato a squadre?" e su questo siamo stati 10minuti a ridere all'idea di una serie pulp con un torneo di pugilato a squadre... allora
abbiamo aggiunto ad ogni stereotipo dei pg sopra anche un ruolo all'interno della squadra.
Per rispettare l'idea del dott.house del gruppo conflittuale, Lo stratega è diventato Il Merda, quello che i lavori umili nella squadra e che gli altri normalmente trattano male, nonostante sia "il capo"
Il Marine è ovviamente il titolare, una sorta di Pilone, come nel rugby,
Sberla invece è una specie di quaterback (sì, nel pugilato a aquadre abbiamo stabilito esserci dei punti ed un palla, anche se non sappiamo ancora a che serve)
La gnocca picchia come un fabbro ed è il supporto al pilone
il Nerd Ciccione si occupa del mercandising
Abbiamo fatto un po' di brainstorming generale su i pg,
ma poi ho detto"ok adesso però per 'personalizzarli' ognuno se ne dev scegliere uno, uno che gli piace", ho fatto scegliere per prima la sara che era quella che era stata un po' più in silenzio, anche se in realtà ha partecipato con ottime idee, che ha scelto, un po' troppo ovviamente forse, ma meglio così, il ruolo femminile della Gnocca.
Lorenzo ha scelto il Nerd ciccione, Davide Sberla, Alessio l'ex-Marine, Stefano lo Stratega.
un po' di brainstorming su chi li impersonava come attori... così sono venuti steve bushemi per la mente, vin diesel per il marine, brad pitt per Sberla, Jack black per il Nerd Ciccione, Jessica Alba per la Gnocca.
A questo abbiamo incominciato a discutere dei singoli personaggi, del perchè erano parte di questo gruppo, in questo modo abbiamo creato per ognuno di essi, ma quando erano già assegnati, un piccolo background aggiungendo vari elementi importantissimi anche alla serie nel complesso. La difficoltà per alcuni qui è stata mettere a fuoco il problema del pg nel senso di problema interiore, non nel senso di problema da risolvere.
Es. Stefano che aveva scelto la Mente ha inventato, sotto imput mio e degli altri ovviamente, il seguente: è un 50enne o giù di lì, nel passato ha perso sua figlia ed il suo scopo, il motivo per cui fa parte della squadra, è ritrovare sua figlia, scoprirne il destino. E' l'unico che incontra il Boss che ha messo insieme la squadra, anche se raramente, mentre tutti gli altri hanno contatti solo tramite mezzi impersonali (computer o altro e cmq non lo vedono). Credeva che ritrovare la figlia fosse il problema, io gli ho detto che era il suo scopo, e che va bene che si sia deciso perchè aiuta, allora pensadoci il problema è diventato "cosa sono disposto a perdere?" intendendo per raggiungere i suoi scopi. Cosa che è stata rafforzata dalla scelta di aggiungere "il Santo", ruolo che non era stato scelto da nessuno, in modo da rendere interessante la cosa. Una squadra in una serie pulp con a capo un leader che ha dei grossi scrupoli e che per ritrovare la figlia è costretto a dei compromessi.
Questa difficoltà c'è stata anche per un paio di persone ma in realtà dopo che il primo aveva trovato non lo scopo, ma il problema, allora le cose sono filate abbastanza lisce.
Il Marine ha deciso che il suo problema era "cercare di essere sempre all'altezza della situazione" e che essendo un po' un veterano per qualche motivo oscuro connesso al problema è uscito (cacciato? non lo sappiamo) dall'esercito e che è coinvolto con la mente nella sparizione della figlia di lui. per questo si sente in parte colpevole e per questo fa parte della squadra (anche perchè ovviamente vuole essere al top del top dei top gun).
Abbiamo avuto un po' di difficoltà iniziali sulla Gnocca, ma poi ci siamo concentrati sulla cosa più importante: che picchiava come un fabbro e dopo un po' di brainstorming siamo giunti alla conclusione che è una diciannovenne e che è la sorellastra del Nerd da parte di padre ed ha perso entrambi i genitori. Picchia come un fabbro perchè, e qui è tornato l'aspetto fantascientifico su cui ci siamo messi a discutere un po', il padre o qualcuno l'ha usata per qualche tipo di esperimento, test o che altro e quindi ha una forza ed un'agilità spropositata, sopratutto per il corpo di una diciannovenne. Ha difficoltà a volte a tenere a freno la sua forza (un po' stile la donna da 6 milioni di dollari) va ancora a scuola (il che sarà fonte di scene divertenti di tutti i tipi) e il suo problema alla fine è "vorrei essere una persona normale". Sta nella squadra perchè il suo passato è legato a quello del fratellastro, che abbiamo scoperto in questa fase essere un genio dell'informatica perchè anche lui è stato sottoposto a qualche esperimento. Vuole cercare di scoprire la verità su cose le hanno fatto. (qui è stato citato Heroes a proposito)
Queste cose sono state decise con l'input di tutti... in questa fase abbiamo anche deciso che il luogo era un presente alternativo, è stato proposto il periodo post seconda guerra mondiale, perchè poteva spiegare esperimenti e cose del genere, s'è detto poi ci si ripensava, penso alla fine saranno anni settanta alternativi, perchè per me il Pulp è anni settanta americani.
Il Nerd Ciccione decide che il suo problema è che "non vuole rimanere solo" siccome riesce ad interfacciarsi con gli altri solo nel momento in cui eccelle nelle cose che fa vuole collaborare con gli altri della squadra perchè rendendosi utile ha il loro rispetto e ha un contatto con loro, per questo è anche un perfezionista.
Sul finire dello scegliere i problemi sono incominciati anche a venir fuori vantaggi e legami.
Il nerd ha scelto: Nerd v, Simpatico Ciccione v (che gli torna utile che per il mechandising), IA legame (c'è un'inteligenza artificiale che "vive" nella rete con cui lui ha dei contatti) come set personale il laboratorio pieno di robe, computer e cose del genere.
Sberla ha scelto il proprio passato dicendo che è un tipo che ha avuto qualche tipo di dipendenza (droghe, gioco d'azzardo) e che ha avuto vari casini con la malavita, è un po' il più criminale in senso stretto cosa che sarà fonte di scazzi interessanti con La Mente/Santo. ha scelto come vantaggi Carismatico e Senza Scrupoli, il suo problema è in fuga dai rapporti con gli altri "fuga dai contatti umani" inteso non come solitudine o niente contatti superficiali, ma che tiene le persone a distanza... cosa che dovendo adesso operare con il resto della squadra creerà probabilmente diversi conflitti interessanti. il suo Legame è "l'antagonista del Boss": nel passato ha lavorato per una fantomatica fazione rivale (Qui è stato citato nuovamente Heroes e un po' Alias) e adesso che sta dalla parte del Boss, usa le sue vecchie conoscenze a suo vantaggio. come set personale ha scelto un bar con tavoli da gioco.
LA gnocca ha scelto come vantaggio Ho strane abilità e come legame il ricordo del padre. gli manca una scelta. HA scelto come set personale il laboratorio.
Il marine ha scelto come vantaggi Marine, Impulsivo e come legame un amico/mentore nell'esercito. come set personale la palestra della squadra di pugilato.
La Mente ha scelto il salotto di casa, una volta felice quando era abitato, ora è uno studio polveroso pieno di pile di carte e documenti oscuri. Ha come nemesi il rapitore e come vantaggi Stratega e come legame il Boss.
Divido il post in due che non mi entra! (ma quanto minchia ho scritto?)
-
continuo....
-----------------
In quest'ultima fase abbiamo anche definito meglio "cosa fa" il team e abbiamo deciso che il format tipico di una puntata prevede che il Boss assegni una qualche missione al gruppo che si sposta grazie alla coprtura della squadra di pugilato, prende contatti, si infiltra, fa esplodere cose, in qualche modo finisce la missione e torna a casa, il tutto condito da uno scontro in questo sport assurdo e dalle regole complicate e viulente che è il Pugilato a Squadre. L'idea è che nel corso delle missioni vengano pian piano a scorprire cosa vuole questo Boss, si scopra il passato dei personaggi e in qualche modo si avvicinino a ritrovare la figlia (la mente), oppure notizie dei genitori e sul perchè hanno strani poteri (la Gnocca). abbiamo anche definito meglio che tipo di "fantascienza" volevamo: una un po' retrò, niente laser o navi stellari o roba che vola per ogni dove, ma piuttosto un mondo un po' decadente e marcio in cui però esistono alcune cose che sono futuribili ma che non hanno fatto "fare il salto" all'umanità.
Abbiamo detto che la serie potrebbe avere un titolo che fa riferimento al Pugilato a Squadre, Triple Hit o cose così, oppure che ogni puntata ha un titolo che si riferisce al gioco ma che è legato in qualche modo agli eventi della puntata
Ricapitolo le schede dei protagonisti, i nomi ancora non sono decisi quindi non li metto
Giocatore/trice: Stefano
Definizione: Mente, la Merda, il contatto (della squadra con il Boss)
Problema: Cosa sono disposto a perdere?
Vantaggi/Legami: Stratega V, Boss L
Set personale: Salotto di casa, ora studio polveroso
Giocatore/trice: Alessio
Definizione: Marine
Problema: Essere all'altezza
Vantaggi/Legami: Marine v, Impulsivo v, Ufficiale/Mentore dell'esercito
Set personale: Palestra / armeria
Giocatore/trice: Davide
Definizione: L'aggancio figlio di puttana
Problema: fuga dai contatti umani
Vantaggi/Legami: Carismatico v, Senza Scrupoli V, Antagonista del Boss L
Set personale: Bar con tavoli da gioco
Giocatore/trice: Lorenzo
Definizione: Nerd Ciccione - Tecnico Logistico
Problema: volontà di collaborare con gli altri con le proprie abilità per non rimanere solo
Vantaggi/Legami: Nerd v, Simpatico Ciccione v, Software Inteligente (IA in rete)
Set personale: il Laboratorio
Giocatore/trice: Sara
Definizione: nuova Leva Gnocca
Problema: vorrei essere un persona normale
Vantaggi/Legami: Ho strane abilità v, Ricordo del Padre L,
Set personale: Scuola.
Avrete sicuramente notato che alla Gnocca e alla Mente manca un tratto, era tardi non c'è venuta nessun idea e ho detto che era meglio aspettare di avere una buona idea piuttosto che metterne una di fretta, tanto sono conse che durante il pilota si sistemano.
Commenti finali su come sono andate le cose... come spero si evinca un po' dal resoconto c'è stata molta interazione fra tutti noi nella creazione delle varie cose e ci siamo spanciati dalle risate: ogni volta che vedevo scritto sul mio foglio degli appunti "Pugilato a Squadre" mi veniva da ridere.
Ho capito in fretta chi era un po' più timido e chi viceversa era un po' più interventista nella discussione e per partire mi sono appoggiato a questi ultimi in modo che si rompesse socialmente il ghiaccio che i più timidi si sentissero tirati dentro una discussione ed invogliati a partecipare, infatti quando mi sono accorto che le cose erano partite per il verso giusto (nel senso che i primi due/tre che avevano iniziato il giro stavano effettivamente proponendo idee, idee che piacevano agli altri) li ho coninvolti attivamente dicendo proprio "no no, boni, ora sentiamo loro che hanno parlato troppo poco, sentiamo le loro idee" e seppur l'impostazione timida sia rimasta, com'è ovvio e giusto, in realtà anche se hanno proposto magari meno cose, le loro sono state comunque molto originali e sono state accettate subito, o cmq sono state cannibalizzate dal gruppo ed adattate, che è la cosa migliore. Il fatto di aver detto (come in un articolo sengalato non mi ricordo da qui) che spesso anche se un'idea ci sembra apparentemente banale in realtà se è la prima che ci viene in mente allora vuol dire che in qualche modo funziona... questo credo abbia anche un po' sgonfiato "l'ansia da prestazione" del dover essere "creativi od originali" mentre in realtà così lo siamo stati davvero.
Ci siamo divertiti tutti molto, io sicuramente, e ci stiamo organizzando per giocare settimana prossima...
credo sia un po' tutto... uff...
commenti? suggerimenti? critiche?
ciao ciao!
Pippo Jedi
-
[cite]Autore: pippo_jedi[/cite]Divido il post in due che non mi entra! (ma quanto minchia ho scritto?)
Un sacco, ma io ho scalato il tuo wall of text! WAAAAHHHH!! XD XD XD
Mi sembra che il brainstorming sia "esploso" solo con la storia del pugilato a squadre, dico bene? Prima non trovavate i personaggi, e questo è possibilmente indice che il pitch non stia ingranando, ma dopo c'è stata un discreto entusiasmo da parte di tutti. O mi sbaglio?
Se è davvero così mi sembra abbastanza buono, come pitch, bravi ^^
Ho solo un paio di note:
[cite]Autore: pippo_jedi[/cite]Giocatore/trice: Davide
[...] Antagonista del Boss L
Quindi il suo legame è il Boss. Non sarebbe meglio scriverlo? I Legami sono, propriamente, PNG. È un po' una sottigliezza, ma vale la pena badarci. Magari renderlo come "Il Boss, mio rivale".
[cite]Autore: pippo_jedi[/cite]Giocatore/trice: Stefano
Definizione: Mente, la Merda, il contatto (della squadra con il Boss)
Problema: Cosa sono disposto a perdere?
Questo, per me, non è un Problema alla AiPS. È una cosa fighissima da analizzare in gioco, ma non è "la cosa contro cui il Protagonista si scontra più aspramente". Magari potrebbe essere meglio renderlo come "Senza mia figlia non ho più ragione di vivere" o qualcosa del genere.
-
Cosa sono disposto a perdere?
Questa mi sembra di più una premise incompleta più che un problema di AiPS. Essendo poco specifico è anche difficile da portare in gioco e farlo risultare interessante.
Anche perchè: Cosa sono disposto a perdere?
Ma per cosa? Quanto sono disposto a perdere per ottenere niente? Risposta: Niente.
Invece un bel problema potrebbe essere: Devo assolutamente fare X, oppure: Voglio proteggere Y, Oppure: Sono inguaribilmente(Qualunque problema di carattere che gli compromette l'esistenza).
Se volete un consiglio su come tirare fuori un problema figo, immaginatevi le vostre serie TV preferite e provate a pensare a un personaggio che vi piace. Tutti i personaggi delle serie TV hanno un problema con il quale ogni santo episodio vengono messi a confronto.
Guardati Roswell se vuoi avere esempi di problemi legati al carattere e alla paura/mentalità delle persone.
Io soprattutto ho sempre adorato le serie in cui i problemi dei personaggi sono sostanzialmente il fatto di non poter avere una vita normale, per questo o quel motivo.
Vedesi: Roswell, Sabrina vita da strega, Buffy, Smallville, ecc...(per citare solo i più famosi).
-
[cite]Autore: Aetius[p]Un sacco, ma io ho scalato il tuo wall of text! WAAAAHHHH!! XD XD XD[/p][p]Mi sembra che il brainstorming sia "esploso" solo con la storia del pugilato a squadre, dico bene? Prima non trovavate i personaggi, e questo è possibilmente indice che il pitch non stia ingranando, ma dopo c'è stata un discreto entusiasmo da parte di tutti. O mi sbaglio?[/p][p]Se è davvero così mi sembra abbastanza buono, come pitch, bravi ^^[/p]
non proprio: anche prima le cose stavano andando bene: l'idea del boss che manda in missione un team fondamentalmente c'era già, ed infatti avevamo incominciato a trovare i ruoli classici di ogni team, poi è venuta fuori la faccenda della copertura che abbiamo prontamente reso Pulp, come il resto della serie ed il fatto di dover trovare ad ognuno una doppia identità ha reso sicuramente divertente la cosa: sicuramente è stato un punto di svolta, ma buona parte della ciccia c'era già
[p]Quindi il suo legame è il Boss. Non sarebbe meglio scriverlo? I Legami sono, propriamente, PNG. È un po' una sottigliezza, ma vale la pena badarci. Magari renderlo come "Il Boss, mio rivale".[/p]
ah, no, in effetti non è chiaro per come è scritto, anche se dal passato del pg si dovrebbe capir meglio, il legame non è "[essere] antagonista del Boss" e quindi avresti ragione tu, ma "L'antagonista del Boss" che è una figura misteriosa, se vuoi una specie di "antiCharlie" di charlie's angels per il quale lui lavorava prima di passare "dalla parte giusta" è più che altro un legame verso un passato (abbiamo deciso che ci saranno dei flashback vari)
[cite]Autore: pippo_jedi[/cite][p]Giocatore/trice: Stefano
Definizione: Mente, la Merda, il contatto (della squadra con il Boss)
Problema: Cosa sono disposto a perdere?[/p]
[p]Questo, per me, non è un Problema alla AiPS. È una cosa fighissima da analizzare in gioco, ma non è "la cosa contro cui il Protagonista si scontra più aspramente". Magari potrebbe essere meglio renderlo come "Senza mia figlia non ho più ragione di vivere" o qualcosa del genere.[/p]
Mh... non so, a me sembrava buono perchè considerando che La Mente è anche il pg con una morale abbastanza forte mi sembrava gli ponesse dei discreti problemi dover fare delle cose che non vorrebbe: perl'appunto... cosa è disposto a perdere? pur di recuperare sua figlia/fare quello che deve/che è giusto?
Essendo anche il responsabile della squadra in qualche modo si troverà a fare decisioni difficili...
edit: crosspost con Meme, ma rispondo anche a lui alla fin fine...
-
Bene. E cos'è la cosa contro cui sbatterà il muso più spesso, nel prendere queste decisioni?
Ecco, QUELLO è il problema. Adesso c'è qualcosa che non è niente di codificato in AiPS, una sorta di "premise personale" (perdonate il nonsense), il tema che quel personaggio è stato creato per analizzare.
È una cosa fighissima ed è bello che il giocatore l'abbia così chiara, ma il Problema è "la cosa contro cui il personaggio si scontra più aspramente", è la cosa che lo limita, che gli impedisce di raggiungere i suoi scopi, che lo allontana da quello che vorrebbe essere.
Non lo vedo proprio espresso come una domanda. Il Problema è qualcosa di reale, di concreto. È il "Voglio solo essere normale" di Buffy, è il "Senso di responsabilità" di Adama.
Ecco, il problema di quel personaggio potrebbe essere la sua stessa Morale, per esempio. Espressa proprio così: "Morale". Gli impedisce di fare quelle scelte crudeli che potrebbero salvare sua figlia e pone la domanda "Sono più importanti le regole o la vita di mia figlia?"
-
Ciao a tutti,
ieri sera finalmente abbiamo incominciato il pilota...
in realtà abbiamo finito prima quelle cose di pitch lasciate in sospeso
Dopo averci pensato un po' ho suggerito al giocatore della Mente di cambiare il suo problema e dopo averne discusso s'è cambiato.
Abbiamo trovato tutti i nomi dei personaggi: ogni personaggio ha 3 nomi, quello "di battesimo" che solo lui/lei conosce (con eccezione del marine e della Mente che si conoscevano già prima), quello sotto copertura che si sono scelti per vivere questa nuova vita e poi il terzo, datogli dal Boss, che è il nome in codice (che ho scelto io perchè ho deciso ha dei legami con la backstory)
abbiamo scelto il nome dello sport che è
Brawling
da cui il nome della serie "The Brawlers" e abbiamo scelto "Los Angeles Breakers" ed il Logo che è il ponte del Golden Gate spaccato in due con il nome della squadra che esplode dalla frattura (se ho tempo farò anche l'immagine)
Spero quindi che con i nomi (tra parentesi abbiamo sfruttato abulafia, ottimo link, grazie a chi me l'ha dato) siamo a posto :-D
Abbiamo ripassato un attimo le regole per i conflitti, ho spiegato per la prima volta la regola del richiedere le scene e della fan mail e s'è iniziato a giocare.
non credo di aver abbastanza tempo ora per finire l'actual play (spero di farlo in serata) quindi aggiungo solo qualche impressione a caldo.
La serata è andata bene e ci siamo divertiti tutti, ho dovuto fermare un po' qualcuno in qualche caso perchè tendeva a succedere che le scene venissero richieste "un po' troppo" coralmente, il che significa poi che i più estroversi tendono a dominare socialmente le cose, e ho ribadito un paio di volte che va bene dare consigli e suggerimenti per le scene, però la responsabilità di richiederla è sul singolo e la deve usare come meglio crede. c'è stata anche la tipica cosa di tendere a prenarrare ma ho cercato di stopparli. quando poi vi scrivo scena per scena l'actual play scendo nel dettaglio.
un po' di difficoltà nell'individuare le poste dei conflitti, anche se un paio sono state decisamente interessanti come scelte (per me che sono neofita di aips ad ogni modo).
Abbiamo fatto 6 scene: la mia iniziale più ona per ogni protagonista, poi visto che s'era fatto tardi abbiamo interrotto e continuiamo la prossima volta. Per la prossima volta, avendo charito un po' di cose spero mi vengano in mente qualche bang in più perchè ne ho sentito un po' la mancanza...
a presto
pippo