GCG

Ci sono situazioni, amico mio, in cui è più proficuo nitpickare in maniera anale piuttosto che genitale (= alla ç@§§0)  

E' un discorso molto serio, invece. Credo che rispetto alla distinzione fatta da Moreno:

1: "regole come fisica del mondo immaginato"

vs.

2: "regole come gestione dell'autorità e della credibilità"

(riassumendo a colpi d'accetta, s'intende)

...rispetto a questa distinzione, riferirsi a 1 come "nel [mondo di] gioco" come se 2 fosse in qualche modo un livello più "esterno" mi sembra pessima forma.

Pur essendomi chiaro che Shia sa di che cosa sta parlando, io qui ci vedo un "vizio linguistico" d'origine Parpuziana - che può indurre in errore, e che penso sarebbe meglio estirpare piuttosto che non reiterare.

Ed è il vizio di considerare le regole del tipo "2" come un "livello meta", o qualcosa del genere. :roll:

Invece, dovremmo pensare che le regole del tipo "1" sono un sottoinsieme, un caso particolare neppure indispensabile delle regole di un gioco, previste solo come conseguenza di una certa estetica, e che un regolamento che include solo regole di questo tipo è lacunoso, incompleto, non può essere considerato un "sistema di gioco".

Ma per vizio di vecchi giocatori parpuziani la nostra lente, il nostro focus, è sempre su questo sottoinsieme, e fatichiamo a gettare uno sguardo complessivo sulla realtà di un sistema di regole.

...

...devo dire che finché mi limito ad acidi commenti anali riesco a esprimermi in maniera molto più sintetica, comunque...

[size=18]Argh! [/size]Il sito della Arkenstone non mi si carica più. Tutto bianco. Sono solo io che ho questo problema?  

[cite] seneca29:[/cite](A proposito, come mai questi prezzi tanto alti???  :shock: )

Nell'editoria funziona così: maggiori le tirature, minori in proporzione i costi e minore quindi il prezzo finale di copertina.
In pratica, nel mercato italiano dei gdr ciò significa che qualunque cosa non sia D&D sarà sempre condannato a prezzi di copertina da prodotto d'essai...

Ma, ti dirò, a me i prezzi di Narrattiva non paiono neppure male. Specie se misuri in euro per ora di potenziale divertimento, invece che in euro per pagina: a quel punto ti rendi conto che un gioco completo viene a costare molto ma molto meno che un tris di manuali base di D&D, e può darti altrettanto se non molto di più senza alcun bisogno di comprare accessori, espansioni ecc. per mantenere vivo il gioco.

(Naturalmente, può darsi che i miei parametri siano sballati dal fatto che l'altra mia passione sono i fumetti giapponesi... e lì sì che siamo arrivati a prezzi di copertina da ladrocinio, altroché...!)

[cite] Leonardo:[/cite]Arkenstone Publishing - Dadi Fudge a 0.50 € ciascuno + 2.5 € di spese di spedizione.

Strafichissimo! Grazie.  

Ok, "esterni allo S.I.S." mi sembra una definizione valida.

Al che, concordo anche che il gioco di ruolo funziona proprio attraverso rapporti tra ciò che è "esterno allo SIS" e "interno allo SIS".

Il che significa che trovo irrazionale parlare di "intrusione" dall'esterno verso lo SIS: non è intrusione, ma il normale meccanismo delle cose. A monte di tutto ciò che è "in-SIS" c'è sempre un'origine, una causa "extra-SIS", semplicemente perché sono persone che fanno il gioco.

Pertanto, se l'ingerenza di elementi extra-SIS sullo SIS è "metagioco", allora tutto il gioco è metagioco.

Ergo, penso sinceramente che parlare di "metagioco" sia una boiata.  

Sob... Io invece capisco fin troppo bene come si instaurano. Il problema è che non si dis-instaurano più, queste abitudini.  :cry:

Certo... l'idea che occorrano mesi o anni di gioco per legarsi a un personaggio nasce spontanea dall'esperienza di giochi in cui occorrono mesi o anni per vedere accadere, raramente, qualche cosa di tematicamente significativo (di solito per sbaglio) che spicchi in mezzo a un enorme quantitativo di giocate "di routine" in cui è difficile provare alcunché.

Poche persone hanno avuto, per puro caso o per una fortunata combinazione di circostanze e persone, esperienze di gioco brevi ed emotivamente significative nelle quali hanno avuto occasione di "sentire" il personaggio anche prima che sistemi come LMVcP o CnV rendessero la cosa sistematicamente realizzabile...

...ma la maggior parte dei giocatori no, la loro storia di giocatori è purtroppo un'ipertrofica massa di noia monocorde puntellata di pochi momenti ilari del tutto casuali e dissonanti e tenuta in vita solo da una fortissima, lodevole ambizione a un'esperienza di gioco ideale mai realizzata. E forse irrealizzabile.

Una persona che ha dedicato buona parte della propria vita al vano tentativo di trasformare il piombo in oro attraverso lenti processi estenuanti e fallimentari, difficilmente sarà propensa a credere all'esistenza dell'albero dei soldi. Peccato che l'albero dei soldi esista e sia ormai ben avviato a diventare una coltura industriale! :lol: