GCG

Una domanda semplice di logistica che forse mi sono perso, io arrivo in treno. Come faccio a raggiungere il loco e le varie sedi?

Diffidate di chi dedica più del 10% del suo tempo all'associazione. Probabilmente non scopa.

Questa me la incornicio. Se la leggesse mia morosa (cosa che accadrà domani) credo saranno guai per me

Avevo proposto sistemi per evitare che questo accadesse nella fase più o meno lunga di transizione? Si, in primis un forum in cui il povero tizio X poteva almeno avere una risposta informale da qualche anima pia.

In ogni evento del genere tu hai sempre voluto avere un forum dove le singole persone potessero scrivere, come avvenne col caso di TrivenetoLudico. Per avere risposte in realtà bastava scrivere agli organizzatori e si ricevevano risposte, cosa che è sicuramente successe a varie persone che sono venute al LS, primo tra tutti Andrea Marmugi. Certo il sito era carente e certo non si capiva sicuramente come sarebbe stata la manifestazione, ma questo è un altro problema. La possibilità di informarsi c'era eccome. Anche perchè non capisco perchè bisogna farsi dare risposte a caso da qualcuno che non è nell'organizzazione piuttosto che dallo staff.

Tu sei fissato con i forum, per te se non c'è un forum la cosa è morta, basta vedere questa frase:

Non solo non c'è nulla, ma se certi di GRV Italia pensano di venire e contattano qualcuno che c'è stato, e lo stesso non riescono de facto ad avere prove di vita.

Le cose funzionano anche se non c'è un forum attivo e in questo caso il forum non è di utilità, perchè lo scopo è trovarsi di persona, non scrivere post e topic tutto l'anno.
Proprio a tale proposito è stata fatta notare una cosa, cioè che il LS non vuole essere una manifestazione di una singola rete di persone (come lo è ad esempio l'INC per GCG) ma una convention rivolta a tutte le realtà. Organizzare un forum vuol dire creare una rete tra le tante che fa la sua convention tra le tante e potenzialmente apre il problema al doverlo riempire di contenuti, sennò si che dà l'idea di qualcosa di morto.

Provamelo, una persona non legata allo staff come fa a saperlo?

Non vedo il problema. Quando sarà pronta la prossima edizione se il gruppo comunicazione la gente lo saprà. Visto che è un impegno che accade tra 9 mesi non vedo il problema di saperlo adesso, semmai di saperlo 4 mesi prima. Ora come ora cosa cambia sapere se l'edizione ci sarà o meno? Se anche si sapesse cosa si farebbe? Nulla, non essendo organizzata come una comunità non c'è nulla da discutere, nè programmi da fare.
Ribadisco, l'importante è che si sappia 3-4 mesi prima in modo da potersi organizzare con gli impegni e proporre attività da fare.

Non dico che il prossimo LARP Symposium non sarà un po' più grande, ma temo sarà ancora più focalizzato su piccole realtà di nicchia, perché verso altre realtà c'è stata una volontà di non volersi far capire.

Veramente nessuno di noi ha mai escluso a priori che le associazioni di massa debbano essere escluse nè tantomeno che al LS debbano venire solo persone delle realtà di nicchia.

A varie obiezioni che ho fatto notare attaccandomi soprattutto al punto "allargare i tipi di gente che viene" hanno avuto un no corale seguito da una ripetizione di motivazioni deboli.

? Ma quando?
L'unica cosa vera è che è mancata l'occasione di invitarli personalmente tutte le grosse associazioni, ma che di base non volessimo gente è falso come il fatto che ho una proboscide al posto del naso. Certo è che siamo partiti prima dai nostri contatti personali, il che ha voluto dire coinvolgere prima le piccole realtà che conosciamo, ma questo non vuol dire assolutamente che non volessimo portare altri.

Potete dirmi finché volete che i problemi sono stati dovuti a problemi interni, ma è troppo comodo a un certo punto perché vi consente di slittare sul tema "a parte i problemi interni, può esser stato fatto qualche altro errore"?

I problemi interni hanno riguardato in primis il non aver fatto domanda di finanziamento e il ritardo con cui è stata fatta pubblicità. Problemi dovuti al fatto che lo staff iniziale di 10 persone ne ha viste attive solo circa metà. Ma ribadisco che non è stato mai deciso di voler escludere qualcuno.
Quello che è stato detto invece che ci interessava sopratutto far venire in primis gli stranieri e poi gli italiani, ma questo non vuol dire escludere bensì dare priorità.

Tiro le mie conclusioni. Sei abituato a pensare ad una realtà viva solo se effettivamente è viva sulla rete. è stato scelto di non seguire questa via perchè gestire un forum e mantenerlo sarebbe solo un impegno in più, che se non si realizza produce effetti anche peggiori perchè allora si che darebbe l'idea di una realtà morta. Invece per ora ci basta avere un appuntamento fisso che, qualche mese prima dia il tempo di organizzarsi e proporre attività. In tal modo si può realizzare lo scopo di non essere una rete tra le tante ma una che le coinvolga tutte.

Wow quanta gentagliachevuolegiocare!

Purtroppo le date non le so ancora, come dicevo dipende da quando sarà l'appuntamento con la telecamera, penso però per fine gennaio. Veramente appena lo so vi dico la data così ci mettiamo d'accordo!

Ah, voi non-Nord italiani non sapete come affrontare le intemperie (sospiro)

Ottimo! Le date non le so ancora, ma appena le avrò ve le dico. Occhio che potrebbe capitare infrasettimanale. Detto ciò io da bologna mi farei al massimo 45-60' di viaggio per raggiungere chicessia

Ho guardato il sito. conosco un casino di persone nella foto. forse ci conosciamo. A Bollaverde sono stato Sencermillo e poi Woodenass.

Ciao, io ho giocato 1 anno e mezzo ad Asi, con un garion l'arcere e ho portato tutta la cricca di giocatori friulani, giuliani e veneti che c'erano nella bianca città. Un po' me ne pento. Bolla è molto spettacolare, ma ho mollato perchè troppo mafia, intesa come circolo chiuso dei giocatori simpatici, VIP, amici, o come vogliamo chiamarli.

Di bolla ho sempre visto da parte dei master una grande attenzione al regolamento, sentita pochissimo dai giocatori. C'è anche da dire che bolla, come tutti i live fantasy grossi, ha come scopo quello di rendere il tuo personaggio sempre più power. Non per nulla ho lasciato tale ambiente per provare esperienze di gioco che puntassero sul farti vivere un personaggio più che una macchina per uccidere. é stato molto gratificante e il massimo penso di averlo raggiunto questo anno partecipando alla 5 giorni di live fascista in abruzzo. Dei live di massa mi mancano solo le gigantesche picchiate (che non necessitano di un role play per essere fatte) e le location (che non necessitano di un role play per essere godute). Da ciò la mia amara conclusione: se di un gdr quello che mi manca non è il gioco di ruolo/interpretazione, ma l'acessorio inteso come combattimento, location, costumi, amicizie, etc... , qualcosa ha fallito nel design del gdr. Che guarda a caso è la stessa critica che faccio ai gdr da tavolo tradizionali di cui mi mancano solo l'effetto serato o al più il combattimento...

Faccio un altro appunto in linea con il post di apertura e lo faccio tirando in ballo Bollaverde, così almeno abbiamo un territorio di discussione comune. Trovo insopportabile la tendenza che a me non garba affatto ma che ho visto anche in altre realtà di mettere parti del regolamento nascoste, ovvero sia ad arbitrio dei master, tipo i PNG che hanno regole proprie (ed ignote), tipo chiamate così super potenti da non esser nemmeno messe in regolamento come le risurrezioni, parti di ambientazione nascosta etc... per me questo è una violazione del "system matters", perchè se il sistema conta, per me, tutti lo devono conoscere.

La mia esperienza coi live invece è che quello che è scritto, se va bene, copre il 50% di quello che devi sapere per giocare, perchè tanto una parte ti è nascosta, e perchè tanto la parte più importante, ossia "come va preso questo gioco, quale è il suo scopo" non te lo scrive nessuno. Tutti i regolamenti di GRV fantasy d'azione ti dico la solita pappardella del grv che è tanto bello perchè vivi un personaggio, è tanto carico perchè sei in un ambiente vivo e dinamico, etc... nessuno ti dice che tipo di gioco è, che guardacaso nella maggior parte dei casi è un gioco di power playing. Tanto è una cosa che scopri a tue spese entro un paio di live. Così uno si convince che quello è l'unico modi di fare live e altre malore varie. Io a suo tempo ci rimasi male, pensavo il live fosse vivere avventure e storie, invece fu per lo più sperare di non crepare per motivi casuali, fare da spettatore a eventi oltre la mia portata e studiare come fare più danni con il mio arco.

Nel primo sistema serio che ho scritto (Ultimi Uomini Sulla Terra) pertanto ho pensato fosse fondamentale scrivere che tipo di esperienza ludica si andava a fare. Raramente ho visto altrettanta onestà da parte di qualsiasi autore, e, guardacaso, gli unici casi dove l'ho trovata è stata nei giochi di nuova concezione. Anche qui il parallelismo grv-gdr ci sta in pieno, la maggior parte degli autori di grv non fa altro che prendere spunto dalle "pressochè tutte uguali" introduzioni di gdr che menano molto il cane per l'aia ma non dicono mai che tipo di gioco sono. Per forza, sono sempre lo stesso gioco, il che vale anche per la maggior parte dei larp fantasy.

Altro non dico, ho già rubato fin troppi minuti al mio lavoro (eh si lavoro anche a mezza notte) e tanto su questi argomenti io e il grifone dibattiamo ogni volta che ci vediamo

Io ci sarò sicuramente, e anche la mia ragazza, e anche la mia telecamera ^^