GCG

personalmente apprezzo molto una certa eterogeneità di utenti e un buon mood tra tutti senza rancori o barricate... il numero di post di aria fritta però devo ammettere che è molto alto, però forse è sintomatico con tutte le discussioni a due tre che gli stessi utenti possono fare su g+ (uffa che io non lo uso ...)

Anche io ho notato che molte persone hanno sfogato inizialmente da noi quello che non possono dire in altri forum, però in generale sto lavorando per dare il buon esempio, parlando soprattutto di giochi e di giocate. D'altronde credo che più con le regole queste cose si affermino con la cultura condivisa e facendo da esempio. Credo che la direzione presa sia quella giusta, da correggere un po' il tiro per evitare aria fritta in abbondanza. Infatti ho deciso di rimandare abbondantemente le discussioni di teoria che volevo aprire.

---

@Niccolò, potrà anche essere come dici su gogio, ma tu non stai essendo da meno: prendi ogni occasione per lanciare frecciatine al mondo dei tradizionali cercando di tirarlo in fallo. Sembrate una coppietta di sposini.

Io sto vedendo un mr_gogio che mette da parte l'odio e si gioca l'entusiasmo. Per quanto possa non condividere lo stile di gioco che predica (e a volte mi faccia proprio dire: ma perché?), non credo ci stia prendendo in giro. Mi sono confrontato anche con lui in privato sulla cosa e ci siamo chiariti su diversi punti.

Niccolò, sarà che forse quando tratti le persone da persone e non da "minorato mentale da correggere" loro contraccambiano?

Per informazione, i nomi scelti per il ballottaggio sono Raminghi e GdRnauti. Voteremo fino a Domenica per decidere quale di questi due sarà il nome della community.

Purtroppo Google+ non permette di cambiare le community da private a pubbliche. Comunque siete liberi di richiedere l'accesso e vi verrà dato quasi istantaneamente.

Per quanto riguarda nitpicking, era un documento bozza, scritto da me, con linguaggio informale ed esagerato. Ovviamente non sarà scritto in quel modo in un eventuale manifesto finale.

In ogni caso, abbiamo appena fatto partire un metaforum provvisorio per discutere della creazione del forum. Lo trovate qui: forumprovvisorio.greenhornet.it. Chiedo a tutti gentilmente di registrarsi con il proprio nome.

Antonio, il punto è proprio sondare se ci sia interesse o meno a partecipare a tale community.

Siccome sono anche io nella community, aggiungo: la questione è anche sul lato tecnico/strutturale per me. Vorrei creare una community più social, più informale., ma che mantenga la permanenza e l'accessibilità del forum. Pagina principale con il flusso di tutti i thread aggiornati, come story-games per intenderci.

E comunque il TO aveva chiesto di non discutere di GcG o di fare paralleli.

Anche a me spiace che non si sia potuto convergere su molti termini, anche perché contattai (da cliente deluso) N per email un mesetto fa senza trovare particolare disponibilità a cambiare idea.

Considera anche che nel glossario ho elencato, per correttezza, anche termini che differiscono di poco (es. Recuperare vs. Recuperare le Forze). Le differenze importanti sono su una decina di termini.

Per quanto riguarda le tue preferenze, ho molta voglia di sentirle, magari in MP o su g+. Se vuoi posso anche spiegarti il ragionamento dietro a Taglia e Spacca.

Allora, il tuo compito come master non è perseguire gli oscuri presagi, è solamente scoprire come si risolvono le poste in gioco. Gli oscuri presagi sono ciò che avviene se i personaggi non intervengono, è il tuo modo di "pensare ai retroscena" e mantenere il mondo in moto.

dungeonworld.it/fronti

In aggiunta, mi interesserebbe sapere un po' di più della prima sessione che ha generato questo fronte.

Sono stampate sul retro del Manuale del Pianocrate.