Gentechegioca
Chiacchieriamo => Generale => Topic aperto da: Ezio - 2009-03-26 15:09:54
-
Apro per fare un po' di chiarezza.
Con il cambio del forum ho riscontrato un paio di problemi. Innanzitutto il tasto "inserisci link" funziona in maniera strana: quando lo uso crea sì il link, ma mi copia anche tutto quello che ho scritto fino a quel momento appena dopo il link.
In secondo luogo ho bookmarkato un paio di discussioni nella sezione "Gioca!" e quando sono nella home page queste non compaiono nell'elenco dei bookmark, per ricomparire non appena entro in una discussione qualsiasi o cambio sezione.
Capita solo a me?
Uso Explorer 7 (si, lo so... ma mi trovo con lui) con Windows XP
-
Uh, e' il comportamento normale, Ezio.
La sezione Gioca! non e' visibile in homepage, e come gia' notato da Mauro di conseguenza non sono visibili nemmeno i bookmark della sezione... un po' grezzo, ma cambiarlo richiederebbe smanettare nel codice :)
Il tasto inserisci link e' quello col mondo? L'ho appena provato e mi presenta un popup dove mettere prima l'indirizzo e poi il testo da linkare... o no?
Io sono su firefox3, vediamo se c'e' qualcun altro con IE che ha il problema.
-
Sospettavo che la spiegazione fosse questa per la sezione gioca, ma volevo essere sicuro ^^
Si, il tasto link è quello. Apre come da regola il popup e inserisce il link come da dovere, solo che poi ci aggiunge anche tutto il resto del post scritto fin'ora.
-
Si può fare qualcosa per aumentare il numero di caratteri di un commento?
Ho dovuto splittare le puntate di Mystic Wars in 2-3 parti altrimenti non ci sto...
-
Grafomani! :)
Proviamo ad aumentare un po' :)
-
Mi sa che hai messo uno zero in meno, mi dà solo 1 200 caratteri.
-
*jedi handwave* non so di cosa stai parlando *jedi handwave*
^____-
-
Grazie mille!
-
Grazie, Renato.
La mia grafomania ringrazia a parte.
-
Se si deve citare un messaggio da una pagina che non sia l'ultima come si fa? Al fondo manca lo spazio per scrivere la risposta e premete quote non dà risultati.
-
in che senso premere quote non da risultati?
-
Mancando lo spazio per inserire il commento, premere quote non ha dove riportare il testo e quindi non fa nulla.
-
Aggiungo che, copiando l'indirizzo di un messaggio in Gioca! e inserendolo nella barra degli indirizzi o nell'istruzione url, invece di aprire la pagina corrispondente dà un errore:
C'è stato qualche problema
La discussione richiesta non è stata trovata.
Il commenti richiestro non è stato trovato.
-
[cite]Postato da: Mauro[/cite][p]Aggiungo che, copiando l'indirizzo di un messaggio inGioca!e inserendolo nella barra degli indirizzi o nell'istruzioneurl, invece di aprire la pagina corrispondente dà un errore:[/p][p]C'è stato qualche problema
La discussione richiesta non è stata trovata.
Il commenti richiestro non è stato trovato.[/p]
L'ho visto nel link che hai postato nel thread su Hope... :(
Per far funzionare un link alla sezione "gioca!", devi copiare l'URL con il numero di thread, pagina e numero post. Allora te lo trova. Se usi il link con il CommentID non funziona.
-
Se si potesse far funzionare quel collegamento sarebbe decisamente piú comodo, perché lo si può copiare dai singoli messaggi (nel PBF ho corretto).
-
È possibile fare una ricerca cercando messaggi che contengano una lista di termini (non necessariamente una frase), nessuno escluso? Per cercare un messaggio nel PBF ho inserito, tra gli altri "Libro della Vita", ma sia con le virgolette, sia senza, sia con dei + (in altri forum per fare una cosa simile si scrive per esempio +Libro +della +Vita), ha trovato anche il "della Vita" di "Re della Vita".
-
DOMANDONE!
Come accediamo ai vecchi PM che avevamo sul forum Narrattiva?
-
Non so se di qua sia possibile, ma da http://oldforum.narrattiva.it puoi accederci.
-
Grazie! :D
-
E grazie all'occhio di falco del buon Rafu ora potete fare quoting (o postare) anche dalle pagine intermedie dei thread lunghi!
Enjoy!
-
Se desiderate inginocchiarvi ai miei piedi e venerarmi, potete farlo a InterNosCon.
-
Però l'ho segnalato io, voglio la mia parte di gloria (o di Francesca, non sono schizzinoso) :P
-
Problemi col "quote". Pare che non riporti i cambiamenti di font e di colore del testo.
L'esempio sono gli ultimi due posto del PbF 1 - Dossier Thomas Baum (pardon ma non so linkare :()
-
[cite]Postato da: Marco Costantini[/cite]Problemi col "quote". Pare che non riporti i cambiamenti di font e di colore del testo.
non so se può...
[cite]
(pardon ma non so linkare:()
il numero del post in alto a destra!
-
[cite]Postato da: Nik[/cite]il numero del post in alto a destra
Non funziona con citazioni incrociate Gioca!/Discussioni, in quel caso si deve inserire l'indirizzo completo (ID della discussione, pagina e numero).
-
I link nella sezione giochi non ne vogliono sapere di funzionare, anche all'interno della stessa sezione. Ho appena passato mezz'ora a cercare di correggere un vecchio link in un post poter farlo funzionare, e alla fine ho dovuto rinunciare
-
Dopo aver provato un po' Vanilla, direi che per quanto mi riguarda i problemi maggiori sono due:
- i whisper sono immensamente piú scomodi dei normali messaggi privati: sono sparsi in mezzo alle discussioni, cercarne uno specifico è meno immediato e non si possono cancellare;
- non si può aprire una citazione in un'altra pagina: personalmente se leggendo un messaggio dovevo rispondere a qualcosa aprivo la citazione in un'altra scheda, in modo da aver facilmente raggiungibili sia la risposta in scrittura, sia il messaggio cui rispondevo; inoltre, premere quote porta la pagina automaticamente al fondo, cosa scomoda perché si deve andare a ricercare il messaggio che si stava leggendo (sempre sulle citazioni, non riportano ora e data, quindi è piú complesso risalire al messaggio originale; ma è secondario).
Non so se si possa risolvere quanto sopra in qualche modo, io segnalo speranzoso.
Poi si aggiunge la possibilità di cambiare nome e avatar, cosa che può incasinare la lettura (ai tempi del cambiamento ci ho messo un attimo a capire che Nik è Domon).
P.S.: questo è mero gusto personale, ma... proprio non si può sostituire quell'orrendo "postato" che appare nelle citazioni con un "inviato" "scritto" "mandato" o quello che è? :P
-
Whisper: esistono dei sistemi "addon" che simulano i PM, ma mi sanno di molto instabile. Forse meglio, piuttosto, aprire un "thread invisibile" in cui conversare con una persona, e tenersi il bookmark :)
Citazione e box di risposta: non ti basta aprire due tab sullo stesso thread (puoi tenere pure due pagine diverse nei due tab)? Copi da una e incolli nell'altra. O non ho capito il problema...
Sul PS: ecco, questo e' facile. Devo solo beccare la traduzione incriminata e cambiarla. L'avevo accennato all'inizio: la traduzione italiana di Vanilla e' pessima: non esitate a segnalare stranezze ed errori (tipo la stessa funzione chiamata in mille modi diversi... i whisper tanto per esempio)
-
[cite]Postato da: renatoram[/cite]Forse meglio, piuttosto, aprire un "thread invisibile" in cui conversare con una persona, e tenersi il bookmark
Dipende da come si origina la cosa: se mando un whisper in risposta a un messaggio letto in una discussione, viene naturale (e comodo) mandarlo in quella stessa discussione, invece che aprirne un'altra e mettere il riferimento al messaggio cui si risponde; inoltre resta il problema della non eliminabilità (risolvibile togliendo il testo e lasciando il messaggio vuoto), e tenere il bookmark ne richiederebbe uno a discussione invisibile. Possibile, ma scomodo rispetto all'eliminazione e al singolo collegamento all'archivio dei messaggi privati.
Ovvio, se inserire qualcosa di simile alla vecchia funzione creerebbe problemi si resta cosí :)
Citazione e box di risposta: non ti basta aprire due tab sullo stesso thread (puoi tenere pure due pagine diverse nei due tab)?
Possibile, ma scomodo: quote (nonché whisper e "modifica") non si possono aprire in un'altra scheda/pagina; considerando che so se devo aprire la citazione solo leggendo i nuovi messaggi, fare come dici significherebbe o aprire a priori due copie di ogni discussione, o tornare all'elenco per aprire una seconda copia.
Anche "Aggiunti i tuoi commenti" (che immagino dovrebbe essere "Aggiungi") funziona diversamente dal vecchio tasto per inviare messaggi: non funziona da tastiera. Ma non so se questi comportamenti siano insiti in Vanilla o se siano facilmente modificabili tramite impostazioni.
Nulla di catastrofico, ma lo trovo piú scomodo rispetto a com'era prima.
Tra l'altro, è normale che quando cito un messaggio con righe vuote queste scompaiano, sostituite da [*p*] e [*/p*] (senza asterischi)? Intendo, questo:
Whisper: esistono dei sistemi "addon" che simulano i PM, ma mi sanno di molto instabile. Forse meglio, piuttosto, aprire un "thread invisibile" in cui conversare con una persona, e tenersi il bookmark :)
Citazione e box di risposta: non ti basta aprire due tab sullo stesso thread (puoi tenere pure due pagine diverse nei due tab)? Copi da una e incolli nell'altra. O non ho capito il problema...
lo visualizzo cosí (senza asterischi):
[*p*]Whisper: esistono dei sistemi "addon" che simulano i PM, ma mi sanno di molto instabile. Forse meglio, piuttosto, aprire un "thread invisibile" in cui conversare con una persona, e tenersi il bookmark :)[*/p*][*p*]Citazione e box di risposta: non ti basta aprire due tab sullo stesso thread (puoi tenere pure due pagine diverse nei due tab)? Copi da una e incolli nell'altra. O non ho capito il problema...[*/p*]
Aggiunta: Sappi che ti stimo tantissimo per aver tolto quote e messo "cita" :D
-
Beh, avevamo gia' la "shimmia" (come dice Smoki) :monkey: ...cita era il passo naturale successivo!
I "P" che vedi servono per mantenere l'impaginazione... suppongo che la funzione di citazione automagica non li capisca. Possibile che con un po' di hacking si riescano a togliere. Se fai il quote a mano (con il buon vecchio copia e incolla, come sarebbe il default di vanilla) penso che invece funzioni tutto regolarmente.
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]quote a mano
Nel 2009? Dai, serio... :P
-
Noto che la citazione automatica inserisce spazi a caso: citando da qui (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=403&page=8#Item_32), prima di "Vorrei" ("topico. Vorrei") c'è un solo spazio, con la citazione automatica due.
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]Sul PS: ecco, questo e' facile. Devo solo beccare la traduzione incriminata e cambiarla.
Un'altra traduzione decisamente da cambiare è quella nel riassunto di un thread:
# Ultimo commento di Rafman
# Ultima volta online 23 ore fa
"Ultimo commento di" è giusto, ma "Ultima volta online" fa pensare che Rafman sia offline da 23 ore, mentre in realtà il senso è "Ultimo messaggio di questo thread scritto 23 ore fa" (magari in forma più concisa del mio esempio, ma "Ultima volta online" direi che è proprio fuorviante^^).
-
"Ultimo commento 23 ore fa" potrebbe andare
-
Sono l'unico ad avere problemi quando, dalla home, clicca in una discussione alla voce "nuovi: (numero)", mi posizione troppo in alto rispetto ai nuovi post? ?_?
-
Quel posizionamento puo' talvolta essere sfasato a causa della presenza di whisper a te invisibili, o immagini. Non penso sia semplice correggerlo purtroppo.
Piuttosto, ho trovato il bug che rendeva il pulsante "Aggiungi i tuoi commenti" un "non pulsante", cosa che come giustamente faceva notare Mauro rendeva impossibile usarlo da tastiera. Era uno stupido bug Mauro! Gioisci, ora funziona anche da tastiera!
TAB-TAB-TAB-TAB-INVIO
-
E, aggiungerei, vado a segnalare il bug sul forum di lussumo :)
-
[cite]Autore: Korin Duval[/cite]mi posizione troppo in alto rispetto ai nuovi post
In effetti il link "nuovi" mi ha posizionato un messaggio prima di quelli nuovi (che è mio, per inciso, quindi forse semplicemente non considerava il mio stesso messaggio come già letto).
-
Che ti porti al messaggio prima e' normale e voluto: diciamo che serve per recuperare un po' di contesto, leggendo l'ultima risposta letta prima di quella nuova :)
-
Sempre sulle traduzioni, credo che [TextWhispered] e [TextBookmarked] siano elementi di traduzione del tutto assenti…
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]Quel posizionamento puo' talvolta essere sfasato a causa della presenza di whisper a te invisibili
Lo aggiungo ai motivi per cui i whisper sono estremamente meno funzionali dei messaggi privati :P
Piuttosto, ho trovato il bug che rendeva il pulsante "Aggiungi i tuoi commenti" un "non pulsante", cosa che come giustamente faceva notare Mauro rendeva impossibile usarlo da tastiera. Era uno stupido bug Mauro! Gioisci, ora funziona anche da tastiera!
Grande :D Informazione agli altri: ho iniziato a visualizzarlo come pulsante nello stile che uso solo dopo averlo cambiato ed essere tornato indietro.
Tra l'altro: due piccolezze, le segnalo solo nel caso vogliate andare su simili particolari: "Caratteri Rimasti" dovrebbe essere "Caratteri rimasti" (per coerenza con "Aggiungi i tuoi commenti") e la casella è troppo piccola (non si vede il >).
-
la dimensione della casella di testo dipende dal client, Mauro :)
Sul mio Firefox rimane un 30% di spazio oltre la fine della freccina.
-
Dipende dallo stile, allora: ho provato a mettere Jazzman ed effettivamente resta una freccina abbondante di spazio libero.
-
Un'altra cosa: "hai un whisper nel seguente thread" manda a pagina uno del thread, non all'ultima pagina e (quindi) non trova l'ancora HTML e non mostra il whisper voluto.
Ah, e un'altra: le mail vengono inviate con molte formattazioni non visibili… ma di questo proprio se ne può fare a meno di correggerlo, tanto si intuisce lo stesso il contenuto e comunque basta un click per vederlo sul sito…
-
Ho notato che su Story Games c'è nel menù a lato un comodo Discussion Filters tra cui spiccano due link utilissimi per i whisper, Whispered Discussion
http://www.gentechegioca.it/vanilla/?View=Private che mostra i thread invisibili a cui si partecipa e Whispered Comments http://www.gentechegioca.it/vanilla/search.php?PostBackAction=Search&Keywords=whisper;&Type=Comments che mostra tutti i whispered che hai ricevuto e spedito
Siccome sono utili, farebbe ad aggiungere questi link a lato anche qui, in modo tale da non incasinarci troppo con la differenza whisper/pm?
-
Uhm... vai nelle tue preferenze utente: i link della sidebar sono gia' attivabili da li'... penso ci siano entrambi.
-
La Categoria Generale dev'essere ancora tradotta:
General
General discussions go in here...
-
[cite]Autore: renatoram[/cite][p]Uhm... vai nelle tue preferenze utente: i link della sidebar sono gia' attivabili da li'... penso ci siano entrambi.[/p]
Uhm, ho controllato, non ci sono
Ho provato anche ad attivare le stesse opzioni che ho su story games, quei link non compaiono lo stesso O_o'
-
È normale che sono spariti i caratteri rimasti? C'è la scritta "Caratteri Rimasti -->", ma non il conteggio dei caratteri.
-
[cite]Autore: Mauro[/cite][p]È normale che sono spariti i caratteri rimasti? C'è la scritta "Caratteri Rimasti -->", ma non il conteggio dei caratteri.[/p]
a me lo fa SEMPRE ... con Opera
a quanto pare è un problema di compatibilità coi browser
-
Ho provato con Firefox ed Explorer e non c'è con nessuno dei due; prima invece con Firefox lo dava (con Explorer non so).
Intanto confermo anche che la dimensione di tasti e simili dipende anche dal programma, non solo dallo stile.
Aggiunta: riferito al conteggio dei caratteri mancanti.
-
Uhm, ma ora lo fà anche con Firefox, mentre nell'ultimo post che avevo fatto stamattina funzionava tutto regolarmente
EDIT: funziona solo se modifico O_o'
-
A me continua a non funzionare, cosí come non funziona la segnalazione dei caratteri eccedenti (prima scriveva in rosso quelli eccedenti); però il limite c'è ancora.
-
In effetti il conteggio caratteri rimasti è sparito anche a me. Per la cronaca, sto usando Chrome.
-
Gaaaah... io lo odio il javascript :)
Guardo.
Strano, c'e' una qualche collisione tra il dice roller e il conta caratteri :-/
In questo momento mi conta i caratteri se MODIFICO un post, ma non mentre lo posto da zero. Curioso. x__x
-
Non c'è maniera di avere il giorno e l'ora in cui vengono postati i messaggi? Ora come ora, a quanto ho capito, nelle prime 24 ore c'è scritto quante ore fa è stato postato. Dopo, fino a 7 giorni prima, è indicato solo a quanti giorni prima risale il post (dando qualche problema ai play by forum con il limite delle 24 ore), e poi è indicato solo il giorno. Tutte cose meno utili del giorno e dell'ora.
-
Se uno cambia nick, nelle citazioni rimane comunque quello vecchio (qui (http://www.gentechegioca.it/vanilla/?CommentID=10311) l'autore è Ezio, che ora si chiama "Aetio").
-
Problema non risolvibile, direi. Il nick usato nella citazione è semplicemente parte del testo del messaggio, non un campo dati o un riferimento ipertestuale.
L'unica cosa che posso dire è che il fatto che esista la possibilità di cambiare il nickname in Vanilla non vi obbliga a cambiarlo ogni settimana per divertimento. O se proprio volete farlo, sappiate che potreste rendere alcune discussioni leggermente meno chiare. Ma pensa... ^__^
-
Io visualizzo il nick nuovo, invece, in tutte le discussioni
-
[cite]Autore: Rafu[/cite]L'unica cosa che posso dire è che il fatto cheesista la possibilitàdi cambiare il nickname in Vanilla non viobbligaa cambiarlo ogni settimana per divertimento
La mia idea infatti è di non cambiarlo :P
[cite]Autore: Matteo[/cite]Io visualizzo il nick nuovo, invece, in tutte le discussioni
Come autore dei messaggi, o nelle citazioni? L'autore dei messaggi cambia, quello che non cambia è quello nelle citazioni (per capirci, quell'Autore:Matteo che appare nel testo qui citato).
-
Ah, sì, scusa, avevo perso il "nelle citazioni" (diabolico multitasking...).
No, nelle citazioni è praticamente uno stamp (be', non tecnicamente, ma il risultat è lo stesso)
-
Altra carenza: è permesso il tag [size=15][size][/size] ma l'editor non ha un bottone per utilizzarlo.
-
Infatti è uno di quei segreti che non dovevano essere rivelati. :P
A proposito di questo: gli altri forum Vanilla di mia conoscenza generalmente hanno l'opzione per inserire formattazione in Html, invece che in BBCode. Vero anche che per la formattazione di base cambia solo che usi parentesi triangolari invece che quadre, ma...
-
Il rispetto per il principio di Kerckhoffs (http://en.wikipedia.org/wiki/Kerckhoffs'_principle) mi rende naturalmente incline alla full-disclosure ed all'evitare le cose per funzionalità effettiva (o per diritti di accesso) e non per semplice ignoranza. 0=)
-
@Rafu, Lapo: Vanilla supporta plugin per parecchi linguaggi di markup diversi... tutti buggati e con una tendenza a distruggere le pagine del forum :-D
Se fossero stabili e/o affidabili metterei pure markup e restructuredtext :)
Per i pulsanti BBCode... il parser e i pulsanti sono di autori diversi, niente di piu' facile che ci siano "errori o omissioni": il pulsante dei link ad email l'ho aggiustato (parzialmente) io mettendo mano al codice. Vedro' se e' facile inserire pure i size :)
-
[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite][p]Non c'è maniera di avere il giorno e l'ora in cui vengono postati i messaggi? Ora come ora, a quanto ho capito, nelle prime 24 ore c'è scritto quante ore fa è stato postato. Dopo, fino a 7 giorni prima, è indicato solo a quanti giorni prima risale il post (dando qualche problema ai play by forum con il limite delle 24 ore), e poi è indicato solo il giorno. Tutte cose meno utili del giorno e dell'ora.[/p]
O meglio: tutte cose utilissime per avere "una rapida idea" di quanto è stato scritto, ma sarebbe utile avere in aggiunta anche l'ora esatta: giusto per fare un esempio mi sono di recente letto i due thread "interlacciati" del PbF di Levity e ho avuto abbastanza problemi a capire come si intercalavano tra loro 10 post tutti datati "3 giorni fa"…
-
mi sbaglio o non si vedono le discussioni nella categoria gente che chiacchera?????? mi spiego meglio.... le vedo se entro nella categoria ma non se clicko su Discussioni
ciao
-
Ahem... e' scritto nella descrizione della categoria ^__^
Gli OT non hanno motivo di stare in homepage: sono OT! :-P
-
ops, come sempre non leggo i sottotitoli....
però trovo un po' assurdo che debba clicckare due volte per leggere se ci sono nuovi post in una categoria, quando basterebbe metterla o tra le Discussioni o allo stesso modo di gioca....
però se è una scelta mi adeguo... esprimo solo la mmia perpelssità :P :D :)
-
La cosa che mi lascia piú perplesso in tal senso è che "Categorie" non mostra se ci sono nuovi messaggi; è voluto, non si può fare altrimenti, o cosa?
-
"General" e la descrizione sono ancora da tradurre.
-
È possibile disattivare "Mostra il selettore del tipo di commento quando aggiungi commenti"? Anche deselezionandolo, lo riseleziona automaticamente appena si cambia pagina.
-
Non è un vero e proprio problema, ma è una cosa curiosa. Quando si preme il tasto 'cita' per quotare un messaggio, se nel messaggio in questione c'è un tipo di formattazione particolare, nella citazione vengono eliminati gli spazi prima e dopo le parentesi quadre. In questo modo, se c'è per esempio una parola in corsivo, o uno va a rimettere gli spazi a mano, o nella citazione la parola in corsivo sarà appiccicata a quella prima e a quella dopo.
Facendo copia e incolla e la tag [*quote] a mano, questo non succede, ma in certi casi è ovviamente più scomodo.
Di certo questo non mina la mia esperienza sul forum, ma direi che la funzione cita è una delle più usate, quindi se fosse possibile sistemarla sarebbe meglio.
-
Sempre su cita, se si seleziona il testo di un messaggio e si preme "cita" di un altro, il testo viene citato dal primo con l'autore del secondo.
-
Si potrebbe inserire la funzione per le anticipazioni? Sarebbe comoda, nei PBF, per mettere le schede durante i Conflitti senza allungare i messaggi.
-
Uh... cos'e' un'anticipazione?
--edit--
Uh, forse ho capito :)
Gli spoiler, giusto?
Va bene la traduzione, ma spoiler lo considero un termine assorbito ed assodato. Tanto che lo si usa in italiano in modi diversi dalla lingua originale (come molte parole "acquisite").
Esiste un'estensione per il tag [ spoiler ] mi pare (sempre che funzioni bene)... l'ho sempre trovati piuttosto fastidiosi (in linea generale) sui forum... opinioni?
-
Fastidiosissimi! Per gli spoiler basta usare il colore bianco, così: -spoiler: rosebud è una slitta /spoiler (per vederlo, selezionate con il mouse)
E non mi va che nei play by forum si possano nascondere le schede!!! Quelle sono PARTITE DI GIOCHI DI RUOLO. Mostratele con orgoglio (se vengono bene, ovvio...). Perché mascherarle da qualcos'altro?
-
Moreno, indipendentemente dall'utilità o meno degli spoiler, il tuo modo funziona solo con chi ha un tema con sfondo bianco.
-
Chi non usa sfondi bianchi non merita di essere protetto dagli spoiler! A tutto c'è un limite! =:-I
-
[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite]Chi non usa sfondi bianchi non merita di essere protetto dagli spoiler! A tutto c'è un limite! =:-I
Dopo tutte le lamentele sugli sfondi brucia-rètine? Sfondo nero, per carità!
-
[cite]Autore: Korin Duval[/cite][cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite][p]Chi non usa sfondi bianchi non merita di essere protetto dagli spoiler! A tutto c'è un limite! =:-I[/p]
[p]Dopo tutte le lamentele sugli sfondi brucia-rètine? Sfondo nero, per carità![/p]
concordo pienamente poi così consuma anche meno energia! Sfondo nero per tutta l'eternità
-
[cite]Autore: Fra[/cite]concordo pienamente poi così consuma anche meno energia!
Non so se sia vero o se sia una bufala.
Però nero è più serio. ^_^
-
[cite]Autore: Fra[/cite]concordo pienamente poi così consuma anche meno energia! Sfondo nero per tutta l'eternità
vero per i crt, non per lcd: http://ecoiron.blogspot.com/2007/08/history-in-january-2007-mark-ontkush.html
potere allo sfondo bianco!
comunque, scherzi a parte, non mi ispira troppo la spoiler tag. Se è qualcosa che "gli altri non devono leggere" non si scrive e basta, se proprio scappa si può scrivere prima ATTENZIONE SPOILER, toglierebbe parte del look minimale e le belle soluzioni semplici che si adottano nei vari pbf per gestire le schede. Con un pensiero luddista dico quindi no al tag spoiler :)
-
[cite]Autore: giullina[/cite]vero per i crt, non per lcd
Ah, ecco. Grazie!
-
Accidenti è vero! La memoria non mi aiuta più e dirle che ste cose le ho anche studiate..no sono contrario anche io al tag spoiler è solo pesante e non usando noi postare video e immagini pesanti non lo trovo particolarmente utile.
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]Va bene la traduzione, ma spoiler lo considero un termine assorbito ed assodato. Tanto che lo si usa in italiano in modi diversi dalla lingua originale (come molte parole "acquisite")
Non lo dicevo per averlo tradotto, è che sono abituato a usare il termine italiano...
[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite]Perché mascherarle da qualcos'altro?
Per citarti, "Per il play by forum di Cani abbiamo deciso di ripostare i dati dei personaggi man mano nel thread principale durante i conflitti. Vantaggi: non ce ne scordiamo e tutti i dati sono dove servono. Svantaggi: bisogna farlo ogni volta e i post diventano lunghi e il thread meno leggibile"; semplicemente, poter nascondere le schede toglierebbe lo svantaggio: le si visualizza solo se servono. Poi non è che sia necessario, semplicemente eviterebbe i messaggi lunghi.
-
Su "anticipazioni": non l'avevo mai sentito :)
Sul resto:
Uhm... perdonatemi ma mi pare che sia il metodo ad essere pesante e contrproducente: riportare le schede dei personaggi ogni volta e' iper-ridondante (per definizione)! Meglio un thread parallelo con un post iniziale con le schede post-creazione, ed un post successivo con le schede "live", modificate di volta in volta. Poi basta tenere i due thread in due tab (o in due finestre affiancate, se avete tanto spazio su un monitor 16:9 o su un doppio monitor). Riportarle ogni volta in un tag spoiler tra l'altro aumenterebbe comunque il volume di dati del thread, come ora, portando ad un thread molto piu' lento da scaricare ogni volta: il contenuto nascosto lo devi comunque scaricare anche se non lo guardi!
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]Su "anticipazioni": non l'avevo mai sentito :)
Per me le uniche anticipazioni di un film… sono i trailer!
[cite]Autore: renatoram[/cite]Meglio un thread parallelo con un post iniziale con le schede post-creazione, ed un post successivo con le schede "live"
Così però si perde l'aggiornamento "man mano"; trovo anche io piuttosto brutto postarle man mano (allungano il thread del triplo e diventa addirittura complicato trovare i Rilanci…)… anche a me non dispiacerebbe l'idea di Mauro di averle "nascondibili" del tipo "premi un tasto e si aprono"… non ci vedo niente di male: è vero che al tavolo hai la scheda sempre davanti a te, ma non costantemente la guardo; l'equivalente di quello che facciamo nel PbF CnV non è avere la scheda sempre davanti a sé, è leggerla dall'inizio alla fine ad alta voce alla fine di ogni rilancio!
Riguardo all'idea di usare il bianco: personalmente sarei per TOGLIERE I COLORI e piuttosto mettere dei colori dipendenti dal tema del tipo:
[ulist]
- si nota molto/scritte in risalto: il rosso, in molti temi
- ad alto contrasto/normale: il nero su temi bianchi e il bianco su temi neri
- si nota poco/note o commenti OT: il grigio scuro su temi neri e il grigio chiaro su temi bianchi
- invisibile/anti-spoiler: lo stesso colore del fondo
[/ulist]
…colori "veri e propri" hanno ben poco senso se metà popolazione sostiene il bianco e l'altra metà il nero (io sono per lo scuro ma non nero, uso il Rain in Europe o come-si-chiama).
-
[cite]Autore: lapo[/cite]…colori "veri e propri" hanno ben poco senso se metà popolazione sostiene il bianco e l'altra metà il nero
Chapeau e plauso per l'idea, se è possibile farlo, l'appoggio caldamente!
-
Bè alla fine sarebbe più comodo sia per renato(perché un script così è secondo me un piuttosto complicato, magari sbaglio) sia per i lettori mettere il tag spoiler che oltre tutto permette anche di guadagnare spazio(dato che cambiando i colori lo spazio visivo occupato dal testo rimane anche se non si vede) inoltre i poveretti, come il sottoscritto, che si arrangiano ad andar su internet con un microbrowser non avrebbero possibilità alcuna di vedere i contenuti dello stesso colore dello sfondo.
-
Quando si cita un testo, non tutte le istruzioni vengono mantenute; alcune vengono cambiate in una forma che il forum stesso non riconosce. Per esempio, prendendo dal PBF di Cani, questo testo era rosso, col semplice uso di
[color=red][/color]:
[cite]Autore: Mauro[/cite][span style=color: red;]Ora aiutiamolo, potrete sempre spararmi dopo. Non ho mirato a lui, non volevo ferirlo[/span]
Inoltre, selezionando solo il testo formattato non sempre viene riportata la formattazione; il testo di cui sopra, selezionando solo quello, viene citato cosí:
[cite]Autore: Mauro[/cite]Ora aiutiamolo, potrete sempre spararmi dopo. Non ho mirato a lui, non volevo ferirlo
Aggiunta: Ho provato tre formati grafici, sia chiari, sia scuri; l'istruzione "code" è illeggibile in tutti e tre.
-
Stavo mandando un whisper; il contatore segnava 135 caratteri restanti, ma se provavo a mandarlo appariva un messaggio di errore secondi cui c'erano 238 caratteri ("cHaratteri", a dire il vero :P) di troppo.
-
Gioite, il contatore dei caratteri e' tornato!
Grazie ad una dritta di un collega molto piu' sgamato di me col javascript ho fatto un orrendo hack... ahem... bellissimo bugfix che fa finalmente funzionare assieme il conta caratteri ed il dice roller.
Non penso che questo risolva i problemi di conteggio di caratteri menzionati da Mauro, ma... una cosa alla volta, ok? :)
-
Mi picchi se ti dico che ora il contatore proprio non funziona (non appare il numero di caratteri rimanenti)? :P
-
Non funzionava gia' *prima* (a meno che non stessi editando il commento): probabilmente hai ancora la vecchia versione in cache.
premi CTRL e clicca su reload un paio di volte, che dovrebbe tirarti giu' la versione nuova. :)
Testato su firefox e chromium (quindi dovrebbe andare anche su chrome). Su Opera invece non va affatto (e mi stupirei se fosse andato prima, sarebbe stato un caso).
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]premi CTRL e clicca su reload un paio di volte, che dovrebbe tirarti giu' la versione nuova
Lo avevo fatto una decina di volte e non funzionava... ha iniziato a funzionare quando ho direttamente disattivato la cache. Misteri dell'informatica.
Sembra andare anche il conteggio (va effettivamente a zero all'inserimento del dodicimillesimo carattare), in fase di scrittura; in fase di invio non ho provato.
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]un orrendo hack... ahem... bellissimo bugfix
C'è differenza? :P
Cmq ora va anche a me (Firefox 3.0.11 su Ubuntu 9.04), grazie.
-
Hack nel senso che ho mofificato il codice del plugin brutalmente e quindi se mai lo dovessi aggiornare mi perderei la modifica :-/
-
[cite]Autore: renatoram[/cite][p]Hack nel senso che ho mofificato il codice del plugin brutalmente e quindi se mai lo dovessi aggiornare mi perderei la modifica :-/[/p]
Era una battuta "di concetto"... Che tra un "bel bugfix" e un "orrido hack" la distinzione è sottile... :P
-
Nah, il mio senso estetico informatico distingue molto chiaramente tra "clever hack", "clever (but horrible) hack" e "elegant solution" :)
-
Una cosa veramente URGENTE da sistemare, è il fatto che i permalink non danno link funzionanti. Come si fa a usare un forum dove non puoi scrivere il link ad un altro post? =:-I
(vabbè, ci si riesce andando a pasticciare l'url a mano, ma quanti ci riescono?)
-
Non so se è un problema di Vanilla, visto che mi succede solo con gente che gioca e non con nessuno degli altri forum con Vanilla che frequento... mi capita molto spesso di fare il refresh della pagina per vedere se ci sono dei post nuovi, e vedere che non ce ne sono. Poi magari faccio altro, torno sulla pagina dopo mezz'ora, e scopro che ci sono dei post nuovi di due, tre ore prima.
Credo che sia un problema della cache del browser, che però capita SOLO con gente che gioca...
-
Ho splittato un thread ("L'investimento emotivo") in uno nuovo ("Morale, Giocatori e Personaggi (split)")
Problemi:
1) non mi ha accettato diverse volte il titolo iniziale per il nuovo thread ("Morale, Giocatori e Personaggi (split da "L'investimento emotivi") dandomi ripetuti errori di MySQL. Credo che l'errore fosse localizzato sull'apostrofo in "L'investimento emotivo" ma non sono sicuro
2) Quando splitto i thread, è possibile avere una pagina unica con tutti i post per poterli separare tutti in una volta? Stavolta, andando a cavallo del cambio di pagina con diversi whisper non spostabili, ho dovuto spllittare cinque messaggi, poi splittarne altri cinque in un thread temporaneo, fare il merge dei due, splittare gli ultimi due messaggi in un thread temporaneo, e fare poi il merge di questi due.
3) Forse a causa di tutte queste manovre, nel nuovo thread l'autrice del thread nella pagina indice risulta Claudia, e non Roberto (Il primo post di Claudia è il numero 8)
-
Anche l'altro thread che ho splittato oggi ("detesto il fantasy") segnala come autore Domon invece che Suna, quindi è un problema generale, non legato agli errori che avevo avuto con MySQL.
Mi segnalano inoltre che negli ultimi giorni vengono segnalati come "ultimo commento di..." dei post invisibili, probabilmente dei whisper.
-
Guardate, te la butto li (magari mi sbaglio ma nel dubbio...): oggi al lavoro, per qualche minuto non ho potuto connettermi al nostro database MySQL, perchè aruba stava facendo un cambio di skin (forse anche un aggiornamento di motore) in phpMyAdmin... Non è che è successa la stessa cosa anche a GcG?
-
A me non vede messaggi non letti, quando sono sicuro di non aver aperto quella discussione da almeno un ora e il messaggio è li da 5 minuti.
-
Mi stavo chiedendo... non si può fare in modo che la risposta a un whisper venga automaticamente impostata come whisper?
-
E come fa a sapere quale dei tanti messaggi che stai guardando a schermo stai rispondendo?
Può avere un senso, al limite, quando ne "citi" una parte, ma altrimenti lui sa solo che ti ha visualizzato 23 messaggi e 4 whisper, e tu stai rispondendo a qualcuno (o più d'uno!) di quei 27.
-
[cite]Autore: lapo[/cite]E come fa a sapere quale dei tanti messaggi che stai guardando a schermo stai rispondendo?
Nello stesso modo in cui lo sa "cita": magari non è possibile, ma se "cita" lo sa, riportandone il testo; whisper potrebbe parimenti saperlo, riportando però il nome dell'autore.
Aggiunta: o, meglio, piú che whisper dovrebbe saperlo "cita", riconoscendo se il messaggio citato è un whisper o no; non so se sia possibile, ma visto che c'è qualcosa che identifica i whisper come tali almeno a livello teorico direi di sí.
-
Molto piu' semplicemente, si potrebbe far sparire il link "cita" dai messaggi che sono whisper. Ma richiede la scrittura di un'extension apposita... se qualcuno si offre volontario saro' felice di testarla :)
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]Molto piu' semplicemente, si potrebbe far sparire il link "cita" dai messaggi che sono whisper
Sarebbe scomodissimo, anche nei whisper si cita... piuttosto ho visto che rispetto ai primi giorni, i whisper sono più evidenziati con una barra laterale. Tenuto conto che non ho la minima idea di come sia stata aggiunta, non sarebbe possibile aggiungere alla stessa maniera una scritta da qualche parte che spiega in breve di cliccare su "rispondi a whisper" per rispondere? (o almeno, evidenziare di più la scritta "rispondi al whisper")
Già che ci siamo, si può risolvere il problema dei whisper non spostabili quando si splittano i thread?
-
Giusto, mi ero perso un pezzo... ecco, sarebbe utile se "cita" fosse "cita E whispera", intendevo quello.
Uhm... la barra laterale dipende dal tema, presumo. In almeno un paio di temi ho aggiunto un vistoso triangolo in basso a destra con scritto "whisper". Che tema usi tu Moreno, se ho tempo ci do' un'occhiata.
Sullo split purtroppo non posso aiutarti: e' una limitazione conosciuta nel plugin che permette gli split, e andrebbe migliorato/modificato quello.
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]In almeno un paio di temi ho aggiunto un vistoso triangolo in basso a destra con scritto "whisper"
Sì, lo vedo nei whisper. Però non l'ho vista da subito.
[cite]Autore: renatoram[/cite]Che tema usi tu Moreno, se ho tempo ci do' un'occhiata
Credo Soulscape, guardando i vari temi (non viene indicato quello in uso e ce ne sono alcuni molto simili)
-
[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite][p]Sì, lo vedo nei whisper. Però non l'ho vista da subito.[/p]
Infatti, l'ho aggiunta io smanettando i temi proprio perche' il cambio di colore era un po' troppo sottile. Sulla scritta "rispondi al whisper"... possibile, devo vedere. Potrebbe perfino essere semplice.
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]sarebbe utile se "cita" fosse "cita E whispera", intendevo quello
Anche io :P
[cite]Autore: renatoram[/cite]la barra laterale dipende dal tema, presumo. In almeno un paio di temi ho aggiunto un vistoso triangolo in basso a destra con scritto "whisper". Che tema usi tu Moreno, se ho tempo ci do' un'occhiata
Su Tluafed non c'è.
-
Ciao Mauro, ho fatto la modifica a Tluafed: ora dovresti vedere il triangolo arancio con scritto whisper, ed ho evidenziato allo stesso modo il link "rispondi al whisper". Come ti sembra?
-
Decisamente meglio, ora salta all'occhio che non è un messaggio pubblico; immagino sia statisticamente impossibile non notarlo ("statisticamente" perché esperienza insegna che anche l'ovvio non sempre è ovvio :P ).
-
chiedo consiglio: esiste uno stile nero e scuro in cui i messaggi dei moderatori non siano illeggibili? (capisco bene che per chi sceglie il bianco le scritte blu siano ottime)
-
Selezionali col mouse, e saranno leggibili =)
-
[cite]Autore: Antonio[/cite]chiedo consiglio: esiste uno stile nero e scuro in cui i messaggi dei moderatori non siano illeggibili? (capisco bene che per chi sceglie il bianco le scritte blu siano ottime)
Per me sono illeggibili quelle verdi, quelle rosse servono per i play by forum e sono utili in generale nei post...
Non ci sono colori usabili, distinguibili e leggibili senza problemi sia su fondo bianco che su fondo nero?
-
No
-
[cite]Autore: renatoram[/cite][p]No[/p]
grazie, me l'aspettavo :)
-
prova
prova
non vanno bene colori moderati ed intermedi tipo questi? °L°
-
[cite]Autore: adam[/cite][p][span style=color:#0f0]prova verde[/span]
[span style=color:#aaaa00]prova arancione[/span]
non vanno bene colori moderati ed intermedi tipo questi? °L°[/p]
vabbé ma se la scelta è stata fatta sul blu lasciamola... non è un gran problema e si evita che per ogni cosa venga fatto il sondaggio colore migliore ...no?
-
si si, la mia era pura speculazione: io uso la jazzman e vedo tutto benissimo :P
-
Non so se sia rilevante, ma stavo mandando un whisper e ho ricevuto questo errore (il messaggio è stato comunque mandato):
A fatal, non-recoverable error has occurred
Technical information (for support personel):
Error Message
Unable to send email. The SMTP server reported the following error:
Affected Elements
Email.ServerParse();
The error occurred on or near: 451 4.1.8 Domain of sender address renato.ramonda+gcgadmin@gmail.com does not resolve
For additional support documentation, visit the Lussumo Documentation website at: lussumo.com/docs
-
Stessa cosa anche mandando un messaggio normale.
-
Oggi mi sta capitando con tutti i messaggi tranne gli whisper, ma sembra che l'unico vero errore sia nel ricaricare la pagina, dato che i miei messaggi vengono comunque aggiunti.
Sospetto che stia succedendo una cosa del genere anche a Suna...? Perché vedo che oggi tutti i suoi messaggi sono doppi.
-
Credo sia un problema con la notifica via email. I messaggi comunque VENGONO postati, non rimandateli due volte!!!
-
Con IE 6.0. selezionare parte del testo e premere "cita" riporta comunque tutto il messaggio.
-
IE6 e' un browser obsoleto, insicuro, deprecato e non supportato nemmeno da Microsoft.
Tough Luck, upgrad.
Far funzionare le cose moderne su un sito moderno con IE6 di solito e' impossibile, o se e' possibile richiede una mole di lavoro ingiustificabile perfino in casi in cui ci sia un cliente pagante :)
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]Tough Luck, upgrad
Io concordo, il problema è che non dipende da me :P
-
Se è perché non hai i privilegi da amministratore del computer, prova firefox portable. (Io sto scrivendo dal laboratorio di informatica dell'università, e ho risolto così.)
-
QFT
http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
lo scompatti sul desktop e lo lanci.
Oppure, se puoi usare una chiavetta, ti scarichi tutta la suite PortableApps e vivi felice.
Oh, e ti lamenti ufficialmente per l'uso di IE6 che ti impedisce di usare correttamente i siti moderni (mica solo questo) e ti espone inutilmente a rischi di sicurezza.
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
Proverò, grazie.
[cite]Autore: renatoram[/cite]ti lamenti ufficialmente per l'uso di IE6 che ti impedisce di usare correttamente i siti moderni (mica solo questo) e ti espone inutilmente a rischi di sicurezza
Questo eventualmente nel futuro, ora è troppo presto :P
Nel mentre: sarebbe possibile un collegamento "Segna tutte le discussioni come lette"?
-
Nu, non e' previsto :)
Faccio notare che basta visitare il primo thread non letto (anche se non ti interessa) per farlo diventare "letto". Tutto cio' che e' sotto non ti interessa piu' e lo puoi lasciare scorrere giu'. Se qualcuno ci posta roba nuova ricompare, non letto, SOPRA a quello che tu hai usato come "segnalibro"
-
[cite]Autore: renatoram[/cite][p]http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable[/p]
Non ho ben chiaro come, ma sembra sia bloccato: non riesce a trovare i siti, nemmeno Google e Yahoo...
-
Controlla su Explorer: Strumenti -> Opzioni Internet -> Connessione -> Impostazioni LAN e guarda cos'hai nel proxy. Niente di piu' probabile che tu debba replicare quei settaggi in firefox (stanno in preferenze, avanzate, network, cosi' a memoria).
-
Era anche abbastanza ovvio... risolto, grazie.
-
L'avviso di whisper ricevuto non scompare una volta letti i whisper.
-
I tasti di formattazione non funzionano.
Se clicco sulla "B" compare di fianco una b, idem per I, U e S.
-
Nel caso voleste anche cambiare Vanilla per un forum di tipo diverso, oltre al cambio di server, vi avviso che esiste un tool (http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=221388.0) di conversione pressoché totale per Simple Machines Forum.
-
Credo di aver aggiustato il problema delle notifiche dei whisper... diciamo che il codice non era esattamente lo stato dell'arte :)
/me eufemisma
-
In più, quando posto mi compare sulla sinistra un menu con scritto "move text" o qualcosa del genere... o_O
-MikeT
-
[cite]Autore: MikeT[/cite][p]In più, quando posto mi compare sulla sinistra un menu con scritto "move text" o qualcosa del genere... o_O[/p]
Credo che sia per spostare di categoria discussioni che hai aperto tu (almeno a me appare solo per le discussioni che ho aperto io).
-
In "Discussioni" si vede anche "Gente che Chiacchiera".
-
E' sparita la paletta per formattare il testo?
-
@Mauro: nice catch.
@Matteo: yep, non funzionava per niente. TODO :)
-
[cite]Autore: Mauro[/cite][p]In "Discussioni" si vede anche "Gente che Chiacchiera".[/p]
Ninja'd!
-
Sono l'unico ad avere problemi con il "cita" se il commento da cui voglio citare non è nell'ultima pagina del thread?
Provate anche voi con un thread multipagina, SVP? ?__?
-
È normale che siano spariti i tasti di formattazione?
Siete così cattivi da farci inserire le tag a mano?
-
[cite]Autore: Korin Duval[/cite]Sono l'unico ad avere problemi con il "cita" se il commento da cui voglio citare non è nell'ultima pagina del thread?
No, anche io.
[cite]Autore: Aetius[/cite]È normale che siano spariti i tasti di formattazione?
Questo messaggio (http://www.gentechegioca.it/vanilla/?CommentID=33634) e il successivo; la risposta è sì, sono così cattivi.
-
con la nuova versione spesso non mi segnala che ci sono post nuovi, capita magari che hanno scritto in due o tre e mi segnala un post nuovo.
Vado ad aprire il thread e mi spedisce direttamente (e come mi aspetto) all'ultimo post, quello segnato come nuovo.
Ma poi salgo un attimo e scopro che due o tre persone avevano scritto e non erano segnalate...
-
Nella pagina di accesso c'è "Candidati", che immagino dovrebbe essere "Registrati".
-
In realtà quel "candidati" sta per "proponiti per ottenere una registrazione", in quanto il registrarsi è cmq sottoposto all'approvazione di un amministratore (o almeno di default in Vanilla mi pare funzioni così - possiamo considerarla una procedura antispam).
-
Anche se fa sembrare il forum tanto da elittari,
-
io vedo 2 barre di scorrimento delle pagine, ma solo nella princiaple, una in alto e una appena sotto, mentre quella a fondo pagina non c'è più.
(traduco mi si è spostata la barra di scorrimento pagine)
-
trovato altro bug: se metto un whisper in un topic sinked questo torna su.
-
Torna su, ma solo per destinatario e mittente del whisper, gli altri continuano a vederlo scivolare giu'. Almeno, cosi' dovrebbe essere, a memoria.
-
ok allora tutto a posto:P
-
Confermo che io continuo a vederla scendere.
-
In gran parte dei forum di mia conoscenza c'è un meccanismo che "salva" il post se per sbaglio clicchi su un link mentre lo componi. E se clicchi su "back" ti ritorna il testo che avevi scritto. Non c'è maniera di mettere qualcosa di simile su vanilla?
-
Uhm... non esiste niente di simile (che io sappia) in alcun sistema di forum (a parte quelli dove si puo' salvare il draft di un messaggio in una sorta di "limbo" nel proprio profilo... ma avrebbero lo stesso problema: in caso di crash perdi tutto). Finche' non premi "invia" il testo e' sul tuo browser e solo li' nel mondo. Di norma Firefox e' in grado di ripristinare il contenuto del box di testo perfino dopo un crash brutale di firefox (o dell'intero sistema operativo), ma non e' affatto garantito (a me e' riuscito alcune volte, ma non contarci :) ). Di certo con Internet Explorer non hai speranza.
Se ti capita che ti scada la sessione o che vanilla si incricchi (su story-games capitava spesso, da noi non mi pare mi sia ancora capitato) penso che un'estensione come "It's All Text!" sia l'ideale: ti compare una mini iconcina blu con scritto "edit" sotto i box di testo e ti apre il tuo editor di testo preferito. Puoi comporre il post con calma e ogni volta che premi "salva" vedi il box di testo fare un flash giallo ed aggiornarsi. Quando premi "invia" per mandare il post ti basta NON chiudere il tuo editor di testo (fosse anche notepad, ma meglio notepad++). Se qualcosa va storto hai ancora li' tutto il testo :)
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]Uhm... non esiste niente di simile (che io sappia) in alcun sistema di forum (a parte quelli dove si puo' salvare il draft di un messaggio in una sorta di "limbo" nel proprio profilo... ma avrebbero lo stesso problema: in caso di crash perdi tutto). Finche' non premi "invia" il testo e' sul tuo browser e solo li' nel mondo. Di norma Firefox e' in grado di ripristinare il contenuto del box di testo perfino dopo un crash brutale di firefox (o dell'intero sistema operativo), ma non e' affatto garantito (a me e' riuscito alcune volte, ma non contarci :) ). Di certo con Internet Explorer non hai speranza.
Magari non con crash simili, ma se il problema è solo un click sbagliato, vedo che in altri forum se torno indietro il testo c'è ancora (uso Firefox, dipenderà da come interagisce con diversi forum, non so), qui no.
-
[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite]vedo che in altri forum se torno indietro il testo c'è ancora (uso Firefox, dipenderà da come interagisce con diversi forum, non so), qui no.
Nel mio caso, anche in questo forum (spesso) se torno indietro il testo c'è ancora.
Sto usando anch'io Firefox, su un sistema Ubuntu (versione Karmic Koala).
-
A me funziona, recupera il testo, ma uso Firefox su Ubuntu (9.10)
-
le possibilità sono varie(tra cui l'andare a scancherare con le di firefox impostazioni) io personalmente prendo l'add on che dice renato che mi ispira
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]Di norma Firefox e' in grado di ripristinare il contenuto del box di testo perfino dopo un crash brutale di firefox (o dell'intero sistema operativo), ma non e' affatto garantito (a me e' riuscito alcune volte, ma non contarci :)
per un periodo non me lo faceva più, poi è tornato a farlo *consistentemente*. forse è una questione di versione.
[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite]Magari non con crash simili, ma se il problema è solo un click sbagliato, vedo che in altri forum se torno indietro il testo c'è ancora (uso Firefox, dipenderà da come interagisce con diversi forum, non so), qui no.
strano, perchè è una funzione del browser... ma in effetti non sta funzionando nemmeno a me, provando.
sotto col plugin più intelligente di firefox.
-
Aprendo discussioni e categorie mi ha dato questo errore:
A fatal, non-recoverable error has occurred
Technical information (for support personel):
Error Message
An error occurred while retrieving discussions.
Affected Elements
DiscussionManager.GetBookmarkedDiscussionsByUserID();
The error occurred on or near: Table './vanilla-gcg/LUM_Discussion' is marked as crashed and should be repaired
For additional support documentation, visit the Lussumo Documentation website at: lussumo.com/docs
-
Anche a me è successo questa mattina. Poi dopo 10 minuti sono rientrato ed era ok.
Rob
-
Idem come Mauro e rgrassi.
-
Il database mysql del forum era un po' (termine tecnico) incasinato. :)
Una tabella aveva bisogno di essere riparata, cosa che Michele ha fatto al volo, e siamo di nuovo up and running.
Sfortunatamente sono le gioie di Mysql, ogni tanto bisogna conviverci.
-
si era corrotta una tabella, ma ora è tutto ok
Il nuovo server non arriverà mai troppo presto...
-
[cite]Autore: renatoram[/cite]Di certo con Internet Explorer non hai speranza.
Non si era detto di non usare parole o concetti osceni sul forum? :P
-
fanmail
-
Non un problema, ma una domanda. E' possibile cercare i post di un certo utente?
-
[cite]Autore: Mr. Mario[/cite]Non un problema, ma una domanda. E' possibile cercare i post di un certo utente?
Sì, basta che vai nella Ricerca Avanzata.
-
Oppure scrivi "nomeutente:chiave", del tipo "Moreno Roncucci:Randello" (il tutto senza virgolette).
-
Avverto che per circa un ora riuscivo a navigare ovunque tranne che sul forum.
Discutendone via cellulare con Spiegel e via Facebook con Matteo Turini, sembra che il problema fosse solo mio.
Sfioriamo il paranormale.
-
Sì, solo tuo XD
-
Hola. Si sono riscontrati problemi con l'utilizzo del Forum, e spero non siano solo miei O_o
Per inciso, quando apro Questo (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=2542&page=1#Item_42) e Questo (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=2530&page=1#Item_25) Topic, non mi porta direttamente all'ultimo commento inserito, ma nel caso del primo Topic, al Post numero 2(di 42 ò_ò), e il secondo al Post numero 11(su 24 ò_ò).
-
A me vanno (Camino su Macintosh, oggi testo con Firefox su Ubuntu).
-
Danke ^^
Comunque confermo orora il problema, appena provato ^^
-
Segnalo la discussione originale (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=666&page=4#Item_32) per indicare i problemi al forum; se possibile, unirei questa e l'altra.
-
Ho unito le discussioni.
I problemi con questo malefico software, Vanilla, per coerenza, vanno tutti i questo thread, il
[size=25]666[/size]
-
[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite][p]I problemi con questo malefico software, Vanilla, per coerenza, vanno tutti i questo thread, il[/p][p][span style=font-size: 25pt;]666[/span][/p]
TheNumberOfTheBeast-Mail!!!
-
Vanilla è MALVAGIO (http://www.onlinecomics.altervista.org/ali.php?strip=2), l'ho detto.
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]non mi porta direttamente all'ultimo commento inserito, ma nel caso del primo Topic, al Post numero 2(di 42 ò_ò), e il secondo al Post numero 11
Capita anche a me, anche se non saprei dire ora una discussione in cui è successo; dubbio: potrebbe dipendere dai whisper?
-
[cite]Autore: Mauro[/cite][p]Vanilla èMALVAGIO (http://www.onlinecomics.altervista.org/ali.php?strip=2), l'ho detto.[/p][cite]Autore: Meme ò_ò[/cite][p]non mi porta direttamente all'ultimo commento inserito, ma nel caso del primo Topic, al Post numero 2(di 42 ò_ò), e il secondo al Post numero 11[/p]
[p]Capita anche a me, anche se non saprei dire ora una discussione in cui è successo; dubbio: potrebbe dipendere daiwhisper?[/p]
Ah Boh, mistero della fede satanica in Vanilla O_o
-
Segnalo questo piccolo errore...
(http://a.imagehost.org/0890/Errore.png) (http://a.imagehost.org/view/0890/Errore)
-
Anche a me faceva quell'effetto U_U
-
A me invece segnala 51 commenti, ma ne vedo solo 50.
-
[cite]Autore: Mauro[/cite][p]Vanilla èMALVAGIO (http://www.onlinecomics.altervista.org/ali.php?strip=2), l'ho detto.[/p][cite]Autore: Meme ò_ò[/cite][p]non mi porta direttamente all'ultimo commento inserito, ma nel caso del primo Topic, al Post numero 2(di 42 ò_ò), e il secondo al Post numero 11[/p]
[p]Capita anche a me, anche se non saprei dire ora una discussione in cui è successo; dubbio: potrebbe dipendere daiwhisper?[/p]
Oggi ho avuto un'illuminazione:
il forum ci riporta a quelli che erano i primi post non letti di thread fantasma: i thread che corrispondevano a questi numeri prima del grande crash...
-
O_O
ma che cazz...
ma i thread di meme sono così vecchi
-
Problemi con la stylesheet "Green Style":
- non visualizza interamente le firme [v. stamp; la firma di Ezio prosegue con "La mia faccia non è facilmente replicabile, pare."]; alcune non sono visualizzate affatto;
- diversamente che con Jazzman, il corpo centrale (credo che sia il div #content) non si espande in orizzontale fino a rimepire tutto lo schermo, ma ha larghezza fissa (io ho risoluzione 1366x768).
Stamp (http://img19.imageshack.us/img19/658/immagineyi.jpg)
-
a me da tempo, mi segna già lette discussioni che devo ancora aprire, lo fa ogni tanto in modo randomico e di recente più spesso
-
[cite]Autore: Fra[/cite][p]a me da tempo, mi segna già lette discussioni che devo ancora aprire, lo fa ogni tanto in modo randomico e di recente più spesso[/p]
+1
-
[cite]Autore: Matteo Turini[/cite]Problemi con la stylesheet "Green Style":
- non visualizza chi abbia scritto l'ultimo messaggio di ogni thread, nella schermata principale
-
[cite]Autore: Fra[/cite][p]a me da tempo, mi segna già lette discussioni che devo ancora aprire, lo fa ogni tanto in modo randomico e di recente più spesso[/p]
[cite]Autore: giullina[/cite]Oggi ho avuto un'illuminazione:
il forum ci riporta a quelli che erano i primi post non letti di thread fantasma: i thread che corrispondevano a questi numeri prima del grande crash...
-
[cite]Autore: Matteo Turini[/cite]Problemi con la stylesheet "Green Style":
- ah, non si vede nemmeno l'autore del thread
-
Per tutti quelli con problemi di colori. Potete fare una prova? Selezionate il testo (anche con "seleziona tutto" va bene) e vedete se ora si vede qualcosa. Mi pare strano che manchino pezzi, piu' probabile che ci sia un colore errato (che e' piu' facile da aggiustare :) )
-
Il mio Stylesheet(che è anche il più figo in assoluto, poco da fare) va bene, anche se a volte certi colori sono difficilmente individuabili, ma comunque niente di irreparabile ^^
-
Stanotte volevo splittare alcuni thread (dannati off-topic...) ma il forum ha ricominciato a dare il solito errore al database...
-
Modificando questo (http://www.gentechegioca.it/vanilla/?CommentID=85722) messaggio, ho notato che mi dava 129 caratteri disponibili, ma mi impediva di inviarlo perché, diceva, sforavo di 143.
-
Alcune traduzioni ancora da fare in Account > Informazione personale:
* Blog RSS Feed
If your put your blog feed here, the latest posts will show up in your profile.
* Custom Signature
Displays a small, one-line signature under each of your posts (max chars = 200). You may use linky (http://...) to create links.