Salve a tutti! Anche se nel forum ci sono varie persone che mi conoscono, sono sempre stato un lurker. Mi piace leggere il forum ma non tanto scrivere.
Questo è il mio primo AP. Non ho mai realmente sentito il bisogno di scriverne prima, ma una sessione di Fiasco su hangout di lunedì con Daniele di Rubbo e Andrea de Gregorio mi ha colpito abbastanza da darmi il bisogno di scriverne il risultato. Se avete domande o critiche sulla partita e l'AP chiedete, naturalmente.
Lunedì Daniele aveva mandato una richiesta di una "Sessione di GDR casuale e autoconclusiva con chi ne ha voglia", letteralmente, e io e Andrea abbiamo aderito. Si è deciso per Fiasco direttamente all'interno dell'hangout. Io e Daniele avevamo già esperienza, per Andrea era il primo.
Abbiamo scelto abbastanza velocemente il playset del Transatlantico (si trova assieme a altri playset qui:
http://janus-design.it/content/materiali-fiasco ). Qui c'è l'immagine della mappa delle relazioni:
https://docs.google.com/open?id=0B3GBH3B_kqSoYWowOEhYVXpqblEI personaggi:
Daniele: Lady Elizabeth
Andrea: Vladimir
Io: Dmitri
E qui iniziano le considerazioni personali:
Ho giocato abbastanza spesso a fiasco, probabilmente circa 20 volte, e questa è stata una partita veramente atipica. I personaggi erano tre nobili, ma non solo per il sangue. Erano dei veri
signori, nel senso che avevano un senso di onore e di obbligazione. L'amore fra Lady Elizabeth e Dmitri era romantico e sincero. La violenza fisica era presente solo nell'ultima scena, il duello.
Per specificare parlo con un po' di dettaglio di un paio di scene che mi sono rimaste impresse (in realtà mi sono piaciute tutte le scene, non so perché di queste ho una memoria un po' più viva.
Atto 1 scena 5 Scena mia. Decido di fare il framing. Avevo voglia di mostrare il primo incontro fra Dmitri e Elizabeth. Decido quindi di fare una scena in flashback all'università di Pemberton. Dmitri è a capo di una manifestazione studentesca pro-comunista mentre Elizabeth accompagna il padre in una visita alla sua vecchia alma mater del padre, giocato da Andrea con una bellissima interpretazione del lord inglese conservatore. Dmitri sta urlando propaganda comunista e a un certo punto incrocia gli occhi de Elizabeth e si ammutolisce, incantato. Lei ricambia, arrossendo e sorridendo. Il padre chiama la polizia e la scena si chiude. Il bello di questa scena è che ha stabilito la relazione di due PG con uno scambio di sguardi teneri, senza parole o altre interazioni. Ho avuto un'immagine così chiara e bella della scena che non mi ero neanche accorto che nessuno di noi aveva descritto i suoi PG, ma li avevo estremamente chiari nella mia immaginazione.
Perché mi è rimasta impressa? Beh, avevo fatto il framing e quindi erano gli altri a decidere il colore del dado, nero a causa della carica della polizia. Ma visto il risultato da fiction, avevo quasi protestato, mi dicevo che un'occhiata dolce dalla ragazza di cui Dmitri era innamorato sarebbe stato un gran successo. Gli stessi eventi della fiction sarebbero potuti essere interpretati con dado bianco o nero, a mio parere. Questo è vero anche per altre sessioni.
Atto 2 Scena 4
Turno di Andrea. Nella scena precedente Dmitri aveva promesso a Elizabeth di rubare un coltello sacrificale a Vladimir (lunga storia...). Andrea fa il framing. Vladimir si mette in agguato e sorprende Dmitri davanti la cassaforte, puntandogli una pistola. Scambio di insulti fra il comunista Dmitri e lo czarista Vladimir che ricorda un po' Monkey Island. Vladimir sfida Dmitri a duello ed è stabilito che Vladimir è un asso coi duelli, mai perso una volta. Dmitri accetta ma invoca una vecchia tradizione russa (inventata) e scambia il pugnale sacrificale con uno dei suoi ("dato che non accetti il cambiamento e che veneri la tradizione saresti ipocrita a rifiutare lo Scambio delle Armi"). Dado nero, Vladimir ha perso il pugnale.
Perché questa scena? Perché, se non mi ricordo male, è stata quella in cui c'è voluto più tempo ad arrivare alla risoluzione. Ne abbiamo discusso un po' ma la sorpresa è stata che la discussione sui meriti di un confronto fisico subito, sul duello e sul come far arrivare Dmkitri ad avere il pugnale, non hanno per niente interrotto il ritmo o la tensione, sono stati dei momenti godibili come tutto il resto. Dmitri e Elizabeth erano due personaggi, nella fiction, buoni come il pane al 100% e Vladimir il villain, ma nessuno di noi tre ha mai pensato un secondo che fosse una persona meschina, che tira su un uomo disarmato, quindi metterlo in quella posizione non poteva che dargli un dado nero. Era inevitabile, per noi. Ma nella scena del duello leale, non si poteva che dargli un dado bianco, la vittoria nel duello.
Mi rendo conto che sono soprattutto impressioni e che il rapporto informazioni/rumore è basso. Scrivo la storia/AP/miscuglio di sensazioni soprattutto per due ragioni:
1) per gridare dai tetti che Fiasco può essere struggente e romantico come il miglior Shooting the moon, che può raccontare storie di personaggi dal cuore puro e nobile che sono sconfitti dal destino piuttosto che dalla loro mediocrità;
2) e per condividere quella che è stata la mia migliora partita a Fiasco. Per citare Daniele, "La sessione di
Fiasco di stasera è stata
magica. Davvero! E con questo chiudo. Peccato per chi non c’era."
Visualizza post