GCG

[cite]Autore: El Rethic[/cite][p]Anche io ho un libro alternativo, si tratta del libro intitolato "Jonathan Strange e il signor Norrell" di Susanna Clarke.[/p]

Mi è piaciuto un sacco!

Io invece torno sul classico, pechè non mi stanco mai di raccomandare il Ciclo della Terra Morente di Jack Vance. Purtroppo non è facile reperirlo in italiano (almeno in parte è stato pubblicato dalla Nord, con il titolo "la Terra Morente", mentre Fanucci ha pubblicato "Crepuscolo di un Mondo", che credo sia uguale al libro della Nord, e  "Rhialto il Meraviglioso"), ma se riuscite a metterci le mani sopra non ne rimarrete delusi.
Mi sono subito innamorato della faccia di bronzo di Cugel, del bagliore rossastro del sole morente, delle bizzarre consuetudini dei maghi (che dimenticano i loro strampalati incantesimi dopo averli lanciati! :-D), della parlata forbita e barocca dei personaggi...Da non perdere!



PS: e poi se riesco a diffonderlo abbastanza magari prima o poi trovo qualcuno con cui giocare a Derpg! ^_^

[cite]Autore: renatoram[/cite]Probabile, si', che ci sia un elemento di "terrore da pagina bianca".[/p][p]Anche in questo caso il modo in cui e' strutturato il regolamento c'entra, ovviamente. I giochi "progettati" per fare leva sull'iniziativa dei giocatori di solito hanno poi diversi "aiuti" sia nel gioco in generale (ad esempio, unasituazionemolto definita e mirata) e soprattutto sulla scheda, nel personaggio: sulla scheda di un personaggio fatto col d20 (e altri) non ci sono obiettivi, motivazioni, flags varie, eccetera. Prendi il personaggio e mettilo in mezzo all'ambientazione e digli "che fai?"... se gia' non hai un'idea tu, giocatore, non c'e' molto che ti aiuti.[/p][p]Tanto per confrontare, un personaggio di NCAS parte "in movimento" grazie a "Cosa ti e' appena successo?" ed ha sempre qualcosa a cui tendere grazie a "Qual'e' la tua strada?".[/p]

Io credo invece che abbia ragione Paolo, fatto sta che a RM qualche tempo fa con un gruppo ho provato ad inserire una meccanica che ponesse degli obiettivi scelti dai giocatori e che premiasse i PG per seguirli... quando ho iniziato a spiegare come funzionava la risposta è stata "a te piace proprio spiegare le regole, facciamo come sempre che è più semplice".
Quindi credo sia vero, i giocatori in media hanno paura delle regole, perchè sono abituati ad associarle a qualcosa di noioso!

Non vorrei sembrare monotono, ma HotB è basato moltissimo sull'idea di segretezza e sul raggirare i compagni di gioco (viene esplicitamente detto di tenere per sé ciò che è scritto sulla propria scheda), sia perchè, per via della meccanica tag/invoke degli aspetti, se un giocatore sa qualcosa su di te, lo può usare contro di te in gioco, guadagnando un vantaggio meccanico, sia perchè i giocatori possono bluffare e manipolare in segreto i propri lanci di dado per ottenere vantaggi.

[cite]Autore: Domon[/cite][p]cmq, non è un conch shell, ma la cosa che chi vince i test decide successo o meno non mi sollucchera... secondo me funziona meglio con vince il gm -> perso, vince il giocatore -> vinto.[/p]

Infatti mi sa che ben pochi decideranno di fallire di proposito, visto che non c'è molto che spinga a farlo (anche perchè, se uno entra in un conflitto, di solito è per vincerlo no? Altrimenti che ci entra a fare?).

Giusto!

Grazie a tutti (e ad Hasi grazie di nuovo) per le idee e i suggerimenti.

Hasimir: ottima idea la Disperazione, rende molto meglio del Rischio ed evita incomprensioni.
Gli enigmi erano in cantiere, pensavo di trattarli come tutti gli ostacoli, ovvero assegnando dadi dolore, ma mi piacciono le tue proposte! Una sola obiezione: l'enigma viene risolto in ogni caso se i giocatore vince il conflitto, rimane inrisolto solo se lo perde. Se domina il Dolore il suo personaggio dovrà, come sempre, pagare un prezzo...

Fantastica anche l'idea dei segnalini Metatron e Samael!

Per quanto riguarda Maria... secondo me può essere vista in vari modi, potrebbe anche essere un altro PG che cede alla corruzione e diventa un dannato! Alla fine in Born from a Wish potevi giocarla. :-)

[cite]Autore: Mauro[/cite]Inoltre: quando un personaggio raggiunge il suo scopo, può uscire da Silent Hill?[/p]

Direi che questo dipende dalla "strada" del personaggio, da come si svolge il gioco e dalle sue scelte, un po' come nei videogame potrai avere dei bad ending o dei good ending (o degli ufo ending!! :-D)

Sicuramente l'avere un motivo di colore che giustifichi/spinga a tirare i dadi Follia/Corruzione ci sta, ma forse non serve che sia un vero e proprio talento come quelli di NCaS...