Gentechegioca
Gente Che Gioca => Gioco Concreto => Topic aperto da: Michele Gelli - 2010-03-06 13:59:00
-
Giusto per stimolare la salivazione, volevamo iniziare a far vedere alcuni intermedi di lavorazione dell'edizione italiana di Montsegur 1244.
Qui potete vedere la prova di stampa degli allegati (carte, schede ecc.) e delle copertine
(http://service.studioshadow.it/images/montsegur_folgio.jpg)
Qui potete vedere le plance di Montsegur (non sembra, ma è così, giuro!)
(http://service.studioshadow.it/images/montsegur_plance.jpg)
-
Sono commosso ç_ç
-
Sbav! ^_^
-
Vi adoro per come sembrate professionisti "casalinghi"
-
Cosí, domanda a caso... per caso nel cambio di forma della croce c'entra un certo reggiano?
-
[cite]Autore: Mauro[/cite]Cosí, domanda a caso... per caso nel cambio di forma della croce c'entra un certo reggiano?
Ma chi... intendi quel reggiano ossessivo, appassionato di medievistica e Storia delle religioni, che continuava a far notare come la croce gialla non fosse una "croce catara", bensì un simbolo di pentimento attribuito all'inquisizione e che continuare a chiamarla "croce catara" era praticamente come dire che il triangolo rosa è il simbolo della comunità LGBT o quello viola il simbolo sacro dei Testimoni di Geova?
Intendi quello?
No, no... c'entra nulla... XD
-
STUPENDE!!!! ;_______________;
Praticamente magnifiche... ^^
-
[cite]Autore: Aetius[/cite][cite]Autore: Mauro[/cite][p]Cosí, domanda a caso... per caso nel cambio di forma della croce c'entra un certo reggiano?[/p]
[p]Ma chi... intendi quel reggiano ossessivo, appassionato di medievistica e Storia delle religioni, che continuava a far notare come la croce gialla non fosse una "croce catara", bensì un simbolo di pentimento attribuito all'inquisizione e che continuare a chiamarla "croce catara" era praticamente come dire che il triangolo rosa è il simbolo della comunità LGBT o quello viola il simbolo sacro dei Testimoni di Geova?
Intendi quello?[/p][p]No, no... c'entra nulla... XD[/p]
non capisco di chi stai parlando.
forse quello che ogni tanto aveva le crisi da eccesso di storia catara?
-
Vi voglio bene a tutti ^___^
[cite]Autore: triex[/cite]Vi adoro per come sembrate professionisti "casalinghi"
Dicesi artigianato artistico :D
-
No, siamo noi che vogliamo bene a voi!
Questo gioco l'aspettavo da un pezzo!
-
[cite]Autore: Fra[/cite]
forse quello che ogni tanto aveva le crisi da eccesso di storia catara?
Si chiama "cefalea albigese", e sto lottando per farla riconoscere alla comunità medica XD
-
Anche qui facciamo vedere qualcosa di nuovo di Montsegur 1244 (http://www.narrattiva.it/index.cfm?action=showItem&pID=21), con maggiori info sempre sul sito NARRATTIVA (http://www.narrattiva.it)
la scatola
(http://service.studioshadow.it/images/montsegur_scatola.jpg)
Il contenuto della scatola
NB: non è tutto il contenuto, è solo un assortimento di esempio)
(http://service.studioshadow.it/images/montsegur_materiali.jpg)
Interno del manuale
(http://service.studioshadow.it/images/montsegur_manuale_1.jpg)
-
ZOMG!!!!!!!!!!!!!!
-
Ah! Lo vedi che Montsegur è un live! E' pacchettato come i jeepform!
-
Aaaaah, la temibile scatolina dei dolci! XD
Inizio a sbavare in maniera (per ora) contenuta...
-
Sul sito di Narrattiva Montsegur costa 0 euro!
Figo xD
-
Quando ho progettato il database avevo supposto che fosse impossibile che un gioco non avesse prezzo. Non avevo considerato i casi (come questo) dove si è talmente sul filo di lana con le lavorazioni e le consegne che il prezzo non è ancora stato possibile deciderlo.
Come dice un immortale film di Steven Seagal << la supposizione è la madre di tutte le cazzate >>
-
Ragazi ma è una meraviglia!
Sono commosso e rapito da quanta passione mettete in questo lavoro (chiamiamolo così :p).
-
Wao!
Tra l'altro Montsegur 1244 è pure super economico!
0,00 E è il prezzo più stracciato che potevate fare... non so come ringraziarvi!
-
Ecco, c'è una domanda cruciale che ho paura a fare...
Quali sono le dimensioni finali delle carte?
-
63 x 88 mm... ma perchè hai paura? Adesso ho un po' di paura io... °___°;;
-
Per vedere se esistono buste in PVC delle dimensioni giuste.
Vellu? L'esperto sei tu...
EDIT: Ok, sono dimensioni compatibili con lo standard Magic, appena più piccole. Sollievo.
-
[cite]Autore: Claudia Cangini[/cite]63 x 88 mm
Ultra Pro per Magic, maxiUSA.
Sono 63,5x88 mm.
-
Ehi, ma con che geek scadenti credete di avere a che fare?
(eravamo indecisi solo se farle formato yugioh o Magic :P)
-
[cite]Autore: Claudia Cangini[/cite][p]Ehi, ma con che geek scadenti credete di avere a che fare?[/p][p](eravamo indecisi solo se farle formato yugioh o Magic :P)[/p]
Scusate, ma mi è appena arrivato Shab-al-Hiri Roach e ancora sto odiando Morningstar per il cavolo di formato delle carte...
È un argomento delicato, ricco di materiale per paranoie! XD
-
[cite]Autore: Claudia Cangini[/cite][p]Ehi, ma con che geek scadenti credete di avere a che fare?[/p][p](eravamo indecisi solo se farle formato yugioh o Magic :P)[/p]
geekmail per aver pensato ai dettagli :P a tutti e due
-
Già solo la scatola è fighissima; aspetto di vederlo dal vivo.
Aggiunta: [cite]Autore: MicheleGelli[/cite]Come dice un immortale film di Steven Seagal << la supposizione è la madre di tutte le cazzate >>
Trappola sulle Montagne Rocciose.
-
Devo assolutamente sapere quanto costa. Devo decidere se spararmi altre dodici ore di vigne da qui a sabato, e se lo faccio deve essere per un buon motivo Ò_Ò
-
Meme nelle vigne, quando fai un escalation fisica ci deve sempre essere un buon motivo... :-)
-
Esatto. E per me Accusare altre dodici ore di Vigne potrebbe lasciare Conseguenze a Lungo Termine, visto che sono effettivamente stregate e innevate, e hanno un Tratto "Ha nevicato come a Polaris da sabato a oggi, divertiti a potare 5d10". Per non parlare dell'Influenza Demoniaca, che in questo caso è ovviamente raffigurata dall'effetto sovrannaturale di far sembrare i filari infiniti. Meno male che io ho un IPod da 60 giga grande e eccellente, altrimenti mi sparerei in bocca(Fallout complessivo 16).
Fallout: d8
È quindi evidente che rischio la vita. Perciò se rischio la pellaccia voglio che sia per un buon motivo U_U
-
[cite]Autore: Claudia Cangini[/cite][p]Ehi, ma con che geek scadenti credete di avere a che fare?[/p][p](eravamo indecisi solo se farle formato yugioh o Magic :P)[/p]
kudoz a nostra signora dei geek!
-
Un piccolo aggiornamento (freschi freschi di stampa)
il Tabellone
(http://service.studioshadow.it/images/plancia_montsegur.jpg)
-
Tu sei compreso nel prezzo, per reggere il tabellone durante le partite?
-
spero di no..non me ne volere ma preferisco Claudia a Michele.
mi fa più complimenti :-)
-
[cite]Autore: Wady el-Natrun[/cite]non me ne volere ma preferisco Claudia a Michele
Claudia è l'edizione di lusso?
Aggiunta: Se non mi vedete più, è perché dopo questa mi hanno sbattuto fuori :P
-
preferire chi ti fa più complimenti è un buon modo per non diventare migliore.
-
perchè sono già migliore. tutto qui.
-
Sempre più chic, non c'è che dire, ma... Quanto verrà a costare tutto quel ben di dio??? Ò_Ò
Dai dai che ce la faccio a comprare tutto lo stand insieme Ò_Ò
-
Ultimo aggiornamento
The real thing
(http://service.studioshadow.it/images/montesgur_foto.jpg)
Prezzo finale: € 34,90
Arrivederci a Play!
-
Oh Yeah!!!
-
GEEKGASM!
cazzocazzocazzocazzo, Michele, è bellissimo!
cazzocazzocazzocazzo, Claudia, è bellissimo!
Sono quasi commosso.
E credo che il "quasi" verrà rimosso quando, finalmente, ce l'avrò in mano.
Oddio... ma c'è anche il "Segnalino Eretico"? Che cos'è?
-
Che bello che è... Sono molto contenta ^^
-
:Q__________________________
L'attesa mi sta ammazzando, insieme alla pasticca sonnifera e alle 40 ore di veglia ò_ò
-
*slowclap* complimenti, bello.
Gran bell'idea quella della plancia su stoffa. :)
-
A domani (dico a Montsegur, ovviamente)!
-
MAGNIFICOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
;_____________;
Vi adoro... ^^
-
Refusi (dalla pagina del gioco): "Un sistema di gioco più essenziale che mai dà vita a una storia sempre diversa".
-
Qual è il problema con la "a"? O.o
-
Che manca :P La frase originale è questa: "un sistema di gioco più essenziale che mai da vita una storia sempre diversa".
-
forse è più corretto "ad" ????
-
@ Mauro: ah ok, non avevo ricontrollato l'originale
@Antonio: l'uso delle d eufoniche viene oramai affidato allo stile del singolo autore, tranne che nelle frasi d'uso comune oramai cristallizate su quella forma (com "ad esempio"). Diciamo che è buona regola inserirle quando la parola seguente inizia con la medesima vocale dato che tenderebbe alla cacofonia.
-
[cite]Autore: Lavinia[/cite]@Antonio: l'uso delle d eufoniche viene oramai affidato allo stile del singolo autore, tranne che nelle frasi d'uso comune oramai cristallizate su quella forma (com "ad esempio"). Diciamo che è buona regola inserirle quando la parola seguente inizia con la medesima vocale dato che tenderebbe alla cacofonia.
EZIO, ESCI DAL CORPO DELLA LAVI! FATTI BASTARE IL TUO, NON COLONIZZARE ALTRI MONDI!!!
-
No, era così anche prima....
al massimo si è aggravata un pò....
[cite]Autore: Luca Veluttini[/cite]EZIO, ESCI DAL CORPO DELLA LAVI!
ALLARME DOPPI SENSI! ALLARME DOPPI SENSI!
-
La possessione è un palese atto di stregoneria. In questo thread poi. Certa gente il rogo proprio se lo va a cercare.
-
[cite]Autore: Lavinia[/cite]@Antonio: l'uso delle d eufoniche viene oramai affidato allo stile del singolo autore, tranne che nelle frasi d'uso comune oramai cristallizate su quella forma (com "ad esempio"). Diciamo che è buona regola inserirle quando la parola seguente inizia con la medesima vocale dato che tenderebbe alla cacofonia.
QUESTA. È. LA MIA. DONNA!!!!
-
Il Signore della Vita li fa e poi li accoppia...
-
Vero? Siamo o no puccettosissimi? ^^ (E con questo chiuderei l'OT XD)
-
Il signore della vita è un sadico (http://www.tapirichat.altervista.org/data/public/themes/Tapiri/smileys/problem1251559108.jpg)
edit: crosspost, si fino al diabete alle volte...
-
[cite]Autore: Antonio[/cite][p]forse è più corretto "ad" ????[/p]
NO!!!
Ops, il caps e il bold. :-P
-
Giocato di nuovo: mi vanto di aver fatto un Pierre-Roger umano, e sono decisamente soddisfatto della storia che è venuta.
Figa la confezione e i materiali, altro gran prodotto; bravi.
Devo ancora leggermi la parte aggiunta, ma conoscendo gli autori tendo a pensare che sia all'altezza del resto.
Elogi vari su Story Games:
http://story-games.com/forums/?CommentID=261086
http://story-games.com/forums/?CommentID=261091
http://story-games.com/forums/?CommentID=261566
http://story-games.com/forums/?CommentID=261727
http://story-games.com/forums/?CommentID=261888
-
Lette le appendici; complimenti agli autori, sono approfondimenti decisamente interessanti (e, giuro, mentre leggendo quella storica ogni tanto sentivo in testa il testo scorrere con la voce di Ezio).
-
[cite]Autore: Mauro[/cite](e, giuro, mentre leggendo quella storica ogni tanto sentivo in testa il testo scorrere con la voce di Ezio).
questo perchè ezio ci ha lasciato un pò dei suoi neuroni sopra....
devo prendere quel gioco! dannazzione!
-
[cite]Autore: Fra[/cite]questo perchè ezio ci ha lasciato un pò dei suoi neuroni sopra
Credo che sia perché l'ho sentito talmente tanto parlare dell'argomento che ormai nel leggerlo lo associo a lui :P
-
[cite]Autore: Mauro[/cite][cite]Autore: Fra[/cite][p]questo perchè ezio ci ha lasciato un pò dei suoi neuroni sopra[/p]
[p]Credo che sia perché l'ho sentito talmente tanto parlare dell'argomento che ormai nel leggerlo lo associo a lui :P[/p]
io fortunatamente "seguivo i suoi sfoghi solo via chat e visualizzare i suoi sproloqui mentre leggo roba scritta da lui è lievemente ridondante....
Poi oramai è fantomatica la sua cefalia albigense.....
bel lavoro a tutti, soprattutto al nostro caro ezio di quartiere che ci si è messo anima e corpo per fare un bel lavoro.
edit: e complimenti per l'idea della plancia in quel materiale(quella in esposizione ha i solchi delle mie dita oramai mi sa:P)
-
Il bel lavoro l'abbiamo fatto TUTTI.
Invidio molto quelli che hanno già in mano una copia del mio co-bambino ç_ç
Mi raccomando: il mio parere personale è che le parti in assoluto più interessanti e utili dell'approfondimento storico siano i capitoli sul Bambino e sulla Donna. Montsegur è un gioco che prospera nella dimensione umana dei suoi personaggi.
-
[cite]Autore: Aetius[/cite]il mio parere personale è che le parti in assoluto più interessanti e utili dell'approfondimento storico siano i capitoli sul Bambino e sulla Donna. Montsegur è un gioco che prospera nella dimensione umana dei suoi personaggi
Ma quanto ti sei sfogato a esplicitare che Arsende non ha né una stanza, né una casa dalle mura? :P
-
[cite]Autore: Mauro[/cite]Ma quanto ti sei sfogato a esplicitare che Arsende non ha né una stanza, né una casa dalle mura? :P
È stato orgasmico.
-
Montsegur è stato decisamente il gioco con cui mi sono divertito di più a Play. Tutta la giocata è stata come un concerto di idee sempre più Gweppose e colpi di scena insensati.
GENIALE.
E poi la tovaglietta è pacioccosa ò_ò
-
Hai giocato con la mia morosa, vero?
Come si è comportata? Si è meritata un premio? :-P
-
Sì la Lavi è stata fantastica. Soprattutto perchè ha mostrato veramente bene cosa vuol dire valorizzare i personaggi principali insieme propri e altrui, ed inoltre facendolo giocando un macello sui personaggi secondari.
Ho visto caratterizzati il mio PG principale e quello di Mauro contemporaneamente in una scena in cui nessuno dei due appariva Ò_Ò
-
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]Ho visto caratterizzati il mio PG principale e quello di Mauro contemporaneamente in una scena in cui nessuno dei due appariva Ò_Ò
Nel mondo ideale in cui si gioca all'idea platonica di Montesgur 1244 ogni singola scena contiene un bang per ogni personaggio principale ;-)
Questo effetto è dato dall'intricata mappa delle relazioni:
Se un evento colpisce Arsende abbastanza fortemente, per esempio, vedremo le sue ripercussioni abbattersi su coloro che sono legati direttamente a lei. Pierre, Guillaume, Faye ed Amiel non possono, di solito, ignorare quello che succede ad Arsende.
Se la "botta" ad Arsende è abbastanza forte i suoi effetti si propagheranno anche oltre: Pierre viene colpito di riflesso e trasmette la potenza del colpo a chi sta vicino a lui: di solito Phillipa, Garnier, Raimond. E Garnier e Phillipa, se il colpo ha abbastanza energia, lo porteranno doppio a Esclarmonde, che contribuirà a trasmetterlo, sommato a quello di prima mano di Faye a Cecille.
Tipo domino XD
-
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]Ho visto caratterizzati il mio PG principale e quello di Mauro contemporaneamente in una scena in cui nessuno dei due appariva
A quale scena ti riferisci?
E non dimentichiamo il tradimento di Raimond, che ha venduto Montsegur dicendo che potevano anche bruciare il castello, l'importante era che salvassero sua figlia; tanto per sicurezza, ho fatto notare che Raimond ha due figlie, e Meme ha confermato. Del tipo: "Lo so, ma mi importa solo di lei [Phillipa]".
-
Povera Esclarmonde.
Finisce sempre per essere la figlia di troppo ç_ç
-
Beh basti sapere che i nostri Principali erano Arsende, Raimond, Phillipa e Guillaume. Indi per cui le cose sono state strette in modo molto particolare rispondendo alle tre domande.
Raimond: La persona che ama di più tra i suoi cari è Phillipa.
Phillipa aspetta un bambino da Pierre Roger, suo marito.
Arsende è stata violentata a 15 anni da Raimond, ha una relazione "Lavorativa" con Guillaume e Pierre-Roger
Raimond aveva la gamba rigida perchè portava il cilicio quindi era credente cattolico, e si è èentito del suo buon cuore nel dare asilo ai catari, in quanto ha messo in pericolo la persona per lui più importante.
Guillaume alla fine si è mezzo innamorato di Arsende e ha mosso praticamente tutte le trame che si ordivano a Montsegur, riuscendo a far collimare in modo perfetto un egoistico interesse di vendetta e amore, insieme a un non so che di buono con Arsende.
Le vicende si sono intrecciate tremendamente bene e alla fine:
-Arsende: Ha abiurato, temendo per la vita sei suoi nipoti.
-Amiel: Ha abiurato per rimanere con la zia.
-Cecille: Bruciata sul rogo
-Bertrand: Idem
-Phillipa: Abiurato per poter vivere una vita con suo marito e il loro nuovo figlio.
-Pierre-Roger: Abiurato.
-Raimond: Bruciato sul rogo per auto punizione data dal senso di colpa per aver prima ospitato i catari, e così messo in pericolo tutta Montsegur, e infine aver venduto Montsegur alla cristianità, portando molte persone ala morte.
-Garnier: Praticamente mai apparso. Abiurato.
-Corbà: Abiurato.
-Faye: Inaspettatamente ha ricevuto il Consolamentum il giorno precedente ai roghi e si è fatta bruciare.
-Esclarmonde: Mai apparsa.
-Guillaume: Ha abiurato senza remore, per poi sposarsi con Arsende solo dopo essersi vendicato del vescovo uccidendolo.
Questo è il resoconto finale, se ci sono domande più specifiche specifico meglio l'Actual Play ^^
EDIT: crosspost.
-
@Mauro
Mi riferisco alla scena nella quale apparivano Pierre-Roger e Arsende, in cui Raimond è stato tradito in modo allucinante da colui di cui si fidava a tal punto da concedergli la figlia, e Philippa, che portava in grembo il figlio di Pierre-Roger, è stata tradita dal marito ^^
-
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]Raimond aveva la gamba rigida perchè portava il cilicio quindi era credente cattolico, e si è èentito del suo buon cuore nel dare asilo ai catari, in quanto ha messo in pericolo la persona per lui più importante.
MA PORCA! NON HO PARLATO DEL RE MAGAGNATO NELL'APPENDICE DELLE LEGGENDE!
Ma cazzo!
-
[cite]Autore: Aetius[/cite]Il bel lavoro l'abbiamo fatto TUTTI.
hai ragione complimenti a tutti i curatori, ma avendo visto e seguito un pò il tuo lavoro, i complimentoni vanno molto a te, tienteli cari non arriveranno troppo spesso :P
-
[cite]Autore: Aetius[/cite][cite]Autore: Meme ò_ò[/cite][p]Raimond aveva la gamba rigida perchè portava il cilicio quindi era credente cattolico, e si è èentito del suo buon cuore nel dare asilo ai catari, in quanto ha messo in pericolo la persona per lui più importante.[/p]
[p]MA PORCA! NON HO PARLATO DEL RE MAGAGNATO NELL'APPENDICE DELLE LEGGENDE!
Ma cazzo![/p]
Cosa? Ò_Ò
Ora ho paura ò_ò
-
Nel senso del re pescatore incontrato da Parsifal?
-
[cite]Autore: Aetius[/cite][p]Povera Esclarmonde.
Finisce sempre per essere la figlia di troppo ç_ç[/p]
Questa volta non è apparsa nemmeno sullo sfondo; è forse l'unico personaggio a mancare totalmente.
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]Mi riferisco alla scena nella quale apparivano Pierre-Roger e Arsende, in cui Raimond è stato tradito in modo allucinante da colui di cui si fidava a tal punto da concedergli la figlia, e Philippa, che portava in grembo il figlio di Pierre-Roger, è stata tradita dal marito
Se intendi quella sul prato, Raimond appariva; o intendi quella nella piazza, la prima del primo Atto?
[cite]Autore: Aetius[/cite]MA PORCA! NON HO PARLATO DEL RE MAGAGNATO NELL'APPENDICE DELLE LEGGENDE!
Ma cazzo!
Restiamo in attesa dell'aggiunta.
-
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]MA PORCA! NON HO PARLATO DEL RE MAGAGNATO NELL'APPENDICE DELLE LEGGENDE!
PORCOZZIO! CE LO SIAMO SCORDATO TUTTI!!! °___°
nuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.................. ;_____;
-
[cite]Autore: Mauro[/cite][cite]Autore: Meme ò_ò[/cite][p]Mi riferisco alla scena nella quale apparivano Pierre-Roger e Arsende, in cui Raimond è stato tradito in modo allucinante da colui di cui si fidava a tal punto da concedergli la figlia, e Philippa, che portava in grembo il figlio di Pierre-Roger, è stata tradita dal marito[/p]
[p]Se intendi quella sul prato, Raimond appariva; o intendi quella nella piazza, la prima del primo Atto?[/p]
Quella del primo Atto ^^
[cite]Autore: Mauro[/cite][cite]Autore: Aetius[/cite][p]Povera Esclarmonde.
Finisce sempre per essere la figlia di troppo ç_ç[/p]
[p]Questa volta non è apparsa nemmeno sullo sfondo; è forse l'unico personaggio a mancare totalmente.[/p]
Sì. Lei sì. E Garnier e Bertrand soo apparsi di striscio in circa una scena a testa. Ma penso sia normale per il gioco che uno o due personaggi secondari non appaiano mai. È un gioco veloce, intenso e potente. È quindi ovvio che quando nel primo atto nasce una storia enorme tra 3 personaggi o poco più, alcuni vengano tagliati fuori.
Adesso che ci ripenso anche Amiel è apparso poco, però ha fatto la sua porca figura :D
-
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]Sì. Lei sì. E Garnier e Bertrand soo apparsi di striscio in circa una scena a testa. Ma penso sia normale per il gioco che uno o due personaggi secondari non appaiano mai. È un gioco veloce, intenso e potente. È quindi ovvio che quando nel primo atto nasce una storia enorme tra 3 personaggi o poco più, alcuni vengano tagliati fuori.
Esattamente. È normale che qualche secondario appaia poco o nulla ^^
Volevo complimentarmi con tutti, ma soprattutto con Vertigo che dopo lo smarrimento iniziale ha giocato un paio di scene veramente molto belle, in un caso mollando bang a 3 principali e un secondario in un colpo solo! Così si fa! :D
@Meme: Guillaume non ha abiurato, è fugito nella notte dopo aver assaggiato la dolce vendetta :-)
-
[cite]Autore: Mr. Mario[/cite]Nel senso del re pescatore incontrato da Parsifal?
Esattamente lui.
Era una delle prime cose di cui si era parlato con Claudia, chiaccherando di tutte i richiami alle varie leggende sul Graal nascoste del gioco.
Poi, chissà perché, è scomparso dalla mente di tutti per ricomparire soltanto adesso.
[cite]Autore: Mauro[/cite]Restiamo in attesa dell'aggiunta.
Posso parlartene a voce o via forum, ma non saprei come aggiungerla "ufficalmente".
Vabbé che è solo un ulteriore spunto, un flash di colore come tutto il resto in quell'appendice, ma... uffi ç_ç
-
Posso parlartene a voce o via forum, ma non saprei come aggiungerla "ufficalmente".
New thread
-
[cite]Autore: Lavinia[/cite][p]@Meme: Guillaume non ha abiurato, è fugito nella notte dopo aver assaggiato la dolce vendetta :-)[/p][span class=CommentSignature][/span]
Hai ragione. Mi sembrava una cosa simile ma non ricordavo bene se aveva ucciso il vescovo prima o dopo aver Abiurato, direi quindi prima a questo punto XD
[cite]Autore: Lavinia[/cite]Volevo complimentarmi con tutti
Grazie carissima U_U
In effetti è stata davvero una bella giocata. Mi ricordo quando al Secondo Atto eravamo tutti letteralmente Rapiti. E abbiamo giocato talmente intensamente che ci stavamo domandando se avesse senso giocare un 4° atto XD
Unica nota negativa: Quel cazzo di un compressore che partiva ogniqualvolta la Lavi apriva bocca ò_ò
Nella mia mente nelle scene in qui c'era Arsende, c'è anche un compressore sullo sfondo Ò_Ò
-
Stasera lo faccio.
Comunque non è nulla che Wiki non possa dirti. Cerca "Fisher King" o "Re Pescatore".
Edit, crosspost. Meme, piantala XD: Rispondevo a Triex
-
[cite]Autore: Aetius[/cite]Posso parlartene a voce o via forum, ma non saprei come aggiungerla "ufficalmente"
PDF da mettere assieme al materiale da scaricare?
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]Mi sembrava una cosa simile ma non ricordavo bene se aveva ucciso il vescovo prima o dopo aver Abiurato, direi quindi prima a questo punto
Né prima né dopo: non ha abiurato, è fuggito nella notte.
[cite]Autore: Meme ò_ò[/cite]Quel cazzo di un compressore che partiva ogniqualvolta la Lavi apriva bocca
...one.
-
Rispondo a questo (http://www.gentechegioca.it/vanilla/?CommentID=60026): sotto questo aspetto è successa una cosa interessante: io avevo sia Phillipa, sia Pierre-Roger; prima di iniziare ho chiesto se qualcuno voleva vedere la loro relazione, caso in cui qualcun altro avrebbe dovuto prendere Pierre-Roger, ma nessuno era interessato. Poi, il gioco si è sviluppato in un modo tale che quella relazione è diventata decisamente importante, al punto che è stata alla base dell'abiura di entrambi, al punto che quando nel quarto Atto ho chiesto chi voleva giocarlo per fare una scena con Phillipa c'è stato parecchio tentennamento.
La partità è venuta benissimo, ma sotto certi aspetti a posteriori Pierre-Roger avrebbe meritato di essere un personaggio principale.
-
[cite]Autore: Mauro[/cite]La partità è venuta benissimo, ma sotto certi aspetti a posteriori Pierre-Roger avrebbe meritato di essere un personaggio principale.
Niente ti vieta, durante il gioco, di passare un personaggio ancora non giocato ad un altro, e niente ti vieta di rispondere alle domande di un personaggio secondario.
Così come niente ti vieta di inserire un breve epilogo per un personaggio secondario, magari intessendolo all'interno di quello di un personaggio principale. Tipo narrare Arsende (principale) che se ne va illesa tra i crociati, ma mostrarle Faye (secondario) che è diventata la prostituta dei cattolici ;-)
-
[cite]Autore: Mauro[/cite][cite]Autore: Meme ò_ò[/cite][p]Mi sembrava una cosa simile ma non ricordavo bene se aveva ucciso il vescovo prima o dopo aver Abiurato, direi quindi prima a questo punto[/p]
[p]Né prima né dopo: non ha abiurato, è fuggito nella notte.[/p]
Sì ora mi ricordo, però si era anche detto che poteva abiurare e poi vendicarsi, però alla fine ha scelto per la fuga. Non ricordavo bene XD
[cite]Autore: Aetius[/cite]Niente ti vieta, durante il gioco, di passare un personaggio ancora non giocato ad un altro, e niente ti vieta di rispondere alle domande di un personaggio secondario.
Abbiamo fatto entrambe le cose, e in effetti alla fine è andata abbastanza bene. Io poi mi sono affezionato molto a Faye, che alla fine ha avuto un ruolo importante ed è stata ben caratterizzata, per esempio ricevendo il Consolamentum da Cecille e facendosi bruciare ^^
-
[cite]Autore: Aetius[/cite][p]Niente ti vieta, durante il gioco, di passare un personaggio ancora non giocato ad un altro, e niente ti vieta di rispondere alle domande di un personaggio secondario.[/p][p]Così come niente ti vieta di inserire un breve epilogo per un personaggio secondario[/p]
Certo, infatti tutte e tre le cose sono state fatte; riportavo la cosa solo per il suo legame al "Se una relazione vi interessa, date i due personaggi a due persone diverse". L'idea di farlo c'era, ma il gioco ci ha fregato.
-
[cite]Autore: Aetius[/cite][p][/p][p]Così come niente ti vieta di inserire un breve epilogo per un personaggio secondario, magari intessendolo all'interno di quello di un personaggio principale. Tipo narrare Arsende (principale) che se ne va illesa tra i crociati, ma mostrarle Faye (secondario) che è diventata la prostituta dei cattolici ;-)[/p]
Fffatto! :-)
-
Sì gli epiloghi dei secondari ci sono stati, soprattutto Faye e Cecille.
-
[cite]Autore: Mauro[/cite]PDF da mettere assieme al materiale da scaricare?
Per due righe?
No, meglio l'idea di triex:
New thread
Lo trovate qui (http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=2145&page=1#Item_5), ed è aperto a tutti quelli che sentono di poter contribuire ad approfondire l'aspetto storico/folkloristico di Montsegur 1244 (ma ricordate sempre: NON È CELEBRAZIONE DEL SETTING! Usate quella roba solo per ispirare la VOSTRA storia. Altrimenti vi picchio).
Io ho già messo altri tre paragrafi, oltre a quello sul Re Pescatore/Ferito.
-
[cite]Autore: Aetius[/cite][cite]Autore: Mauro[/cite][p]PDF da mettere assieme al materiale da scaricare?[/p]
[p]Per due righe?[/p]
Sí, se le consideri due righe che avrebbero dovuto essere nel manuale: se le metti nel forum, le vedrà solo chi segue il forum; se fai un PDF da scaricare e mettere nella pagina del gioco, chiunque abbia acquistato il gioco (e non solo) potrà trovarlo e leggerlo.
[cite]Autore: Aetius[/cite]ricordate sempre: NON È CELEBRAZIONE DEL SETTING! Usate quella roba solo per ispirare la VOSTRA storia. Altrimenti vi picchio
Però smettila di lamentarti ogni volta che Arsende ha una casa :P
-
[cite]Autore: Mauro[/cite]Però smettila di lamentarti ogni volta che Arsende ha una casa :P
Non lo faccio mai durante la partita.
Aspetto la pausa tra i due atti per chiudermi in bagno e piangere da solo.
Questo perché amo il narrativismo :-P
[cite]Autore: Mauro[/cite]Sí, se le consideri due righe che avrebbero dovuto essere nel manuale: se le metti nel forum, le vedrà solo chi segue il forum; se fai un PDF da scaricare e mettere nella pagina del gioco, chiunque abbia acquistato il gioco (e non solo) potrà trovarlo e leggerlo.
Bof. Vedranno i Signori Narrattiva se è il caso.
Intanto ho fatto il thread, vedranno i mods se metterlo nella raccolta stiky di suggerimenti per i giochi. Essendo una parte anche utile ma del tutto superflua e completamente non necessaria a godersi il gioco credo che quello potrebbe proprio essere la sua destinazione ideale.
-
[cite]Autore: Aetius[/cite]Bof. Vedranno i Signori Narrattiva se è il caso.
Se non lo fai tu che puoi, non staccherò la mia mano dalla tua spalla né il mio sguardo da te... non è una minaccia, ma una promessa.
-
e io avrò la mano sul suo stomaco/spalla per per infondergli forza
-
[cite]Autore: Luca Veluttini[/cite]Se non lo fai tu che puoi, non staccherò la mia mano dalla tua spalla né il mio sguardo da te... non è una minaccia, ma una promessa
Fallo anche per me.
Seriamente: sarà del tutto superflua, ma lo è tanto quanto il resto delle informazioni storiche, e lo è tanto ora quanto lo era quando volevate inserirla nel manuale; visto che tutti volevate farlo, perché non metterla nella pagina del gioco? Chi vuole la ignora, chi non vuole la trova facilmente anche se non segue il forum.
E che siano due righe... Montsegur 1244 vs D&D insegna che non è la lunghezza a fare il merito, no?
Poi a me non cambia nulla, seguendo il forum, quindi se preferisci lasciarla qui non è che sia un problema; ma credo che la pagina del gioco dovrebbe contenere quelle informazioni.
P.S.: [cite]Autore: Aetius[/cite]Non lo faccio mai durante la partita.
Aspetto la pausa tra i due atti per chiudermi in bagno e piangere da solo
No: aspetti la pausa, o la fine dell'Atto, e poi ti lamenti con i presenti :P
-
[cite]Autore: Luca Veluttini[/cite]Se non lo fai tu che puoi, non staccherò la mia mano dalla tua spalla né il mio sguardo da te... non è una minaccia, ma una promessa.
Io posso tranquillamente farlo, ma sta ai Signori Narrattiva decidere se pubblicare qualcosa o meno (e cosa) come play-aid.
Intanto il thread che ho aperto è finito nella raccolta sticky, e questo mi sta già bene ^^
Anche perché MI PIACE che ci possa essere qualcuno oltre a me che dice qualcosa su questo argomento. Non essendo onnisciente sicuramente mi sono perso per strada qualcosa...
-
Ehi, me ne rendo conto ora!
Domani è il 16 Marzo 2010, settecentosessantaseiesimo anniversario dei roghi di Montsegur!
Neanche a farlo apposta ^^
-
Per un attimo ho letto 666esimo, e non sapevo bene come prenderla.
-
[cite]Autore: Aetius[/cite]Intanto ho fatto il thread, vedranno i mods se metterlo nella raccolta stiky di suggerimenti per i giochi.
Quando hai scritto questo, era già nella eaccolta sticky. E' la prova che non la leggi!! =?:-I
-
beh, è il centenario del 666° anniversario dai roghi. una ricorrenza di secondo grado.
-
No, seriamente Ezio. Anche se non sono uno storico sfegatato come te, mi è piaciuta quella parte. Quindi ogni aggiunta/approfondimento reso disponibile oltre al forum è ben voluto.
-
[cite]Autore: Luca Veluttini[/cite][p]No, seriamente Ezio. Anche se non sono uno storico sfegatato come te, mi è piaciuta quella parte. Quindi ogni aggiunta/approfondimento reso disponibile oltre al forum è ben voluto.[/p]
sì sarebbe interessantissimo, magari in una wiki o cose del genere. così da espander il gioco verso anche campi che non sono i suoi per forza e espander anche l'esperienza interpretativa
-
[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite]Quando hai scritto questo, era già nella eaccolta sticky. E' la prova che non la leggi!! =?:-I
Signore! Una volta all'ora, signore!
Mi era del tutto sfuggito!
Chiedo di poter pulire i bagni per punizione, signore!
[cite]Autore: Antonio[/cite]sì sarebbe interessantissimo, magari in una wiki o cose del genere. così da espander il gioco verso anche campi che non sono i suoi per forza e espander anche l'esperienza interpretativa
C'è la wiki di GcG. La uso poco (nonostante i tentativi) perché non conosco granché quel linguaggio, ma vedrò di montare quelle cose anche lì.
Ho comunque il sacro terrore, nel scrivere quelle cose, che vengano prese come "la backstory di Montsegur". Cose del tipo "Ehi, Ezio ha scritto che Corba era una Perfetta, quindi scordati di farla incazzata coi catari!".
Brrrr...
-
[cite]Autore: Aetius[/cite]che vengano prese come "la backstory di Montsegur"
Ti scrivo un'introduzione per scansare equivoci? Ricorda che poi dovrà prendere dosi di anti-acido Cangini... ^^
-
Tecnicamente l'introduzione in quel senso è già sul manuale, e viene ripetuta all'inizio del thread.
In teoria dovrebbe bastare.
In pratica il terrore sacro rimane.
-
io intendo che sarebbe bello sfruttare la facciata di Montsegur per ampliare la parte storica relazionata al gioco stesso (periodo storico etc etc)
il bello è che molto diventerebbe un qualcosa che esula dal gioco stesso, magari cose che la gente non si va a cercare su wikipedia, ma che se le trova nel pacchetto del gioco se le legge volentieri
ovviamente se tu hai voglia di scriverlo
penso che pochi siano abbastanza folli da usare montsegur per ricreare gli avvenimenti storici delle persone veramente accaduti O_O"
mi è venuta in mente la cosa leggiucchiando la discussione e vedendo che già ci sono cose che ti sei dimenticato di scrivere (se mi sbaglio dimmelo che ho letto veloce) e siccome io sono un lavativo che la pappa la prende solo se è pronta e se se la trova sotto il naso ... :)
-
Non capisco bene quello che intendi, Antonio, ma
il bello è che molto diventerebbe un qualcosa che esula dal gioco stesso,
è proprio quello che vorrei evitare.
Ogni singola informazione storica che ho dato è derivata dal gioco e finalizzata al gioco. Per scrivere un articolo prendevo il manuale e le carte, sfogliavo tutto e approfondivo le tematiche che queste mi suggerivano. Per questo nel thread che ho aperto ho chiesto a chiunque volesse collaborare di fare altrettanto e di legarsi strettamente al gioco.
[cite]Autore: Antonio[/cite]mi è venuta in mente la cosa leggiucchiando la discussione e vedendo che già ci sono cose che ti sei dimenticato di scrivere (se mi sbaglio dimmelo che ho letto veloce)
Il Re Pescatore in relazione a Raimond. È la singola cosa che prima di iniziare il lavoro avevo pensato assolutamente di mettere e poi mi è sfuggita.
-
[cite]Autore: Lavinia[/cite]Volevo complimentarmi con tutti, ma soprattutto con Vertigo che dopo lo smarrimento iniziale ha giocato un paio di scene veramente molto belle, in un caso mollando bang a 3 principali e un secondario in un colpo solo! Così si fa! :D
ringrazio voi per la pazienza!
-
Ma figurati, non mi è nemmeno sembrata una Demo per quanto mi sono divertito. C'è stato un attimo, al secondo atto, in cui ho pensato "Cazzo, mi sto divertendo più adesso che nel 60% delle partite che faccio a casa" Ò_Ò
Ancora grazie a tutti, e anche grazie ai tramezzini U_U
-
Creata la pagina del wiki tra le Errata, chiarimenti e Faq (http://www.gentechegioca.it/wiki/doku.php?id=risorse:errata_corrige_chiarimenti_e_faq)
-
[cite]Autore: Aetius[/cite][p]Creata la pagina del wiki tra leErrata, chiarimenti e Faq (http://www.gentechegioca.it/wiki/doku.php?id=risorse:errata_corrige_chiarimenti_e_faq)[/p]
era quella che intendevo ... come mi so spigare male :P
-
ho finito di leggere il manuale (escluso la parte di Ezio perché sono lento e prima volevo vedere regole e consigli)
dopo aver letto bene la parte dei consigli (sia dell'autore sia del Vellu e Claudia .. e non voglio sapere come era la versione acida, anzi lo voglio sapere :P) si capisce molto meglio come si debba giocare il gioco e su cosa si debba puntare in ogni scena.
Anche solo alcune parti da leggere come "ognuno fa una scena che metta il pg in una situazione di pericolo" (non è così ma per intenderci quella del primo atto) mi erano completamente sfuggite alla demo dando molto il senso di: "fai una scena!" indistinto.
ho alcune domande:
- quando si passa la carta turno?
cioé da come l'ho capita io per ogni atto la carta turno rimane ad uno e alla fine dell'atto passa al giocatore alla sinistra in modo che non sia sempre lo stesso ad avere la prima scena in ogni atto (e a leggere la parte del manuale che fa sempre figo)
- posso permettermi di cambiare qualcosa dei pg?
posso far finta che una domanda non ci sia? posso ad esempio fare una filippa molto amica della madre? datemi una risposta sia per i pg principali che secondari
nel manuale c'è questa frase "dirige i giocatori presenti in scena. quali sono gli obiettivi dei loro personaggi?" che mi risporta alla prossima domanda
- quanto si può dirigere le azioni degli altri pg?
cioé la scena si setta e si gioca e chi la dirige decide gli eventi come avvengono, ma vale anche per le azioni dei pg controllati dagli altri?
se sono quello che dirige posso imporre ad un altro le azioni che voglio per il suo pg? (anche qui mi piacerebbe sapere sia nel caso di pg principale e/o secondario)
c'è il rischio che la gente giochi a rubare la scena e a mettersi i bastoni fra le ruote non tanto per il bene della scena ma un po' per far valere la loro "forza di essere coloro che decidono tutto"?????
si evita solo giocando con gente seria vero?????
fine! ... per adesso :)
-
[cite]Autore: Antonio[/cite]ho finito di leggere il manuale (escluso la parte di Ezio perché sono lento e prima volevo vedere regole e consigli)
nella prossima edizione del manuale chiamatela così al posto di note storiche o storia XD
-
[cite]Autore: Antonio[/cite]- quando si passa la carta turno?
cioé da come l'ho capita io per ogni atto la carta turno rimane ad uno e alla fine dell'atto passa al giocatore alla sinistra in modo che non sia sempre lo stesso ad avere la prima scena in ogni atto (e a leggere la parte del manuale che fa sempre figo)
La carta turno passa alla fine di ogni Atto sì.
[cite]Autore: Antonio[/cite]- posso permettermi di cambiare qualcosa dei pg?
posso far finta che una domanda non ci sia? posso ad esempio fare una filippa molto amica della madre? datemi una risposta sia per i pg principali che secondari
Non sei obbligato a rispondere alle domande, nè a utilizzare le carte scena, nè quelle storia, però... Tutte queste cose sono buonissimi spunti, e ti rende enormemente più facile giocare se li utilizzi. Dovresti cercare di rispondere alle domande, ma è facilissimo che capiti che non si risponda a una o più domande. Dovresti inserire un elemento di una carta scena. Ma se non ci riesci o sono tutti difficili da inserire, non sei obbligato.
Sono tutti spunti, da quello che ho capito in Montsegur ci sono PG fissi solo nel nome e in due o tre cose, tutto il resto lo si crea in gioco. Non è raro che due PG identici vengano giocati in modo opposto in due giocate diverse ^^
[cite]Autore: Antonio[/cite]nel manuale c'è questa frase "dirige i giocatori presenti in scena. quali sono gli obiettivi dei loro personaggi?" che mi risporta alla prossima domanda
- quanto si può dirigere le azioni degli altri pg?
Il giocatore che ha aperto la scena può far accadere quello che vuole, ma quando qualcosa tocca un PG altrui, quell'altro deve essere d'accordo, o almeno così ho capito.
[cite]Autore: Antonio[/cite]cioé la scena si setta e si gioca e chi la dirige decide gli eventi come avvengono, ma vale anche per le azioni dei pg controllati dagli altri?
se sono quello che dirige posso imporre ad un altro le azioni che voglio per il suo pg? (anche qui mi piacerebbe sapere sia nel caso di pg principale e/o secondario)
È sempre meglio di no, visto che tenderebbe a diventare il tuo monologo e farebbe abbastanza cagare, ma quando vuoi che un PG non tuo faccia qualcosa o gli capiti qualcosa, mi pare che il giocatore di quel personaggio debba essere d'accordo.
[cite]Autore: Antonio[/cite]c'è il rischio che la gente giochi a rubare la scena e a mettersi i bastoni fra le ruote non tanto per il bene della scena ma un po' per far valere la loro "forza di essere coloro che decidono tutto"?????
si evita solo giocando con gente seria vero?????
Beh, ti posso rispondere col fatto che nella nostra demo MAI nessuno abbia rubato il diritto di narrazione dall'inizio alla fine. Se in tutta la partita si gioca affiatati, difficilmente verrà la voglia di farlo. Secondo me un buon momento per fare i ladri è quando vuoi dare una svolta particolare alla scena che ti piace tanto, oppure mettere in gioco anche il tuo PG principale, o altri determinati rapporti fra i personaggi.
Spero di non aver sparato cagate ma dal manuale e dalla demo mi era sembrato di capire queste cose ^^
-
[cite]Autore: Antonio[/cite]- quando si passa la carta turno?
cioé da come l'ho capita io per ogni atto la carta turno rimane ad uno e alla fine dell'atto passa al giocatore alla sinistra in modo che non sia sempre lo stesso ad avere la prima scena in ogni atto (e a leggere la parte del manuale che fa sempre figo)
Giusto.
[cite]Autore: Antonio[/cite]- posso permettermi di cambiare qualcosa dei pg?
posso far finta che una domanda non ci sia? posso ad esempio fare una filippa molto amica della madre? datemi una risposta sia per i pg principali che secondari
Per i Principali, NO!. Per i Secondari non è importante rispondere alle domande, puoi anche ignorarle. Non è importante.
[cite]Autore: Antonio[/cite]nel manuale c'è questa frase "dirige i giocatori presenti in scena. quali sono gli obiettivi dei loro personaggi?" che mi risporta alla prossima domanda
- quanto si può dirigere le azioni degli altri pg?
Personalmente consiglio di fornire al massimo lo stato d'animo e quello che sta facendo, poi lasciare la parola al giocatore. Mi sono sempre trovato molto bene così...
[cite]Autore: Antonio[/cite]c'è il rischio che la gente giochi a rubare la scena e a mettersi i bastoni fra le ruote non tanto per il bene della scena ma un po' per far valere la loro "forza di essere coloro che decidono tutto"?????
si evita solo giocando con gente seria vero?????
Allora, io sempre presuppongo di mettermi al tavolo con gente adulta e matura. Sempre. Alla prima crepa sono diplomatico. Solo alla prima.
In TUTTE le partite che finora ho fatto (e sono 4) sempre è venuto naturale a TUTTI attorno al tavolo, chiedere il permesso per prendere la scena. Sempre.
-
[cite]Autore: Antonio[/cite]e non voglio sapere come era la versione acida, anzi lo voglio sapere :P
Tu non vuoi sapere. ^^
-
thanks
-
[cite]Autore: Antonio[/cite]- posso permettermi di cambiare qualcosa dei pg?
A quanto detto, aggiungo una cosa: Phillipa durante il gioco può parlare alla madre, la cosa importante è che per qualche motivo aveva smesso, e che in gioco si dovrebbe cercare di dire qual è questo motivo. Nella partita che ho fatto io ha parlato alla madre; che fosse per mandarla a quel paese poco c'entra, di fatto ha rotto il silenzio.
[cite]Autore: Antonio[/cite]- quanto si può dirigere le azioni degli altri pg?
Nota una cosa: "dirige i giocatori presenti in scena"; inquadra la scena, ma poi i personaggi sono giocati dai rispettivi giocatori. Semplicemente, ha funzione di master, quindi gestisce l'ambiente, eventuali PNG senza scheda, ecc.
Puoi chiedere che un personaggio faccia qualcosa, e puoi proporre che provi qualcosa, ma sta sempre al giocatore; altrimenti perderebbe di significato lo stesso rispondere alle domande, se tale risposta potesse essere imposta da altri.
[cite]Autore: Luca Veluttini[/cite][cite]Autore: Antonio[/cite][p]e non voglio sapere come era la versione acida, anzi lo voglio sapere :P[/p]
[p]Tu non vuoi sapere[/p]
Io sì.
-
Un'aggiunta:
[cite]Autore: Antonio[/cite]c'è il rischio che la gente giochi a rubare la scena e a mettersi i bastoni fra le ruote non tanto per il bene della scena ma un po' per far valere la loro "forza di essere coloro che decidono tutto"?
E cosa vieta allora di prendere la scena appena inizia, senza dare all'altro nemmeno il tempo di dire una parola? La risposta è semplicemente una: se non mi interessa sentire cosa gli altri hanno da dire, cosa gioco a Montsegur? Prendo un gioco di orrore personale, con i due punti finali, e mi faccio in testa tutte le storie che voglio; ma Montsegur vive sul prendere e dare spunti, sul voler vedere cosa gli altri dicono del loro personaggio e come rispondono alle domande.
-
[cite]Autore: Antonio[/cite]ho finito di leggere il manuale (escluso la parte di Ezio perché sono lento e prima volevo vedere regole e consigli)
Hai fatto benissimo!
Tutto giusto quello che ti han detto gli altri.
Una sola nota.
[cite]Autore: Antonio[/cite]- posso permettermi di cambiare qualcosa dei pg?
posso far finta che una domanda non ci sia? posso ad esempio fare una filippa molto amica della madre? datemi una risposta sia per i pg principali che secondari
Cerca di non farlo.
Sono già appena abbozzati così come sono e anche se non sembra il sistema C'È. Le domande non sono messe a caso, e sono perfette per generare la serie di "terremoti sociali" che sono il cuore del gioco. Una partita in qui Phillipa e Corba si parlano perderebbe MOLTO mordente.
Non aver paura per la longevità del gioco. È incredibile come i personaggi cambino e come le risposte a quelle domande cambino di volta in volta.
Allo stesso modo il manuale "consiglia" di rispondere alle domande.
Ecco... personalmente ho sempre trovato quel "consiglio" molto vincolante. Non riuscire a rispondere a quelle tre domande significa che, da qualche parte, c'è qualcosa di profondamente sbagliato nell'analisi che si sta facendo dei personaggi.
Quelle domande sono il cuore del personaggio, sono i presupposti che accetti implicitamente di analizzare quando lo scegli. Se non lo stai facendo allora c'è qualcosa che non va.
Sono piuttosto radicale, su questo aspetto del gioco.
[cite]Autore: Luca Veluttini[/cite]Allora, io sempre presuppongo di mettermi al tavolo con gente adulta e matura. Sempre. Alla prima crepa sono diplomatico. Solo alla prima.
In TUTTE le partite che finora ho fatto (e sono 4) sempre è venuto naturale a TUTTI attorno al tavolo, chiedere il permesso per prendere la scena. Sempre.
A me è capitato anche di non chiedere il permesso, ma sempre in un clima sereno. O aspettando che l'altro avesse finito quello che doveva dire (e quindi di fatto rubandogli semplicemente il diritto di tagliare per aggiungere qualcosa) o per dare un colpo alla storia verso una direzione che magari io vedevo e gli altri no. Mai, mai e poi mai, però, per narrare qualcosa che gli altri non erano disposti ad accettare. In quei casi mi aspetto sempre il "Vaffanculo, non ho finito!" e sono pronto a ritirare la mano e la carta e, se necessario, la narrazione.
Una sola volta ho rubato la narrazione "di prepotenza" per salvare un compagno di gioco dal pantano in cui si era infilato, ma lì era evidente che aveva bisogno di una mano e mi è stato grato ;-)
Quindi anche se non c'è la richiesta formale l'accordo deve sempre regnare sovrano.
-
[cite]Autore: Mauro[/cite]PDF da mettere assieme al materiale da scaricare?
+1