Gentechegioca
inCONtriamoci => Archivio delle Convention passate => Internoscon 2012 => Topic aperto da: Mauro - 2012-03-12 22:04:48
-
Apro questa solo per ricordare ai nostri baldi autori che hanno ancora una settimana prima della consegna (e tenete presente che eventuali ritardi, anche se accettati, peseranno sulle spalle dei revisori, che avranno meno tempo per fare la loro parte) ;D
-
Lo so, dannati giorni di sole 24 ore... >__<
Giulia, stasera dò un bel giro di vite alla stesura, o almeno ci provo!
-
Scusa il poco sostegno, cercherò di ridurre il materiale sintetizzando.
-
Ricordo che la consegna degli articoli è oggi. Ditemi che siete a buon punto.
-
Ehmmm... si, sono a buon punto.
Come lo vedi un ritardo di 24 ore?
-
Finisco di mangiare e faccio le ultime messe a punto ^_^
-
Qui lo dico e qui lo nego: sostenibile.
-
Io sono a buon punto. Davvero.
Ma la prossima volta non mettetemi la scadenza nella settimana di Play. ;)
-
A buon punto, ma ho la fiera del libro di Bologna in mezzo ai cosiddetti... Qual è il termine ultimissimo-se-ve-lo-chiedo-per-favore-e-poi-non-mi-lamento-di-nulla?
-
Non lo so: dipende da quando arriveranno gli articoli, da quanto tempo libero avremo, da quanto ci richiederanno i singoli articoli... già per me posso solo ipotizzarlo, per gli altri non ne ho idea.
-
Allora diciamo che "arriva il prima possibile ma avremo cura di mandare tutto in buon ordine per semplificarvi la vita".
A proposito: le immagini e le note a pie' di pagina come le volete per semplificarvi la vita?
-
Per le immagini almeno al momento non abbiamo uno standard, immagino che per semplicità se ne curerà chi lo impaginerà.
Per le note, lo standard che usiamo è di segnalarle con numeri messi come apici dopo la punteggiatura, usando l'apposito strumento di Word/OpenOffice; quindi, cosí:
Testo a caso senza nessun particolare significato;¹ testo a caso ancora senza nessun particolare significato.
E, a fondo pagina:
¹ Nota a caso.
-
Testo ultimato.
Mi permetto di tenermelo ancora domani per un'ultima revisione e, magari, aggiungere una stringatissima bibliografia.
Martedì sera ce l'hai.
Mercoledì a pranzo al massimo, ma proprio massimomassimo.
-
Ragassi, io sono riuscita a mandarlo 10 minuti fa causa connessione del menga che mi fa gli schersi. Dato che per la bibliografia mi serve un internient funzionante come si deve dato che molti sono articoli online, ve la mando domani (o non appena internient funziona di nuovo). Ah, se conoscete un buon esorcista esperto in router avvisatemi, che è la seconda volta in due settimane che fa 'sto scherso :(
-
L'importante è rimanere coesi
-
Dimenticavo di dire una cosa: per la revisione sono previste tre settimane. Il che significa che, se state pensando di aspettare che passi il casino di Play per consegnare, i revisori avranno almeno un terzo del tempo in meno. Il che significa, tra le altre cose, che non è certo che si riuscirà a rivedere tutto.
E onestamente non voglio far arrivare nel libro cartaceo (nell'elettronico, sì, non ci sono particolari limiti di tempo) articoli senza sufficiente revisione.
-
Mario, puoi confermarmi l'arrivo del mio e la correttezza del suo formato per favore?
-
Tutto a posto, Ezio.
-
Sigh...
MAURO puoi confermarmelo sul serio?
-
Mauro, vi doveste trovare in difficoltà con le revisioni, potreste accettare una mano da qualcuno, vero?
-
Ezio: confermo quanto detto dalla metà sinistra; c'era un minimo problema con la formattazione, ma è già stato risolto.
Triex: ogni aiuto è sempre bene accetto ;D
-
A me spiace molto ma il mio riesco a consegnaro solo dopo Play. Cercherò di farlo arrivare più rifinito possibile, di meglio non riesco a fare -__-
-
Ezio: confermo quanto detto dalla metà sinistra; c'era un minimo problema con la formattazione, ma è già stato risolto.
Scusa, ho usato word 2007 per comporlo. Errore che non commetterò più.
-
Non so credo dipenda da Word 2007 (altri lavori fatti con varie versioni di Word non avevano problemi), ma comunque nulla di grave: giustificando il testo anche le righe a fine capoverso venivano giustificate, si è trattato semplicemente di rifare quegli a capo.
-
Sono curioso di conoscere l'indice del volume e gli argomento trattati.
Ciao
Lollo
-
Ti piazzo subito l'abstract del mio articolo:
LA COMMEDIA DELL'ARTE DEL GDR
Ovvero: "Ma io non so giocare l'uomo!"
L'articolo che vorrei scrivere analizzerà, partendo dalla frase stereotipica usata come sottotitolo, come il gruppo di gioco condizioni le aspettative e la creatività dei singoli.
Vorrei mostrare come in un qualunque gruppo vengano a crearsi, inconsciamente o meno, cliché e luoghi narrativi che influenzano l'interezza del loro gioco e del loro spazio immaginativo.
Alla lunga questi cliché diventano vere e proprie aspettative che, filtrate attraverso l'aspetto ritualistico e settario tipico del gioco incoerente, arrivano a costringere e limitare la creatività ma, soprattutto, la capacità espressiva del singolo.
Si vengono quindi a creare situazioni in cui una persona rifiuterà a priori una certa categoria di personaggio (l'uomo, la donna, il Samurai, "il buono" ecc...), dopo essere stata frustrata nella sua espressività quando cercò di andare contro le aspettative formatesi nel gruppo.
Liberarsi da queste costrizioni non può che avvantaggiare il giocatore e, quindi, il gruppo di gioco.
-
Lo stiamo ancora definendo: parte degli articoli (almeno tre) deve ancora arrivare, dipende tutto dalle tempistiche.
Se gli autori vogliono anticipare comunque non è un problema.
-
Ci sto lavorando stasera. Tempo 2-3 giorni ci siamo. (;__; per il ritardo)
-
Ci sto lavorando stasera. Tempo 2-3 giorni ci siamo. (;__; per il ritardo)
Mi unisco al ç__ç
-
IO E GIULIA ABBIAMO CONSEGNATO! (in vergognoso ritardo, ma l'articolo è stato rivisto da 3 persone, non dovrebbero esserci cappelle d'italiano)
-
Non vorrei sembrare critico verso chi ha cercato di aiutare, quindi prendete questo messaggio per quello che è: spiego una problematica, così che in futuro sia nota.
Detto questo: l'articolo è stato rivisto da 3 persone, non dovrebbero esserci cappelle d'italiano
Apprezzo lo sforzo, ma... comunque qualche revisore lo leggerà, quindi, per quanto sia preciso, il tempo necessario a leggerlo (potendo, almeno due volte) serve comunque.
La prossima volta, tenete presente che è meglio fare meno revisioni esterne, ma consegnare in tempo (o con un ritardo minimo) :)
Ovviamente il discorso cade se i revisori sono gente che l'avrebbero letto comunque; approfitto però della situazione per farlo presente.
-
Mauro, hai perfettamente ragione.
I "revisori esterni" l'avrebbero letto comunque e NON hanno rallentato nulla, la colpa del ritardo è SOLO mia e di Giulia.
Mi confermate che è arrivato tutto?
-
Arrivato tutto; tre formati, e non c'è quello giusto ;D
Comunque nessun problema, mi sono già messo al lavoro; in giornata dovrei riuscire a inviarlo per la seconda revisione.
-
Arrivato tutto; tre formati, e non c'è quello giusto ;D
Fanmail.
-
Arrivato tutto; tre formati, e non c'è quello giusto ;D
Mattia io mi fidavo di te... :'(
-
Per le note, lo standard che usiamo è di segnalarle con numeri messi come apici dopo la punteggiatura, usando l'apposito strumento di Word/OpenOffice;
Se salvo in .RTF le tiene?
Ero SICURISSIMO di no, per quello ho inviato in altri formati.
Fammi provare (e sì, oggi o domani rispondo anche al MP con le note di revisione).
EDIT: ho provato. Le tiene. Checcavolo... -_-; Che faccio, rimando o riesci a sistemare? Suppongo che basti un "salva come" (e l'immagine la ripeschi dal file allegato).
-
Già risolto, basta aprire il .doc e salvarlo come .rtf; non serve nemmeno ripescare l'immagine, essendo nel file la tiene.
-
Gut.
Stasera provo a risponderti con calma alla mail di correzioni... ci sono un po' di "paciughi da ripensamento e da copia-incolla" che ci sono sfuggiti, a quanto vedo... ^^;
-
Thread necro.
Dove lo trovo l'INCbook?
Grazie
L.
-
Di solito viene messo online sul sito di Narrattiva, ma bisogna aspettare...
-
Appena mi arrivano le ultime informazioni da Claudia e Michele, finisco l'ePub e in breve lo mando per la pubblicazione.