GCG

Ma santo cielo... invece di arrivarci per "teorie" e ragionamenti arzigogolati...ricordatevi cosa fate in gioco

Morgana ti offre dei soldi per tradire Re Artù. Ci pensi sul serio? O invece dai per scontato che rifiuti perchè in quelle storie si rifiuta? Ecco qua, tutto qui. hai capito che stai facendo. Alla faccia della difficile differenza...

La scatola la stai riempiendo TU! Come cavolo fai a dire che è difficile capire che ci metti dentro?

Questo è un esempio sbagliato. "perchè in quelle storie si rifiuta", riguarda un particolare canone (o genere) di storie (e di lì al simulazionismo, se mai, se non uso il termine impropriamente). Luca parla invece della struttura che c'è dietro la storia. E' chiaro che sono pur sempre teorie, ma leggendo qualche libro io le ho trovate abbastanza convincenti.
Tra l'altro - cosa non banale - quella struttura che c'è dietro la storia è una cosa molto flessibile. Non è proprio la storia dei 3 atti, o di "37, 45, 26 storie". Su questo vi consiglio la lettura di Il viaggio dell'Eroe, Chris Vogler (Dino Audino Editore). Ne avevo parlato qui http://www.gentechegioca.it/vanilla/comments.php?DiscussionID=1929&page=1#Comment_57501

Adesso, queste cose cosa c'entrano coi gdr? - Per me c'entrano perchè mi viene da pensare che la storia che viene fuori in un gdr abbia le caratteristiche considerate universali che ci sono in tutte (o gran parte) le storie. CHiaramente si può dissentire da questa cosa.

Questo della storia, della narratologia,... è un discorso indispensabile da fare? - No, direi di no.
E' un discorso utile? - Perchè no? 
E' un discorso che si può fare durante il gioco o dopo. Non di certo per essere bloccato durante la sessione, per carità, ma così, per curiosità. In certe sessioni appassionanti mi è capitato di notarlo il cosidetto "viaggio dell'eroe". L'avevo cercato prima? No, era venuto fuori da solo nel gioco. Era qualcosa che premiavano le regole o è la natura umana a far nascere certi tipi di storie?
Nel vecchio forum mi chiedevo se i designer tenessero conto delle teorie narratologiche nei loro giochi. Mi si è parlato di Elar, e di Aips, due giochi che non conosco.
Questo tema per me è proprio interessante, e non capisco l'astio di certi commenti. Non si può parlarne con calma, con tranquillità?

Don Ricardo Montero


Don Ricardo lo sa che non è il meglio a sparare. Se è diventato quello che è diventato, lo deve al coraggio, alle sue decisioni e al suo carattere. Questa volta però il sangue gli ribolle e vuole fargliela vedere lui a Butch, e a chiunque sta guardando, a chi osa sfidarlo.
Questi scontri iniziano e finiscono così: uno estrae per primo e vince perchè difficilmente sbaglierebbe il colpo. Butch è stato quello più veloce, e anche di tanto. Ha dovuto quasi attendere che don Ricardo la togliesse la pistola per poi disarmarlo.
Adesso don Ricardo sente di fronte a sè la pressione di Butch, ma anche la pressione dei suoi uomini, che lo vedono disarmato...

vinco io (ti faccio 2 danni a hand, mandandoti a 0, e ottengo la mia posta) ma narri te.

(edita te la scheda per mettermi il nuovo valore di Hand)

Se va bene, uso il mio presente "trafficante di armi" per scambiare 3 carte. Invio il messaggio a Marsplastic

Carte da pescare:

Hand 2

+

Guts 2

+

Tratto: nome temuto 1

= 5

Se lo attacco direi che non agisco contro il demone, penso

Te gli spari per ucciderlo?

No... quello caso mai viene dopo.

Anche io voglio disarmarlo. Il mio tratto "nome temuto" aiuta?

riformulato...

Citazione da: P.Jeffries - 2011-07-25 08:24:49

C'è un conflitto per scoprire se mente?

Riguardo a cosa? Comunque no, non sta mentendo.

Riguardo che lui non sia stato il colpevole. Comunque...

Don Ricardo Montero

Questa cosa si fa troppo intricata. Ma non c'è dubbio: è stato lui ad attaccare i miei uomini.

"Queste storie tientele per qualcun altro. Tu hai le mie armi e hai ucciso uno dei miei uomini. E lo sai che le parole non potranno salvarti"

Facciamo una sparatoria?