GCG

[cite]Autore: Gabriele Pellegrini[/cite]

Citazione

[cite]Autore: Korin Duval[/cite][p]Basta davvero soltanto dargli in mano un pezzo della responsabilità della partita perchè non mandi in vacca tutto perchè adesso è "roba sua" e non "del GM"?[/p]

[p]No non basta, ci vuole anche che il giocatore sia motivato a giocare (ovviamente).[/p][p]Ma assumendo che la motivazione ci sia, allora la responsabilizzazione e -soprattutto- l'apertura ad una giuria di pari (non più solo il GM, ma anche gli altri giocatori) dà maggiori probabilità di riuscita e in caso di fallimento porta in primo piano i reali problemi del gruppo.[/p]

Quoto... un giocatore deve intanto ESSERE un giocatore... ci sono persone davvero che non sono fatte per il gdr, e sarebbe meglio se non giocassero mai... ma sono casi rari...

ok lo faccio

qua c'è ben poco fatemi sapere se c'è qualcuno..

Allora.. diciamo che a me come giochi parpuzi piacciono quelli tradizionali, ma non mi piace per esempio DnD (sebbene abbia la 4th Ed.), le quali meccaniche sono troppo prolisse e il gioco procede troppo schematicamente. Amo, stavo dicendo, WFRP (come ben ricorda Bagi), GUS, Wushu.... diciamo insomma i classici con la C maiuscola (a parte Wushu): meccaniche semplici che aiutano a gestire in modo equilibrato lo svolgersi delle azioni. Inoltre i momenti più belli di quando gioco sono quando riesco a fare qualcosa "cool", cioè quando voglio fare per esempio un azione particolare per il mio personaggio e riesco con successo.
Questa potrebbe essere per esempio:
- L'utilizzo di una tattica vincente
- La deduzione di una faccenda complicata secondo un ragionamento logico
- Il compimento di una mossa particolarmente vantaggiosa

Inoltre amo GRANDEMENTE interpretare personaggi particolari, con una loro visione della vita e con dei loro obiettivi.

Non so se vi è servito quanto detto, ma comunque se avete qualche altra domanda chiedete pure.