La Teoria GEN ammonta ad una serie di post su the Gaming Outpost, postata come "compromesso" fra quello che postava Edwards e l'allora imperante triplice modello. Non è mai esistita da nessuna altra parte l'autore, Scarlet Jester, è sparito da anni (e si è scoperto che il "nome vero" che dava era uno pseudonimo anche quello, anche se io sono riuscito tempo fa a risalire al nome reale) senza lasciare traccia o seguito. Se si lista quella su wikipedia possiamo metterci anche tutti i post nei forum con versioni personali della teoria...
In genere, si postano gran parte di queste "pseudoteorie" per cercare di diluire o coprire l'impatto del Big Model / GNS, ma (almeno nel campo tabletop, nei live la faccenda è diversa) in pratica la discussione è unicamente fra il GDS e GNS, con il primo praticamente estinto (e il secondo tanto incompreso e raccontato per "sentito dire" è diventato nella vulgata comune tutto e il contrario di tutto).
Sono anche i rimasugli della "guerra di teorie" scatenata nei primi anni del millennio contro il GNS, come a cercare di contrastarlo. Alla fine la guerra è finita quando si è capito che il GNS ormai non si poteva sradicare, ma che comunque alla stragrande maggioranza dei giocatori non fregava nulla (e quindi è cessata la paura "oddio oddio questi distruggeranno i gdr"...)
La "scuola di Turku" è uno scherzo! Mike Pohjola postò quasi 15 anni fa il "manifesto" come se fosse il capo di una "scuola" (in realtà erano lui e il suo gruppo di gioco, per anni a Turku - che è una città abbastanza grande - la gente che giocava si affacciava ai forum di gdr, e gli chiedevano della Scuola, e questi cadevano dalle nuvole chiedendosi che era questo Pohjola...)
Se negli USA era l'epoca delle "guerre delle teorie", nel mondo del gdr nordico (live soprattutto) era "la guerra dei manifesti", a iniziare da quello del Dogma 99. Il manifesto della scuola di Turku fu un grandissimo trollone che solo negli Stati Uniti fu davvero preso sul serio (pare un po' la storia della lettera del Prete Gianni al Papa...)
Per la cronaca dalla penna dell'autore, qui:
http://www.larpsymposium.org/?page_id=253Delle altre "teorie" presenti nella pagina non so nulla, mai sentite nomnare. Ma potrei citare il doppio di "teorie" o "manifesti" che lì mancano (il three-way, da non confondere con il three-fold, Dogma 99, il Manifesto Jeep, the Big Horseshoe, il Process Model, il modello di Grassi che non mi ricordo come si chiama, etc.)
Alla fine, nel mondo dei tabletop, si fa prima a dire: "triplice modello dal 1997, affiancato e poi soppiantato da GNS / Big Model dopo pochi anni, fine della guerra delle "teorie" nel 2006 con la chiusura dei forum di pura teoria su The Forge, non esistono seri modelli alternativi al Big Model nel tabletop". E sei molto più preciso di quella pagina di wikipedia.
Nel moindo dei live e freeform la situazione è più complessa, ma lì più che di "teorie" parlerei di "manifesti".
