Non sono un master che si impone... Facciamo così: ti dico quali sono le mie perplessità, dopodiché decidi tu se c'è il PX o meno (anche perché sul gioco sei tu quello più esperto).
Mi stai dicendo che il tuo (di Trixie) è stato un "buttarsi nel pericolo senza pianificare" perché c'erano dei rischi (l'essere beccato dalle guardie e/o dal mago).
Ma i rischi ci sono in quasi tutte le cose che fate. Non è la presenza o assenza di rischio il fattore determinante, ma è come lo corri questo rischio.
Tutto quello che hai fatto:
1) Controllare se c'erano guardie in quel momento.
2) Capire il meccanismo della trappola.
3) Escogitare un modo per distrarre il commerciante.
4) Aggirare il meccanismo della trappola.
Indica che il rischio che hai corso è stato ben calcolato e, per quanto possibile, minimizzato con una sequenza di azioni ben precise, ossia un piano.
Colui che si butta invece, corre un rischio senza calcolare come minimizzare/evitare i danni.
È vero che la classe del ladro è costruita sul calcolo di questo rischio. Ma l'allineamento che hai scelto è stimolante proprio perché, almeno di tanto in tanto, il ladro fa un'eccezione alla regola per uno sprezzo del pericolo fine a sé stesso.
Questa è la mia opinione. Sarei curioso di sentire anche quella degli altri.