Guerre di religione informatiche, da questa parte

[Davide Losito - ( Khana )]

[cite]Autore: Fra[/cite]leopard non puoi toccarlo

In che senso?
Leopard è BSD-based con file di configurazione in XML. Se sai usare Nano o Vi, gli fai quello che vuoi quando vuoi.

EDIT: La foto che hai linkato è un problema hardware, abbastanza noto sulla seconda serie di iMac, derivato da un problema di raffreddamento del chipset video. Argomento che con l'OS no c'entra tantissimo ^^
Questo cosa mamma-apple le risolve gratis

[Francesco Berni]

[cite]Autore: khana[/cite]EDIT: La foto che hai linkato è un problema hardware, abbastanza noto sulla seconda serie di iMac, derivato da un problema di raffreddamento del chipset video. Argomento che con l'OS no c'entra tantissimo ^^
Questo cosa mamma-apple le risolve gratis

immagino di si, ma valeva la pena mettere in evidenza la cosa per puro sfizio personale(per non parlare degli iPhone esplosivi che mamma apple poco pubblicizza)
(si, il mio è puro razzismo contro la apple non posso farci nulla )

[cite]Autore: khana[/cite]Leopard è BSD-based con file di configurazione in XML. Se sai usare Nano o Vi, gli fai quello che vuoi quando vuoi.

invalidando quante garanzie? no davvero, non puoi davvero metterci la mano dietro, un file di configurazione xml non è assolutamente nulla di fronte ad un sistema operativo....
so che è BSD-based e non mi esprimerò su quanto è bella la licenza BSD ideologicamente, ma quanto poco efficace nel momento

[Davide Losito - ( Khana )]

[cite]Autore: Fra[/cite]invalidando quante garanzie?

Le stesse di qualsiasi OS venduto "as is".
Posso capire il razzismo, che credo sia rivolto più verso lo stereotipato mac-fanatic (che oggettivamente ha rotto le palle anche a me... e ne ho conosciuti tanti, uno è mio fratello sai quelli che "la Apple non sbaglia mai..." ), ma certe informazioni su come si risolvano beghe di Leopard via console, le trovi sulla KB di Apple. Quel tipo di utenti la console la apre solo per guardare che è bianca, mentre su linux è nera, quindi è ovvio che "è diversa"... sigh...
Chiaro che se manometti un file.bundle, sono cavoli tuoi ma vale lo stesso per gli rpm e gli sh di un qualsiasi linux.

[Francesco Berni]

[cite]Autore: khana[/cite]Posso capire il razzismo, che credo sia rivolto più verso lo stereotipato mac-fanatic

si e no(ma molto si), diciamo che il mio razzismo è verso le politiche della apple(e soprattutto verso jobs che ne è il padre).
Sono convinto che i Mac funzionino bene, sono convinto che non ne valgano il prezzo. Dei sottoprodotti non ne parlo che è meglio, ma iPhone OS 4 e la storiella di flash è abbastanza chiara.

Certo Flash deve morire, ma non così....

edit: a tal propostito, chi è il cane che ha fatto brevettare a jobs il concetto di multitouch?

[Davide Losito - ( Khana )]

[cite]Autore: Fra[/cite]chi è il cane che ha fatto brevettare a jobs il concetto di multitouch?

Jobs ha brevettato una marea di cose. Anche l'USB, mi pare o il FireWire... non ricordo
Il PC con tastiera e monitor come lo vedi adesso è un'invenzione di Jobs e Wozniak.

[Francesco Berni]

[cite]Autore: khana[/cite]Il PC con tastiera e monitor come lo vedi adesso è un'invenzione di Jobs e Wozniak.

si, ma loro hanno il brevetto in un cassetto e ci ridono sopra....
jobs mica tanto....

[Mauro]

[cite]Autore: Fra[/cite]Se ci fosse un minimo di informazione in più window sarebbe stato abbandonato da tempo

Non ne sono convinto: è vero per i sistemi prima di XP, ma da XP in poi Windows è comunque un buon sistema operativo; non sarà il migliore, ma non è cosí pessimo da causare un simile abbandono.
Del resto, hai detto che Linux e BSD sono superiori e che OSX è basato su BSD; eppure c'è chi è tornato a Windows dopo aver provato OSX.

[cite]Autore: Fra[/cite]infatti qual'è la soluzione su window a tutti i problemi(al 99% almeno)? formatta

Se il tecnico non è un cane, non credo; personalmente, se ho problemi li risolvo senza formattare, e cosí hanno fatto di norma i tecnici cui mi sono rivolto.

[Francesco Berni]

[cite]Autore: Mauro[/cite]Se il tecnico non è un cane, non credo; personalmente, se ho problemi li risolvo senza formattare, e cosí hanno fatto di norma i tecnici cui mi sono rivolto.

troppi se e troppi tecnici cani perchè questo sia vero, anche io risolvo tutto senza formattare, ma io sono io e tu sei tu e i tecnici, spesso(per mia esperienza) sono pigri ed han poca voglia di fare.

renditi conto, ho mandato il portatile in assistenza, perchè si era spanata una vite e rotto un pezzo di plastica me lo ritrovo con sopra xp che c'era ubuntu sopra prima....
ed hanno cambiato solo la scocca....

[cite]Autore: Mauro[/cite]

[cite]Autore: Fra[/cite][p]Se ci fosse un minimo di informazione in più window sarebbe stato abbandonato da tempo[/p]

[p]Non ne sono convinto: è vero per i sistemi prima di XP, ma da XP in poi Windows è comunque un buon sistema operativo; non sarà il migliore, ma non è cosí pessimo da causare un simile abbandono.
Del resto, hai detto che Linux e BSD sono superiori e che OSX è basato su BSD; eppure c'è chi ètornatoa Windowsdopoaver provato OSX.[/p]

sarei curioso di sapere le sensate motivazioni di questa cosa. Io, a parte l'abitudine, e il prezzo(ma tanto lo hai già comprato il MAC), non vedo motivazioni logiche.
Sarei curioso di sentire queste argomentazioni

[Mauro]

[cite]Autore: Fra[/cite]troppi se e troppi tecnici cani perchè questo sia vero, anche io risolvo tutto senza formattare, ma io sono io e tu sei tu e i tecnici, spesso(per mia esperienza) sono pigri ed han poca voglia di fare

Un solo "se" non mi sembra troppo, ma comunque questo è un problema dei tecnici, non di Windows, quindi non è un difetto di Windows; e, se uno è pigro e ha poca voglia di fare, perché dovrebbe aver voglia di smanettare un po' su Linux per risolvere i problemi senza formattare, con l'aggravante di doversi imparare un nuovo sistema operativo ("aggravante" perché, se è pigro, non avrà voglia di impararselo)?

[Francesco Berni]

[cite]Autore: Mauro[/cite]

[cite]Autore: Fra[/cite][p]troppi se e troppi tecnici cani perchè questo sia vero, anche io risolvo tutto senza formattare, ma io sono io e tu sei tu e i tecnici, spesso(per mia esperienza) sono pigri ed han poca voglia di fare[/p]

[p]Un solo "se" non mi sembra troppo, ma comunque questo è un problema dei tecnici, non di Windows, quindi non è un difetto di Windows; e, se uno è pigro e ha poca voglia di fare, perché dovrebbe aver voglia di smanettare un po' su Linux per risolvere i problemi senza formattare, con l'aggravante di doversi imparare un nuovo sistema operativo ("aggravante" perché, se è pigro, non avrà voglia di impararselo)?[/p]

un punto a te ero andato per la mia linea di pensiero che al momento è un pò sbilenca e con varie diramazioni

[Matteo Suppo]

Oggi su ubuntu volevo copiare dei cd ma non son riuscito per via di rogne con le librerie.

Grazie Shuttleworth

[Francesco Berni]

"perchè ubuntu non è una democrazia".

In ogni caso cambiamo un pò argomento dal solito noioso linux vs osx vs winzozz che mi diverte sempre, ma dopo un pò è pesante.
andiamo su qualcosa che tocca di più i programmatori.

Vim vs emacs
quale è il migliore? perchè?

[Matteo Suppo]

Bella domanda, non ho mai imparato nè uno nè l'altro.

[Renato Salzano]

Vim fan.

Migliore? Dipende.

Vuoi un editor di testo? usa vim
Vuoi un SO nel SO con anche un editor di testo? Usa Emacs.

[Renato Ramonda]

Per la precisione, Emacs e' un buon sistema operativo.
Peccato gli manchi un buon editor di testo.

^_^

Sixer here.