Adesso la mia domanda: se come Ezio dice "gioca e vedrai che capirai la teoria forgita", allora perchè dover definire un modello (Il Big Model) se poi appunto serve comunque giocare per capirlo?
Beh, vedila così: tu giochi per capire il Big Model?
Allora, effettivamente il Big Model è inutile. Cavolo, ti
costringe a giocare per essere capito, e non ti serve per giocare...
Ma fai un ipotesi. Che tu
giochi perchè ti piace. E in tanti anni di gioco, un idea di come funzionano i gdr (e come si fa a farli bene o male) te la sei fatta. Ma vedi una valanga di gdr fatti con i piedi, tanto che ti dicono loro stessi "non seguite le regole che vi abbiamo venduto, non funzionano". E vedi scritte un sacco di puttanate in giro su come funzionerebbero i gdr (tipo che per risolvere un problema personale fra te e un altro giocatore basta ingannarlo in gioco, per esempio)
Non ti viene voglia di dire "scusate, ma siete ciechi? Adesso vi spiego come funzionano davvero i gdr..."
In effetti, non è vero che bisogna giocare a giochi evoluti e semplici per capire il Big Model. Quella è solo la strada più semplice, che esiste adesso per spiegarlo senza tanta fatica in modo divertente. Esiste anche la strada usata per produrlo: giocare vent'anni giochi farlocchi, cercare di farne di migliori, playtestarli, parlare dei risultati con altri, provare e riprovare, vedere i risultati, e discuterne. Ci vogliono magari circa 25 anni, forse meno perchè probabilmente i vent'anni a giocare giochi farlocchi si potrebbero ridurre ad un periodo più breve, però alla fine dovresti ricavare qualcosa di simile al Big Model. Il vantaggio di questa strada è che, dovendotelo fare per riuscire a capire come fare un gdr che funziona, alla fine dei venticinque anni ne vedresti l'utilità...
O, per essere più semplici:
Niente Big Model? Il massimo che ottieni è Vampire . E la regola zero è l'apice del design (come designer, insomma, hai calato le braghe)
Il punto magari è che NON E' FATTO PER TE. Nessuno viene pagato per fartelo capire. A te non serve, serve a chi il gioco lo fa. perchè il fatto che lo capisci, lo sai spiegare, etc, DOVREBBE AVERE LA MINIMA IMPORTANZA sulla sua utilità?
Io non capisco l'ingegneria aereonautica. Quindi, per fare gli aerei, è completamente inutile. A che serve? Tanto per volare basta che dico "se questo sasso non vola, fallo volare come ti pare a te, e se non sei capace non sei un bravo pilota..."
Davvero, questo è solo l'ennesimo post di una lunga serie che si è vista recentemente, che pare essere la nuova versione di "incasellatemi, subito, voglio essere incasellato, non vi lascerò in pace finchè non mi incasellerete, perchè poi dovrò sclerare per far capire che non mi faccio incasellare".
Cioè, una volta, orde di giocatori volevano sapere "se erano narrativisti, gamisti o simulazionisti". Avevi un bel dire che non erano categorie applicabili alle persone, che tutti possiamo giocare tutto, non c'era verso. Non ti stavano a sentire. Erano ossessivi, pesanti, insistenti, finchè non gli davi una risposta. Alla fine o cedevi e gli dicevi, in mezzo a un sacco di distinguo, "probabilmente preferisci..." o altrimenti si autoetichettavano da soli.
E subito dopo, si lanciavano a fare thread su thread (devono essercene letteralmente centinaia su the forge, migliaia in giro fra i vari forum) a gridare il loro sdegno per essere stati "incasellati"
Adesso pare ce ne sia una versione aggiornata per l'attuale periodo. Hai un bel dire che la teoria te la studi se ti interessa personalmente, se ti piace, se ti appassiona, altrimenti puoi fregartene e campi bene lo stesso, hai un bel dire che l'ingegneria aeronautica la deve sapere l'ingegnere che ti costruisce l'aereo, non ti serve a te per comprare il biglietto e volare dove vuoi. Hai un bel dire. Ma, come al solito, come sempre, non serve ad un tubo perchè chi arriva sa già tutto. Ha le idee chiarissime, non si fa gabbare da quello che dico, nossignore: ha capito benissimo che se non si impara immediatamente tutto il Big Model non riuscirà a giocare. A lui non la si fa!
Dopo un po' a scornarsi con il Big Model, di cui sinceramente non gli fregava una mazza, lo annoia e non gli serve a giocare, nove volte su dieci prima o poi me lo ritrovo qui (o altrove) a dirmi "non ne posso più di studiarmi questa roba, perchè mi costringi a farlo? Non mi serve a niente a me, quindi non serve a nessuno, non dovevano scriverla, e smettila di volermela fare imparare a tutti i costi".
Allora, penso di cambiare strategia. Spiegare che non sono caselle per inquadrare le persone è inutile. Spiegare che il Big Model puoi pure non impararlo, anzi, è meglio che non lo fai se non sei appassionato di teoria è stati inutile uguale.
No, la prima cosa da spiegare, d'ora in poi, sarà "impara a dare retta a Moreno, altrimenti ti randella". Quella sì che è una cosa utile a tutti...
