Play by Forum > (Levity) PbF Vari
PBF Levity #1 - Proposta e discussioni
Mauro:
--- Citazione ---[cite]Autore: Glenda[/cite]sul radar in teoria la individuiamo PRIMA che sia passata oltre il nostro aeroporto, no?
--- Termina citazione ---
Onestamente, nello scrivere ho visualizzato la posizione dell'aereo, la sua rotta e l'aeroporto, ma non da che direzione sia arrivata lí :P
--- Citazione ---l'atterraggio in caso di tempesta è la manovra più pericolosa. Adrian, infatti, voleva proprio segnalargli di non provarci, perché si sarebbe schiatanta
--- Termina citazione ---
Nella mia idea non voleva atterrare perché chi le ha commissionato il lavoro le aveva di non fermarsi fino all'arrivo, infatti pensa di "Invertire la rotta, atterrare, e aspettare al coperto la fine della tempesta; per poi ripartire e finire quest'ultimo lavoro". Io avevo capito che Adrian volesse segnalarle quello perché in una simile situazione la reazione normale di chiunque sarebbe dirigersi verso l'aeroporto.
Quello che ho in mente io è questo (rosso: le schiarite verso cui si dirige ora; nero: l'aereo sulla sua vecchia rotta; blu: l'aeroporto), ditemi se vi va bene; l'importante è riallinearci :)
Glenda:
a m può andar bene...l'uica perplssità è che quando l'aereo è comparso sul radar doveva trovarsi PRIMA dell'aeroporto...nel brevetempo che abbiamo chiacchierato è già passato così avanti?
PS. Fermarsi è l'ultima cosa che si fa in caso di turbolenza, che io sappia, perché atterrare è molto più pricoloso che rimanere in volo
rgrassi:
@Glenda:
--- Citazione ---poichè avevo il controllo sia di Adrian che di Tim ho provato a fare un'apporfondimento del loro carattere: ditemi se potevo farlo o no.
--- Termina citazione ---
SI. Quando hai 'possesso' dei personaggi puoi fare tutto ciò che li riguarda, a patto che non abbia impatti sugli altri personaggi.
Quanto alla posizione dell'aereo, qui entra in gioco proprio uno dei meccanismi portanti di Levity. E cioè il fatto che qualcosa che si assume di implicito, per qualcuno che parla, non lo è. In sostanza, se QUALCOSA NON E' STATO ESPLICITAMENTE DETTO è interpretabile. Per cui, valgono tutte le interpretazioni, a meno che non ci sia qualcosa che sta minando la coerenza della storia. Sino a quando siamo nel dominio delle cose implausibili, ma che si potranno spiegare nel corso della storia, tutte le strade sono valide.
In sostanza, tutti i "Io pensavo che", "Nella mia idea..." valgono ZERO. :D
QUELLO CHE VIENE DETTO ESPLICITAMENTE VALE.
Nessuno ha chiarito l'esatta posizione dell'aereo sul radar, di conseguenza, ognuno l'ha immaginata in modo diverso. :D
Cmq, tra poco do' indicazioni per il prossimo turno.
Rob
Glenda:
Ok...allora io aspetto dritte.
Ma...non sarebbe a questo punto nel tuo ruolo di narratore esplicitare la posizione dell'aereo?
rgrassi:
Volendo, potrei dire quale è la posizione dell'aereo. Tuttavia, ho detto che chiunque puo' mettere veti o conflitti. Significa che voi due potete andarmi contro (2 contro 1) oppure se siamo 1 contro 1, potremmo andare ai dadi.
Per IMPORRE la posizione dell'aereo dovrei RITIRARE la possibilità che voi possiate opporvi e dire dove si trova l'aereo.
Dopodiche' dovrei ridarvi la possibilità di opporvi nuovamente a quello che viene detto.
Dipende da come il narratore vuole gestire la sessione, in base al grado di autorità che intende avere.
Io tendo a delegare molto e le storie vengono piu' belle. :D
Cmq, ora tocca a Mauro, che muoverà ancora Cassandra.
Dopodiche' chiedero' due vincoli (al prossimo post... per spiegarvi cosa sono.)
Rob
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa