PBF Levity #1 - Proposta e discussioni

[Glenda]

Ma se voglio dirlo, posso inventare liberamente perché della madre si preoccupa e il perché non degli altri due?
Ah...e si può definire quanti anni ha Cassandra?

[rgrassi]

Certo, se vuoi, puoi dirlo...
E, si, puoi sicuramente definire quanti anni ha Cassandra.
Rob

[Glenda]

quindi ora posso uscire dal "puro dialogo" e inserire dei pensiei e ricordi?

[rgrassi]

Ok...
Dopo che avrai postato la tua mossa torneremo al tempo presente.
Rob

[Glenda]

Io ho tirato fuori degli aspetti del passato di Cassandra, ma aspetto Mauro che mi dica se vuole cambiare qualcosa, perché ho inventato in modo un po' libero. Semmai edito.

[Mauro]

Mi va bene, l'unica cosa che non ho chiara è che, per come posto dal tizio al telefono, sembra una minaccia alla madre; per quanto detto da Cassandra, sembra che la madre abbia fatto qualche idiozia. È cosí, o mi è sfuggito qualcosa?

[rgrassi]

Penso che Glenda abbia collegato le due cose (la minaccia diretta alla madre e l'idiozia...)
[Btw, la mossa di Glenda a me è piaciuta molto, indipendentemente da questo aspetto ambiguo.]
Rob

[Glenda]

esattamente...mi sono immaginata che la madre sia nei guai perché ha fatto qualche sciocchezza...

[Mauro]

Capito.

[rgrassi]

Molto bene... Procediamo.
Ora ci "spezziamo" in tre.

Io: controllo i tre personaggi della torre di controllo. Glenda potrà opporsi a quello che dico.
Mauro: controlla Cassandra. Io deciderò se/come opporgli ostacoli.
Glenda: potere di narrazione su Krimen e la sua base. Mauro potrà opporsi a quello che Glenda dice.

Per "opporsi a quello che X dice" intendo dire che si può chiedere di lanciare dei tiri di dado per capire se qualcosa accade o no, o anche opporsi a quello che un giocatore sta narrando.
Spero sia chiaro, altrimenti, come sempre, chiedete.
Inizio a postare io, cosi' vi do' un esempio da seguire.
Rob

[Mauro]

Quindi l'aereo è partito di lí (vedi ventottesimo e ventinovesimo messaggio a pagina due di questa discussione; riporto il testo di seguito), o hai inserito un altro aereo decollato? Solo per sapersi regolare, mi va bene anche se è partito di lí (del resto come detto l'informazione era sottile).

Io: In teoria l'aereo non è partito da quell'aeroporto (cosa rappresentata nella narrazione dall'indeterminazione "le luci sempre piú lontane di un aeroporto"), ma in effetti non era un'informazione molto visibile; vedete voi se mantenerla
Roberto: Ahhh... Non avevo colto la sottigliezza. Pero', se siete d'accordo terrei comunque la mossa di Jack (che può verosimilmente immaginare che sia un aereo dei loro). Magari, visitare gli hangar potrebbe rivelare qualcosa che ci può servire per la nostra storia.

[rgrassi]

E' un altro aereo decollato.
In sostanza il padre di Cassandra potrebbe essere partito da quell'aeroporto.
Cassandra è partita da un altro aeroporto con un altro aereo.

Così ora abbiamo due personaggi importanti in volo...
O forse no, dato che il padre di Cassandra potrebbe essere atterrato da qualche altra parte.
Oppure l'aereo è stato preso da qualcun altro.
Io ho esplicitato solo che l'aereo non è lì.
Sta a voi usare quello CHE NON HO DETTO nel migliore dei modi...
Rob

[Glenda]

allora...mi esalta molto gestire la base di Krimen...ma non sarebbe il caso che almeno ci accordassimo su cosa Cassandra trasporta?

[rgrassi]

Sarà Mauro a decidere cosa trasporta Cassandra ed io potrò oppormi (andando ai dadi)...
Noi non abbiamo potere sul suo personaggio e su quello che ha con sè.
Mossa a Mauro, ora, e poi a Glenda (e Mauro potrà opporsi a quello che Glenda dice).

Nel frattempo, Glenda, a te andava bene TUTTO quello che ho scritto?
Perchè puoi opporti e dire cosa non va e ce la giochiamo ai dadi.
Rob

[Glenda]

nono, va bene...!