Gente Che Gioca > Gioco Concreto
[iMdA] Dubbi su Arrangiamenti
Mauro:
--- Citazione da: il mietitore - 2012-02-02 02:38:34 ---
--- Citazione ---L'operatore non può usare quella mossa per uccidere chi vuole. Punto.
--- Termina citazione ---
Come no? Può decidere lui chi fare fuori :\ e c'è pure nel tuo esempio:
--- Citazione ---Actual Play 2
Operatore - "che due palle Morgenstein, voglio ammazzarlo"
--- Termina citazione ---
--- Termina citazione ---
Dallo stesso messaggio: "non può inventarsi che c'è un committente per uccidere il PNG solo perché gli gira. Questo a meno che l'MC non glielo abbia chiesto" (enfasi aggiunta).
E, infatti:
--- Citazione ---Actual Play 2
Operatore - "che due palle Morgenstein, voglio ammazzarlo"
MC - "mmm...e come pensi di fare?" (sto facendo domande come un matto)
Operatore - "che domanda...organizzo la mia squadra come fosse un omicidio. Ma...non lo trovo un committente? Così ci guadagno pure..."
MC - "cioè...cerchi un committente per farlo fuori? Dove lo cerchi?" (sto facendo domande come un matto)
Operatore - "Boh, in città. Sento tra i miei contatti se c'è qualcuno di facoltoso che gli sta sul cazzo Morgenstein"
MC - "ok. Morgenstein non sta simpatico a nessuno in generale...e la povera gente della città fa una colletta da darti se tu ci riuscissi, ma così facendo ti scopri dicendo pubblicamente la tua antipatia per lui" ("sto offrendo un'opportunità con un costo")
--- Termina citazione ---
Qui tramite domande l'MC sta offrendo un committente (con un prezzo).
In quell'esempio il PG non ammazza chi vuole tramite quella mossa, può farlo perché l'MC fa sí che ci sia un committente.
Poi non so come dovrebbe funzionare effettivamente in gioco, ma gli esempi cui fai riferimenti avevano delle premesse.
il mietitore:
--- Citazione da: Mauro - 2012-02-02 02:44:44 ---
--- Citazione da: il mietitore - 2012-02-02 02:38:34 ---
--- Citazione ---L'operatore non può usare quella mossa per uccidere chi vuole. Punto.
--- Termina citazione ---
Come no? Può decidere lui chi fare fuori :\ e c'è pure nel tuo esempio:
--- Citazione ---Actual Play 2
Operatore - "che due palle Morgenstein, voglio ammazzarlo"
--- Termina citazione ---
--- Termina citazione ---
Dallo stesso messaggio: "non può inventarsi che c'è un committente per uccidere il PNG solo perché gli gira. Questo a meno che l'MC non glielo abbia chiesto" (enfasi aggiunta).
E, infatti:
--- Citazione ---Actual Play 2
Operatore - "che due palle Morgenstein, voglio ammazzarlo"
MC - "mmm...e come pensi di fare?" (sto facendo domande come un matto)
Operatore - "che domanda...organizzo la mia squadra come fosse un omicidio. Ma...non lo trovo un committente? Così ci guadagno pure..."
MC - "cioè...cerchi un committente per farlo fuori? Dove lo cerchi?" (sto facendo domande come un matto)
Operatore - "Boh, in città. Sento tra i miei contatti se c'è qualcuno di facoltoso che gli sta sul cazzo Morgenstein"
MC - "ok. Morgenstein non sta simpatico a nessuno in generale...e la povera gente della città fa una colletta da darti se tu ci riuscissi, ma così facendo ti scopri dicendo pubblicamente la tua antipatia per lui" ("sto offrendo un'opportunità con un costo")
--- Termina citazione ---
Qui tramite domande l'MC sta offrendo un committente (con un prezzo).
In quell'esempio il PG non ammazza chi vuole tramite quella mossa, può farlo perché l'MC fa sí che ci sia un committente.
Poi non so come dovrebbe funzionare effettivamente in gioco, ma gli esempi cui fai riferimenti avevano delle premesse.
--- Termina citazione ---
Il discorso del committente lo affrontavo nella seconda parte del mio messaggio, ovvero che, in sintesi, se il PG usa la mossa allora un committente DEVE esserci, perchè la mossa lo prevede.
Se l'MC non offre un committente la mossa è allora inutilizzabile? :o
Mauro:
Per come la vedo io, nel momento in cui scegli "omicidio" un committente c'è; il punto è che l'MC non è obbligato a offrire un committente per il PNG che vuoi tu (ma comunque per uno che sei disposto a far fuori, in generale, visto che se l'affare riesce tu lo hai ammazzato).
Poi, è quanto derivo dai ricordi del manuale e da una veloce rilettura, non l'ho mai visto in gioco.
judge:
--- Citazione ---non c'è una fase daccordo. Ognuno fa la sua parte, non è che si media finché la gente non è particolarmente insoddisfatta (perché mettendosi daccordo è questo che succede. O qualcuno cede e si mette a pecora o tutti sono poco insoddisfatti).
Ognuno fa la sua parte.
È più chiaro ora?
--- Termina citazione ---
Sì, ti ringrazio, questo è decisamente più chiaro e non mi pare che in gioco noi giocatori ci siamo mai messi d'accordo con l'MC (almeno in questo non dovremmo aver sbagliato).
Adesso però vorrei risposte schematiche e abbastanza secche perchè comincio ad avere un po' di casino in testa. Facciamo così, vi chiedo tre parole per risposta dopo averle numerate con la mia numerazione. Potete aggiungere solo successivamente un breve AP o qualche breve precisazione (tipo 2-3 righe). Scusate, ma comincio a fare fatica a seguirvi (se come TO non posso decidere queste cose ditelo pure).
1. Chi sceglie la vittima dell'omicidio (prendo quest'affare come esempio perchè è legato al nostro AP). L'MC? Il giocatore? Il giocatore dopo le domande dell'MC?
2. Chi sceglie il committente. L'MC? Il giocatore? Il giocatore dopo le domande dell'MC?
Simone Micucci:
Miet: ti ha già risposto Mauro. Di nuovo, lo vedi che microquotare è pericoloso?
Per estensione: non è possibile risponderti in modo secco e univoco a quella domanda, perché ci sono diverse procedure possibili e dipendono tutte quante dalla fiction e dalle interazioni di gruppo.
Judge
Ok, ti do tre parole per risposta.
Domanda 1: la risposta è "dipende dalla fiction"
Domanda 2: la risposta è "dipende dalla fiction"
come ho detto anche al mietitore: non è possibile dare una risposta semplice e univoca a queste domande perché ci sono diverse strade possibili da percorrere. L'importate è rispettare i principi (che sono chiaramente spiegati e dettagliati) e rispettare le regole (che sono chiaramente spiegate e dettagliate).
Non posso rispondere in modo più semplice a quella domanda.
Il vostro problema secondo me è che state cercando un modo per capire chi tra di voi ha ragione e qual è il modo oggettivo di risolvere quella scena. Se è così scordatevelo perché non c'è un modo univoco e oggettivo. Dipende dalla interazioni che ci sono state e dalla fiction risultante.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa