Chiacchieriamo > Generale
Il mondo dell'Apocalisse editoriale
Ernesto Pavan:
Moreno ha ragione su tutto tranne che la conclusione: Vincent dice che non gliene frega nulla dei calibri, non del fatto che le cose siano chiamate col loro nome. Dopotutto, non chiama "handgun" un fucile. E usa i termini giusti per indicare, rispettivamente, una mitragliatrice e un mitra. Cosa siamo, più cattolici del Papa? "^_^
Mr. Mario:
--- Citazione da: marsplastic - 2011-11-03 18:48:54 ---Di quest'ultimo, il topic aperto da Matteo è stato accolto con battute e paragoni con manoscritti medioevali. Ora di sicuro non mi metto a segnare altri errori.
--- Termina citazione ---
Momento. Le battute sono goliardia normale del forum, in particolare come riferimento ad un problema talmente frequente da essere diventato un meme, come l'errore in quarta di copertina. Il riferimento alla bibbia di Ezio è Ezio che non sa trattenersi sui riferimenti bibliografici, cosa che nella realtà genererebbe un'ampia gamma di reazioni volte a contenere il suo straripante entusiasmo. :)
Nessuna di quelle è un espressione di fastidio, nei confronti né di Matteo, né di tutti gli altri che hanno comunicato errori. La prima cosa che ho detto in questo topic è stata proprio che chi lo fa, se lo fa in una maniera chiara (tipo indicando pagina e paragrafo) fa qualcosa di utile, da accogliere con gratitudine. Non rimedia la stampa attuale di un manuale, ma rimedia quella successiva se si riesce a metterla in atto, e vi segnala come persone attente (delle quali c'è sempre un gran bisogno) e chi sa mai che un'altra volta vi possa venire chiesto di usare la vostra attenzione per prevenire, invece che per segnalare quando il danno è fatto.
Le traduzioni sono un procedimento complesso, che ovviamente fa discutere. Un grano di cautela potrebbe essere segnalare qualcosa che non convince come dubbio, piuttosto che come errore tout court, se non si è certi del ragionamento che ci sta dietro. Dire dubbio invoglia un chiarimento o una spiegazione (come quelle di Claudia e Moreno qui sopra), dire errore mette ahimè automaticamente sulla difensiva, e questo è solo umano.
Ezio:
Andiamo Fabio, un po' di morbidezza! Stavo chiaramente facendo una battuta e dubito fortemente che chiunque abbia potuto credere il contrario ^^
Moreno Roncucci:
Ho appena scoperto che youtube è piena di filmati di M60 in azione. Come questi...
http://www.youtube.com/watch?v=LYXsKPdGf4E
http://www.youtube.com/watch?v=F09xFM0wmPI
http://www.youtube.com/watch?v=mBNGgu0qGlQ
E anche di filmati di submachineguns, per esempio:
il vecchio Thompson dei film di gangster: http://www.youtube.com/watch?v=NruK8DHE_L4
L'UZI (con silenziatore e pallottole subsoniche) http://www.youtube.com/watch?v=NruK8DHE_L4
In Apocalypse World non ci sono solo questi due tipi di mitragliatori, pero: c'è anche "L'Assault Rifle", il fucile d'assalto, come il vecchio e affidabile AK-47 (il Kalashnikov):
http://www.youtube.com/watch?v=Yy8pZEcg6qc
http://www.youtube.com/watch?v=G6BpI3xD6h0 (comparazione con l'M16)
e un esempio di uso da parte di una battlebabe... http://www.youtube.com/watch?v=VqJJeCjFtJQ
Differenza? Le submachineguns sono costruite per usare proiettili di pistola. Gli assault rifles usano proiettili più grandi (si vedono bene nel filmato con la comparazione fra Ak-47 e M16 )
Ecco le statistiche in Apocalypse World (faccio copia.-incolla con la versione USA, faccio prima che a ricopiare l'italiana)
mg (3-harm close/far autofire messy)
assault rifle (3-harm close loud autofire)
smg (2-harm close area loud)
Altro che "solo il calibro". Se guardate questi valori, sono totalmente sballati. l'M-60 ha una gittata utile che è oltre 10 volte quella indicata dalle regole di AW, e mettere "close" (cioè, la distanza a cui 2 persone possono parlarsi) come la gittata utile di un Ak-47 è semplicemente ridicolo. Un AK-47 ha una gittata di 300-400 metri ( http://it.wikipedia.org/wiki/AK-47 ). E perchè una machinegun dovrebbe essere "messy" e gli altri solo "loud"? Schizzano di meno le pareti?
Però, se ci pensate, nei film le sparatorie con i mitra le fanno a 20 metri di distanza, se sparano con un fucile d'assalto i nemici cadono praticamente senza sanguinare mentre chi viene colpito dal mitra di Rambo praticamente esplode...
Stesso discorso per il fatto che solo la submachinegun ha il tag "area", mentre gli altri due hanno "autofire". Cosa vuol dire "autofire"? da pag 239: "Autofire (mechanical, cue, constraint): at the character’s option, the weapon makes an area attack (cf ), but must imediately reload"
Dunque, un Uzi prende SEMPRE un area, mentre un M60 no? E un Thompson non ha bisogno di essere ricaricato subito dopo mentre un AK-47 sì?
Morale della favola: se volete accuratezza nelle caratteristiche delle armi, compratevi GURPS, se la cercate in Apocalypse World diventate scemi. In Apocalypse World sono solo nomi "fighi" per diverse capacità di danno per diversi personaggi. Se certi nomi danneggiano la vostra sospensione dell'incredulità, semplicemente trovate un nome che per voi rappresenta meglio quel set di caratteristiche e usate quello.
Danilo Sesti:
--- Citazione da: Mr. Mario - 2011-11-03 15:52:11 ---Un giorno vi farò leggere la copia che custodisco gelosamente de I figli dei reietti.
--- Termina citazione ---
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Io non l''ho letto ancora tutto AW in italiano,ma sinceramente ho trovato solo un paio di errorini,non mi è sembrato così "distruttivo"
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa