Una variante di quel che dice Zachiel si potrebbe fare qui sul forum.
Ai partecipanti vengono mandati dei PM che contengono delle opinioni sul BM. Per esempio:
"Il simulazionismo non esiste"
"I dadi sono gamisti"
"la coerenza è offensiva"
"conflict resolution pure per cuocere le uova"
"l'ennesimità delle creative agenda indica la possibilità di iterare le stance su una serie di authority, poiché il principio di czege non entra in contrasto con la legge dei grandi numeri"
E poi li si mette in un thread a non capirsi. A me piacerebbe un sacco xD
Però in effetti di solito succede già normalmente
Variante 1: è vietato parlare di gioco concreto
Variante 2: è obbligatorio parlare di gioco concreto