Mi appare un po' strano il passaggio da 3a a 3b. Ma in generale in quella zona mi pare si parta per la tangente. Fino al punto 2 abbiamo che la bramosia di ricchezze di una famiglia ne ha spinto un'altra verso il peccato, e fino a qui OK.
Poi hai scelto di rendere l'attacco demoniaco totalmente indipendente dai passi precedenti, e anche questo è OK (io preferisco farli collegati, ma il manuale dice che va bene in entrambe le maniere ed è una preferenza personale)
Si arriva al punto 3a, e abbiamo due personaggi che fin ad adesso non hanno fatto nulla (Angela è stata appena nominata e pare non partecipi alla peccaminosa distillazione, la madre del sovrintendente e il suo passato indiano nemmeno) che diventano di colpo protagonisti di una falsa dottrina che non ha niente a che vedere con le cose precedenti. Avevi una premessa basata sull'avidità e sul denaro, e ora aggiungi di colpo il razzismo. Non so, mi pare che stai affastellando più temi e cose possibile, ma così perdi focus e rischi di provocare confusione
(un difetto comune delle città dei novellini - comprese le mie, all'epoca - è che sono inutilmente complicate, come se ci fosse la preoccupazione che un fortissimo dilemma morale accompagnato da armi da fuoco non fosse sufficiente. E' un po' il processo di "creazione di una storia per accumulazione di più' cose possibili" che ho stigmatizzato nel post sulle storie, e che deriva da brutte abitudini dei gdr tradizionali)
La falsa dottrina non è l'attacco demoniaco: DEVE essere collegato a quello che è successo prima.
Oltretutto, quella al punto 3a non è una falsa dottrina. Una falsa dottrina è una DOTTRINA. "tutti quelli del popolo della montagna sono streghe e vanno punite" è una falsa dottrina, "la mamma del sovrintendente è una strega" è una calunnia, non una dottrina. Non la scrivono sul Vangelo.
Ma poi, appunto, è il passaggio a 3b che è il più azzardato: perché Angela di punto in bianco pensa di poter celebrare matrimoni? Direi che QUESTA è una falsa dottrina, mica le maldicenze ("la mia falsa dottrina è che la vedova Jones tradisce il marito. Ah, e poi faccio sacrifici umani, ma questo è trascurabile, non c'entra niente...")
L'effetto a leggerle è di avvenimenti scollegati. Tornando al thread sulle storie: pare un transcript, non una storia.
Direi di lavorare molto di più sui collegamenti fra i vari eventi, rendendoli più visibili.
