Autore Topic: COMMENTI A cani nella vigna 2.1 [HOPE]  (Letto 21436 volte)

Niccolò

  • Membro
    • Mostra profilo
COMMENTI A cani nella vigna 2.1 [HOPE]
« il: 2008-12-19 02:23:55 »
Citazione
"ma non è ancora finita fra me ed Helen! La vita qua è dura, e oltre un terzo delle gravidanze non arrivano a compimento. Posso ancora sperare che il Signore della Vita, nella sua infinita saggezza e benevolenza, metta il figlio di quella violenza nella lista di chi non dovrà mai nascere!"

"ora sta a Lui. Ho sentito parlare di riti praticati dalle donne indiane, o di pratiche innominabili usate dalle donne ad Est, ma non chiederò ad Helen di usarle. Non voglio dannare la sua e la mia anima prendendo nelle nostre mani una scelta che non ci compete. Ho sempre seguito la strada indicata dal signore della vita e lo farò tutt'ora. Se ritiene che il futuro di Helen sia lontano da me, farà nascere il bambino, e io mi cercherò un'altra moglie. Se invece vorrà che io ed Helen ci sposiamo, eliminerà lui il bambino, prima della sua nascita, lasciando monda da ogni peccato la nostra anima."

Appoggia la sua mano sulla spalla di Saul: "cugino, intercederai per noi presso il signore della vita? Pregherai perchè io ed Helen possiamo avere un futuro insieme, lasciandoci alle spalle tutto questo orrore?"


solo... straporco cazzo.

mi prenoto per il tuo prossimo pbf di cani.
« Ultima modifica: 1970-01-01 01:00:00 da Domon »

Moreno Roncucci

  • Facilitatore
  • Membro
  • *
    • Mostra profilo
COMMENTI A cani nella vigna 2.1 [HOPE]
« Risposta #1 il: 2008-12-20 11:34:04 »
Citazione
[cite] Domon:[/cite]
mi prenoto per il tuo prossimo pbf di cani.


Temerario. Non sai cosa chiedi...   8)  :P  :lol:
« Ultima modifica: 1970-01-01 01:00:00 da Moreno Roncucci »
"Big Model Watch" del Forum (Leggi il  Regolamento) - Vendo un sacco di gdr, fumetti, libri, e altro. L'elenco lo trovi qui

Niccolò

  • Membro
    • Mostra profilo
COMMENTI A cani nella vigna 2.1 [HOPE]
« Risposta #2 il: 2008-12-20 21:36:04 »
certo che no. se lo sapessi, sai che noia?
« Ultima modifica: 1970-01-01 01:00:00 da Domon »

COMMENTI A cani nella vigna 2.1 [HOPE]
« Risposta #3 il: 2008-12-21 21:28:16 »
Signore e Signori, QUESTO è Cani nella Vigna :D
« Ultima modifica: 1970-01-01 01:00:00 da Claudia Cangini »
I nitpicker danneggiano anche te. Digli di smettere.

Niccolò

  • Membro
    • Mostra profilo
COMMENTI A cani nella vigna 2.1 [HOPE]
« Risposta #4 il: 2009-01-24 01:06:44 »
Citazione

A quanto ho capito, vuoi spingerlo ad ammettere che, pur con tutte l giustificazioni del caso, l'accanirsi così sul ragazzo è stato sbagliato? O vuoi fargli ammettere che lui si rende conto che è stato sbagliato?

Non sono proprio la stessa cosa, e visto che state andando in conflitto vorrei fissare esattamente il tuo intento (cioè la posta) Cool


ho sentito la risata malvagia di moreno da casa mia. saranno 350 chilometri...

sono curioso come una scimmia
« Ultima modifica: 1970-01-01 01:00:00 da Domon »

COMMENTI A cani nella vigna 2.1 [HOPE]
« Risposta #5 il: 2009-01-24 01:09:57 »
Citazione
[cite] Domon:[/cite]sono curioso come una scimmia

Mi accodo al babbuino!
« Ultima modifica: 1970-01-01 01:00:00 da Matteo Turini »

Antonio Caciolli

  • Membro
  • Antonio Caciolli
    • Mostra profilo
COMMENTI A cani nella vigna 2.1 [HOPE]
« Risposta #6 il: 2009-02-04 12:05:49 »
io non ho capito qual'è la posta dell'ultimo conflitto, me la potete ridire?

grazie
« Ultima modifica: 1970-01-01 01:00:00 da Antonio »

Mauro

  • Membro
    • Mostra profilo
COMMENTI A cani nella vigna 2.1 [HOPE]
« Risposta #7 il: 2009-02-04 12:08:45 »
Che Eleazar abbia ragione di noi nella discussione, che sia perché gli diamo ragione, perché non sappiamo cosa rispondere, o altro.
« Ultima modifica: 1970-01-01 01:00:00 da Mauro »

Moreno Roncucci

  • Facilitatore
  • Membro
  • *
    • Mostra profilo
COMMENTI A cani nella vigna 2.1 [HOPE]
« Risposta #8 il: 2009-02-04 15:25:33 »
Sì. In pratica non è per "convincerli", possono benissimo rimanere della loro opinione. Ma se perdono, accettano almeno a parole il principio che lui ha fatto bene a fare quello che ha fatto.

(l'ambito comunque non è limitato assolutamente alle parole. Anzi, sono ragionevolmente sicuro che fra un po' si passa alle vie di fatto...   :lol:  )
« Ultima modifica: 1970-01-01 01:00:00 da Moreno Roncucci »
"Big Model Watch" del Forum (Leggi il  Regolamento) - Vendo un sacco di gdr, fumetti, libri, e altro. L'elenco lo trovi qui

Dr. Zero

  • Membro
  • Thomas
    • Mostra profilo
COMMENTI A cani nella vigna 2.1 [HOPE]
« Risposta #9 il: 2009-02-07 00:47:34 »
uhm.. ero rimasto indietro.
Ho una domanda tecnica: perchè i due cani accusano fallout a dadi da 6 e non da 4 mentre Eleazar tira fallout con dadi da 4?

Mi devo essere perso qualche parte fondamentale...
« Ultima modifica: 1970-01-01 01:00:00 da Dr. Zero »

Mauro

  • Membro
    • Mostra profilo
COMMENTI A cani nella vigna 2.1 [HOPE]
« Risposta #10 il: 2009-02-07 00:50:58 »
Eleazar ha Furia come Potere, in quanto Posseduto, e quindi causa Fallout di una taglia piú grande.

Aggiunta: Pagina 114.
« Ultima modifica: 1970-01-01 01:00:00 da Mauro »

Dr. Zero

  • Membro
  • Thomas
    • Mostra profilo
COMMENTI A cani nella vigna 2.1 [HOPE]
« Risposta #11 il: 2009-02-07 11:31:13 »
grazie mille Mauro
« Ultima modifica: 1970-01-01 01:00:00 da Dr. Zero »

Marco Costantini

  • Membro
  • Era una notte buia e tempestosa
    • Mostra profilo
COMMENTI A cani nella vigna 2.1 [HOPE]
« Risposta #12 il: 2009-02-07 12:18:50 »
Uhmmm...ma quindi furia vale anche per il conflitto non fisico, trasformando i d4  di fallout in d6?
« Ultima modifica: 1970-01-01 01:00:00 da Marco Costantini »
Escalo a Fisico: ti abbraccio.

Mauro

  • Membro
    • Mostra profilo
COMMENTI A cani nella vigna 2.1 [HOPE]
« Risposta #13 il: 2009-02-07 13:29:24 »
Vale per tutti i Fallout, con l'unica "eccezione" che il massimo rimane d10 (e quindi il Fallout da armi da fuoco non viene aumentato).
« Ultima modifica: 1970-01-01 01:00:00 da Mauro »

Moreno Roncucci

  • Facilitatore
  • Membro
  • *
    • Mostra profilo
COMMENTI A cani nella vigna 2.1 [HOPE]
« Risposta #14 il: 2009-02-07 15:55:16 »
Riguardo all'effetto di "furia" sui fallout non fisici, ho già risposto QUI

[edit: link aggiornato al cambiamento di forum]

[edit: i link nella sezione "giochi" non ne vogliono sapere di funzionare, quindi ricopio il post qui sotto: era il 145 di Hope:]

Citazione
[cite] Mauro:[/cite]Domanda: John fa Fallout di una taglia maggiore anche nel parlato?


Sì.

A livello di fiction, la cose in situazioni diverse può voler dire cose diverse (magari il demonio gli suggerisce le parole giuste per ferirti, magari invece le sue parole toccano dubbi interiori che hai e che il demonio ha seminato in te, in ogni caso "fanno male", se accusi il colpo).

L'obiezione tipica è che però così di apre la possibilità ad un fallout pari a 12, che comporta ferite. Ma (1) non è detto che siano ferite fisiche, potrebbero essere ferite dell'anima, e (2) se il conflitto prosegue in lotta o arma da fuoco, poi il fallout comunque è totale, non si guarda se il 12 veniva dai d6 del parlare con furia o da un pugno...

Due thread che toccano (tangenzialmente) questa cosa sono questi:
[DitV] "Cool Applications Of Conflict Resolution"
Conflict Narration and Fallout Disparity

In generale, il thread da leggere per sapere come giocare gli NPC "posseduti", è questo qui
Dogs with less dice.
E' il thread che spiega come i segni possano essere poco appariscenti (il cappello nero...) e cosa si intende per "possessione" (cioè: anche il semplice far parte di un culto, ma senza nulla di sovrannaturale)
Nel thread si fa riferimento ad un errata corrige dell'edizione americana, nel testo dei poteri conferiti dai demoni, già corretta nell'edizione italiana.
« Ultima modifica: 2009-04-05 16:06:23 da Moreno Roncucci »
"Big Model Watch" del Forum (Leggi il  Regolamento) - Vendo un sacco di gdr, fumetti, libri, e altro. L'elenco lo trovi qui

Tags: