Play by Forum > (Spione) PbF 1

Spione PbF 1: thread organizzativo

<< < (19/23) > >>

Claudia Cangini:

--- Citazione ---[cite] lirazel:[/cite]
Ho dimenticato niente???
--- Termina citazione ---


Magari giusto due parole sul rapporto con Klein il collega?
Tra loro c'è amicizia? Rivalità? Complicità? Gli orientamenti sessuali di lui sono rilevanti ai fini della nostra protagonista? Che dite, amici?


--- Citazione ---[cite] lirazel:[/cite]
PS: ho visto "Le vite degli altri"....bellissimo.... giochiamo giochiamo giochiamo!!!! :D
--- Termina citazione ---


Sì, dai! :D

Moreno Roncucci:

--- Citazione ---[cite] Claudia Cangini:[/cite]
--- Citazione ---[cite] lirazel:[/cite]
Ho dimenticato niente???
--- Termina citazione ---


Magari giusto due parole sul rapporto con Klein il collega?
Tra loro c'è amicizia? Rivalità? Complicità? Gli orientamenti sessuali di lui sono rilevanti ai fini della nostra protagonista? Che dite, amici?
--- Termina citazione ---


Anche lasciarli da "scoprire" in gioco va bene. Dipende se Francesca ha già un idea precisa in mente che gli piacerebbe giocare o no. Altrimenti il primo che giocherà Olaf imposterà il tipo di rapporto.


--- Citazione ---[cite] lirazel:[/cite]
PS: ho visto "Le vite degli altri"....bellissimo.... giochiamo giochiamo giochiamo!!!! :D
--- Termina citazione ---


Agh! Io volevo vederlo e non ci sono ancora riuscito!  :?

Direi comunque che i personaggi sono già abbastanza impostati.  I giocatori del Principali posso leggersi la trasgressione che hanno pescato, adattarla al personaggio e...  nel gioco al tavolo andrebbe puntato dentro il dossier ma qui non abbiamo dossier fisici quindi scrivetevelo nel file e basta, poi quando sarà svelato lo posterete.

Riguardo ai dossier... continuo a ritenere il fatto di scriverci sopra, creando un "artifact di gioco" sia un aspetto molto importante del gioco, e il NON farlo potrebbe provocare problemi durante una partita al tavolo.  Quindi mi piacerebbe farlo anche qui. Claudia, come dici di procedere? Scrivendo direttamente su un pdf o un jpg? O porterebbe via troppo tempo?

Riguardo all'ordine di gioco, direi di andare in ordine Asso-Re-Donna-Jack, ma per velocizzare le cose, se qualcuno non risponde entro un tot (che potremmo decidere già adesso), si considera un "pass automatico". Al tavolo vorrebbe dire che il giocatore non ha nulla da dire e aggiunge solo elementi di colore ("fuori piove"), qui facciamo prima e diciamo che salta e basta (così magari per una volta giochiamo al sole, tutte le volte che ho giocato a Spione finora, a Berlino pioveva sempre un sacco!  8)  )

Una volta confermato tutto questo, con un OK collettivo, direi di passare ad un altro thread. Diamo un nome o un numero a questa partita di spione, e poi facciamo il thread della prima fase di manovre. Per esempio "Spione: pbf1 - manovre 1" o meglio ancora "Spione: pbf 1 - fase 1 - manovre"

Claudia Cangini:

--- Citazione ---[cite] Moreno Roncucci:[/cite]
--- Citazione ---[cite] Claudia Cangini:[/cite]
--- Citazione ---[cite] lirazel:[/cite]
Ho dimenticato niente???
--- Termina citazione ---


Magari giusto due parole sul rapporto con Klein il collega?
Tra loro c'è amicizia? Rivalità? Complicità? Gli orientamenti sessuali di lui sono rilevanti ai fini della nostra protagonista? Che dite, amici?
--- Termina citazione ---


Anche lasciarli da "scoprire" in gioco va bene. Dipende se Francesca ha già un idea precisa in mente che gli piacerebbe giocare o no. Altrimenti il primo che giocherà Olaf imposterà il tipo di rapporto.
--- Termina citazione ---


Visto che Francesca non ha specificato nulla propongo di andare avanti così e vedere cosa esce fuori in gioco. Tanto se esce fuori qualcosa di inappropriato per Gretchen può sempre vetarlo lei.


--- Citazione ---[cite] Moreno Roncucci:[/cite]
Riguardo ai dossier... continuo a ritenere il fatto di scriverci sopra, creando un "artifact di gioco" sia un aspetto molto importante del gioco, e il NON farlo potrebbe provocare problemi durante una partita al tavolo.  Quindi mi piacerebbe farlo anche qui. Claudia, come dici di procedere? Scrivendo direttamente su un pdf o un jpg? O porterebbe via troppo tempo?
--- Termina citazione ---


Sì, mi sembra abbastanza brigoso.
Cosa ne direste invece di adottare una formattazione particolare per distinguere le schede? Una cosa così, per esempio:
__________________
[size=18]Gretchen Scaefer[/size]

Gretchen Schafer è un tecnico industriale particolarmente capace.
Nata e cresciuta nella DDR è una ragazza umile, di poche parole, estremamente rispettosa, lavoratrice zelante…
Per anni soffoca dentro di sé la rabbia per le vessazioni che la sorella maggiore,  giornalista perennemente controllata dal partito e soffocata nelle possibilità di carriera è costretta a subire, fino al giorno che le viene data la possibilità di fare qualcosa.
Accettando le lusinghe del consulente d’affari che tratta con la sua ditta, diventa una spia altrettanto precisa.
Lavora bene, passa progetti, informazioni, ma le viene chiesto di più.
Servono più informazioni! E’ una ragazza carina, deve spremere un membro del partito caduto in disgrazia e così Gretchen si trasforma. Impara tutto sulla musica, si procura documenti falsi che la identificano come la nipote di un famoso jazzista, si fa carina e grazie alla sua nuova identità diventa amica/amante di Lars Weber che incontra ogni giovedì sera al "Kabarett"

Richard Pfaff:Spymaster
Hans Keufer: handler, consulente d’affari della ditta dove lavora Gretchen

Comprimari:

Olaf Klein: giovane collega che lavora con lei
Ellen Schafer: Sorella maggiore, giornalista
Olga: Barista del Kabarett

Rete informatori:

Aaron Sholze: uomo d’affari del KoKo, di mezz’età,  sgradevole, viscido, informatore consapevole.

Lars Weber: membro del partito caduto in disgrazia, quarantenne appassionato di jazz, amico/amante di Gretchen, informatore inconsapevole.
___________________

Per la cronaca: ho usato una font size "large" per il titolo e ho colorato il tutto in "Red". Le righe sopra e sotto sono semplici underscore.


Se a qualcuno può interessare, quando si voglia rendere la "umlaut" (l'accento con i due puntini sopra la vocale) ma non si abbia il carattere, si può fare seguire la vocale incriminata da una e. Così se scriviamo "Schaefer" uno che sa leggere il tedesco dovrebbe pronunciarlo correttamente (o almeno così suggeriscono i miei nebulosi ricordi di tedesco :shock:)

Propongo di usare questo colore per distinguere le schede mentre il "Dark Red" può contraddistinguere i contributi alla fiction rispetto a eventuali commenti out of game che possono restare neri.


--- Citazione ---[cite] Moreno Roncucci:[/cite]
Riguardo all'ordine di gioco, direi di andare in ordine Asso-Re-Donna-Jack, ma per velocizzare le cose, se qualcuno non risponde entro un tot (che potremmo decidere già adesso), si considera un "pass automatico". Al tavolo vorrebbe dire che il giocatore non ha nulla da dire e aggiunge solo elementi di colore ("fuori piove"), qui facciamo prima e diciamo che salta e basta (così magari per una volta giochiamo al sole, tutte le volte che ho giocato a Spione finora, a Berlino pioveva sempre un sacco!  8)  )

Una volta confermato tutto questo, con un OK collettivo, direi di passare ad un altro thread. Diamo un nome o un numero a questa partita di spione, e poi facciamo il thread della prima fase di manovre. Per esempio "Spione: pbf1 - manovre 1" o meglio ancora "Spione: pbf 1 - fase 1 - manovre"
--- Termina citazione ---


Per me quello che proponi è tutto ok.
Se voi tre approvate anche le mie proposte possiamo partire.

Moreno Roncucci:
OK per la scheda formato testo, ma suggerisco, invece di ripostarla continuamente (che allungherebbe i post rendendoli poco leggibili) di fare un thread separato: uno per ciascun dossier.

Esempio:

Si posta nel thread "Spione: PbF1 - dossier Gretchen Scaefer" prima la scheda uomo, poi la scheda spia (separate, per sottolineare che devono essere messe in contrasto), all'inizio esattamente come l'hai postata qui, poi man mano si riposta aggiornata.

Esempio:
nel primo post sarà scritto cosìì:
Olaf Klein: giovane collega che lavora con lei

Nel secondo, dopo che si sarà scoperto qualcosa in più:
Olaf Klein: giovane collega che lavora con lei, omosessuale

Poi...
Olaf Klein: giovane collega che lavora con lei, omosessuale, tossicodipendente

poi...
Olaf Klein: giovane collega che lavora con lei, omosessuale, tossicodipendente, ucciso da Herr Ludgren

In questa maniera (1) chiunque può, semplicemente guardando l'ultimo post, avere un immagine aggiornata della situazione di gioco, e (2) leggendo tutti i post in fila si ha anche una visuale di come la situazione di gioco si evolve.  Tutti possono postare nuovi aggiornamenti (esattamente come tutti possono scrivere sui dossier) e quando è ora ci scriviamo pure la trasgressione. E lasciando i thread con le manovre "liberi" per descrivere le vicende senza appesantirli con le schede.

Così possiamo evitare di usare un tag speciale per il colore per tutta la scheda, potremmo colorare solo le modifiche per renderle più evidenti.

Per il resto, rimane da decidere il tempo per rispondere prima del pass automatico. Facciamo 24 ore? In questa maniera il tempo massimo che passa fra due "mosse" consecutive dello stesso giocatore sono 4 giorni. Se volete possiamo fare anche piu' veloce, ma si rischia di moltiplicare i pass...

Claudia Cangini:
Per quanto mi riguarda è tutto approved.
Francesca? Marco?

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

[*] Pagina precedente

Vai alla versione completa