Gente Che Gioca > Gioco Concreto

[CnV] Domande varie

<< < (24/33) > >>

Manfredi Arca:
Il problema è che sono abituato a pensare a png a tutto tondo. realistici. Con i sensi di colpa, la paura.
A meno che di rare eccezioni, un fedele che pecca, ha sensi di colpa assurdi, magari mostra sintomi, ma non mi viene da pensare che corra dai cani per dirgli che ha peccato. Ancora di più, qualcuno che ha ucciso.

Ho già interpretato png con problemi legati all'ingiustizia che hanno chiesto ai cani di giudicare le loro azioni come corrette.
Ma costoro sono convinti di essere nel giusto.
I fedeli sanno che i cani possono sparargli in faccia per un nonnulla.... e quello che ha ucciso chi ha creato l'ingiustizia e dopo l'autogiustificazione ha ideato una falsa dottrina per proteggersi?

Neanche mi farei vedere dai cani.
Mentre il manuale incita che corrano dai cani.

Ho come la sensazione che facendolo... uccidessi qualcosa.

Mauro:

--- Citazione da: Manfredi Arca - 2011-05-06 08:45:56 ---Il problema è che sono abituato a pensare a png a tutto tondo. realistici. Con i sensi di colpa, la paura.
A meno che di rare eccezioni, un fedele che pecca, ha sensi di colpa assurdi, magari mostra sintomi, ma non mi viene da pensare che corra dai cani per dirgli che ha peccato. Ancora di più, qualcuno che ha ucciso
--- Termina citazione ---
Ci sono anche altre alternative, come detto nel mio scorso messaggio; ma, anche tralasciando quello, è pieno il mondo di persone che hanno ucciso, ma si considerano nel giusto: ho ucciso il bastardo che ha stuprato mia figlia. Lo tengo nascosto? Se i Cani me lo chiedono lo dico, me ne vanto, sottolineo come ho fatto giustizia e come sia stato il Re della Vita a dirmi di farlo (vedi PBF di Hope).
Considera che il Peccato nasce dell'Ingiustizia: sí, ho fatto sesso prima del matrimonio, ma perché il padre di lei c'impediva anche solo di vederci; noi ci saremmo sposati, ma non abbiamo potuto: non è colpa nostra, noi siamo nel giusto.
Il fedele non necessariamente si sente in colpa, perché il suo peccato nasce da un'ingiustizia che ha subito: se tiro un pugno a uno, posso sentirmi in colpa; se questo mi aveva colpito per primo...


--- Citazione ---Ho come la sensazione che facendolo... uccidessi qualcosa
--- Termina citazione ---
Sí, l'Italiano  :P

Marco Costantini:
Provo ad intervenire, anche se sono stato un po' titubante vista la cifra di persone che ha decisamente più esperienza di me.
Ad ogni modo:
attenzione che "sbattere le cose in faccia" non è uguale a "i colpevoli spiattellano tutto in faccia ai Cani". Ovvio che qualcuno che abbia commesso un omicidio, se non ha le spalle coperte e si sente sicurissimo, cercherà di non farsi scoprire. Quel che devi sbattere in faccia sono i sospetti, le impressioni, le informazioni che magari anche gli altri abitanti hanno. Oppure "strizzare l'occhio" della serie "tizio ti dice che li quella notte era da tutt'altra parte...ma è decisamente tentennante, c'è qualcosa che ti nasconde"; un modo un po' dirompente, ma a volte molto efficace.

Il succo, comunque, di quello "sbattere in faccia" è: non rendere le sessioni di Cani un giallo da risolvere. Perchè il bello non è trovare il colpevole; il bello è vedere chi consideri colpevole e come o meno lo punisci.

Ezio:

--- Citazione da: Manfredi Arca - 2011-05-06 08:45:56 ---Il problema è che sono abituato a pensare a png a tutto tondo. realistici. Con i sensi di colpa, la paura.
A meno che di rare eccezioni, un fedele che pecca, ha sensi di colpa assurdi, magari mostra sintomi, ma non mi viene da pensare che corra dai cani per dirgli che ha peccato. Ancora di più, qualcuno che ha ucciso.

--- Termina citazione ---


E fai bene.


Senza PNG realistici e con motivazioni "reali" il gioco esplode.
Ti stai, però, perdendo in un bicchiere d'acqua ;-)


Mi è parso di capire che hai una certa passione per il cinema, no? Allora prendiamo quella e il manuale di Cani, a pagina 120, in cui Baker parla del rivelare attivamente la città in gioco e fa degli esempi. Rileggila prima di continuare con questo post.

Fatto?


Posso aspettare...


Bene, andiamo.




Tenendo a mente le regole sul manuale proviamo a fare degli esempi che siano contemporaneamente "realistici" e corretti. Aiutiamoci col cinema. Quante volte, al cinema, abbiamo visto un personaggio che mentiva mentre l'attore rendeva chiaro agli spettatori che stava mentendo?


Fratello John ha ucciso sua moglie, non vuole che i Cani lo scoprano.
Quando i Cani arrivano in città il GM gli dice che notano un Fedele, John, che non gli va incontro festante come tutti, ma si affretta ad allontanarsi dalla finestra a cui era affacciato. Poca roba, se un Cane non avesse guardato proprio in quella direzione non l'avrebbe visto.
La telecamera si è spostata, per un attimo, focalizzandosi su un punto. Ora sappiamo che quel punto è importante e nessuno spettatore si stupirà quando un Cane vorrà andare a fare due chiacchere con John.
La Città è stata sbattuta in faccia, il film può continuare.

Complichiamoci la vita.


John ha ucciso la moglie, non vuole che i Cani lo scoprano ed è andato a nascondersi in una caverna.
Quando i Cani arrivano in Città passano accanto ad un cimitero. Qui c'è una donna che piange accanto ad una tomba fresca. Quando i Cani non si fermano la donna afferrerà i loro cappotti, chiedendo giustizia a gran voce.
Quando, il giorno dopo, i Cani arriveranno alla caverna John negherà tutto, ma il GM dirà "Vedete che i suoi occhi saettano a destra e sinistra, e suda. E' bravo, lo stronzo... ma sta mentendo!"
Esattamente come succede al cinema.

Ancora più complicato, alè!


John ha ucciso la moglie, non vuole che i Cani lo scoprano, è andato a nascondersi in una caverna e sta tenendo in ostaggio la figlia del Sovrintendente, minacciando di ucciderla se il Ramo non lo coprirà.
Quando i Cani arrivano tutti sono festanti, è tutto normale. Però, dice il GM, qualcosa è fuori luogo. Il Sovrintendente vi sta sorridendo, ma ha due profonde occhiaie, come se avesse pianto a lungo, e il sorriso non arriva agli occhi. Ecco, se fossimo in un film avremmo un campo lungo su una festa, che si risolve però in una serie di dettagli (magari in soggettiva) che ci mostra l'incrinatura di questa gioia.

Non sono tre esempi di comportamenti realistici delle persone che, contemporaneamente, rispettano la regola dello "sbatti in faccia la città"?

Capisci come sia possibile che i PERSONAGGI vogliano mantenere dei segreti e il GM voglia che questi vengano rivelati?
Invece di fare un muro e la faccia da poker e poi iniziare, magari, dei Conflitti per ottenere informazioni (come feci io alla mia prima partita), "di di sì" e dai per scontato che i Cani notino quei sottili indizi che traspaiono, realisticamente, sempre. Questo significa "sbattere in faccia la città".


Tieni inoltre presente come si costruisce la Città: è una serie di auto-giustificazioni impilata una sull'altra. Di solito i peggiori criminali nel mondo di Cani si credono santi che hanno agito secondo giustizia (e magari è vero) e spesso e volentieri le regole di creazione della città, seguite alla lettera, portano ad assassini e Stregoni che accolgono i Cani a braccia aperte, raccontandogli delle loro imprese e aspettandosi di essere benedetti da loro!

Mattia Bulgarelli:

--- Citazione da: Manfredi Arca - 2011-05-06 08:45:56 ---Il problema è che sono abituato a pensare a png a tutto tondo. realistici. Con i sensi di colpa, la paura.

--- Termina citazione ---

Ottimo, perfetto, fantastico!
Alcuni (poi spiego perché "alcuni") dei tuoi PnG saranno così, perfetto.

Nota che, però, anche se un PnG peccatore si nasconde, per il meccanismo della Città ci sarà qualcuno che ha qualcosa contro di lui. Spesso, oserei dire "sempre", c'è UN ALTRO PnG che può andare dai Cani e dirgli "Sentite, mio cugino Sam sta combinando un casino... Non so cosa, ma è una settimana che non lo vedo, non è neanche venuto al tempio a pregare! Il borgo è piccolo e la gente mormora... Inizio a vergognarmi per lui, mi aiutate?"

Oppure c'è un altro caso possibile: c'è uno che ha pensato a come sistemare un'ingiustizia, a come MIGLIORARE la Fede!
Non andrebbe FILATO dai Cani a dire "ehi, guardate, che ne dite di santificare quest'usanza nuova?"

Altro caso ancora: il peccatore s'è talmente autogiustificato che non ci pensa neanche a nascondersi. E sai qual'è il bello? Che i Cani potrebbero dargli ragione, se la Città è costruita bene! O dargli ragione in parte! O punirlo leggermente "perché era in buona fede"! O chissà che altro! È il bello del gioco! ^__^

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

[*] Pagina precedente