tra l'altro,credo che la questione sia stata già affrontata in un altro thread,con richiesta finale di spiegazioni addirittura all'autore,dove questi precisava che bastava che il gm avesse pensato il png con un nome,perchè questo fosse,ai fini dell'assegnazione,"con nome"(più o meno era così..).
questo non vuole ovviamente dire che il gm deve giustificare il fatto di non dare un png come relazione perchè"aspetta...ecco,ora ha un nome"...i png O hanno un nome O non lo hanno.punto.anche se non glielo hai dato,ma hai deciso che ha un nome,quel png ha un nome.
chiaro,più o meno?