Gente Che Gioca > Gioco Concreto
[basta chiedere] cosa giocare con 6 persone?
Claudio Salvalaggio:
eheheheeh.. 6 giocatori è il totale, il master è un giocatore, no? gotcha!
Ezio:
Per me si, ma di solito è meglio chiarire per non fare confusione.
Immagino anche che dire: "non ha senso parlare di giocatore orientato allo step on up, perché finché hai provato non puoi saperlo e ci sono giochi perfettamente narrativisti in cui la competizione è feroce, come per esempio Polaris..." e bla bla bla bla sia del tutto superfluo, no?
Claudio Salvalaggio:
giusto, ci sta.
cmq. ho speranze? tralasciando Moreno (il nostro tiratore di dadi, non Roncucci) CnV è il meno peggio/più adatto?
Renato Ramonda:
FWIW, Fiasco e' un gioco per 3-5 giocatori. Se ci giochi in 6 sei gia' fuori garanzia ^__^
Magari non esplode, ma sara' molto lento (e tendente al lungo) e la connessione tra molti personaggi sara' asssente (IIRC non ci sono nemmeno regole opzionali per aggiungere persone).
Tra tutti quelli citati probabilmente Time and Temp (1 General Manager con 5 temp) e' quello che regge meglio. Il sistema e' estremamente "sottile" e avendo tanta gente immagino che la griglia diventi... "interessante" prima.
Ezio:
--- Citazione ---[cite]Autore: Claudio[/cite]CnV è il meno peggio/più adatto?
--- Termina citazione ---
Di quelli che hai citato? No.
E' fuori garanzia tanto quanto Fiasco. Cani è un gioco per 2-4 Cani + Master.
NCAS ha il problema evidenziato da Meme.
Con questi ti prendi comunque un rischio enorme e vai oltre le specifiche del gioco. Non è che ce n'é uno meno peggio. Sono tutti oltre il loro scopo allo stesso modo.
Non conosco Time&Temp.
Una nota per il futuro: se sei in questa situazione prova a procurarti The Shab al-Hiri Roach di The Morningstar.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa