Dico anch'io che Luca (Ricci) ha già spiegato benissimo la questione.
Ci provo anch'io con un arma estremamente pericolosa. La metafora.
Mi hanno già detto di non usarle perchè il 90% della gente, senza un esperienza reale di base, ne equivoca il senso. L'actual play è meglio, di un rapporto diciamo di... dieci miliardi ad uno? E sono stato troppo basso...
Però questo thread mi corda una situazione comune 4-5 anni fa, quando questi giochi in italiani non c'erano, in inglese era difficile trovarne, e quindi non potevo dire agli altri "provate e capirete meglio di quanto possa spiegare io". E quindi si spiega con quello che si ha a disposizione: logica, racconto e metafore. Risultato? qualcuno ha capito, e molti, molti di più hanno preso fischi per fiaschi. Ma questi secondo non avrebbero mai provato comunque, quindi non è che si poteva fare altrimenti...
Ora, ecco la metafora. Continui a scambiare la CA con "gusti". E questo significa che non hai capito cos'è la CA.
Sono attività RADICALMENTE DIFFERENTI.
Quasi tutti quelli che giocano ai gdr, senza aver provato giochi diversi che spingano verso CA diverse, non ne ha MAI NEMMENO IMMAGINATA PIU' DI UNA. E, spesso, non è nemmeno in grado di immaginarsela (non perchè siano difficili a livello concettuale. Anzi, sono banali. Come spiegare che una bicicletta fa le uova. Devi prima vederla)
La Metafora è: la CA n. 1 è "mangiare la minestra",la CA numero due è "andare al cinema", la CA numero 3 è "guidare l'automobile".
Ora, definiscimi una persona in base a queste tre attività...
Certo, un appassionato di cinema preferisce (forse) la 2, ma questo cosa dice sulla sua capacità di fare 1 e 3? Semplicemente, sono cose CHE NON PUOI FARE INSIEME. Ma puoi tranquillamente fare separatamente.
Il "gusto" interviene quando scegli il tipo di minestra. Se giochi simulativo, il tuo gusto interviene SULLA COSA DA SIMULARE: realtà neorealista del dopoguerra italiano? Robin Hood? L'impero Romano storico? Star Trek?
Ciascuno di noi può essere sì classificato in base ai gusti... IN CIASCUNA DELLE TRE CA. Tizio ama la minestra al pomodoro, i film western e guidare veloce. Caio ama la minestra alla panna, i film gialli e guidare prudentemente.
Riguardo a te e alla tua amica... ma santo cielo, cosa ti metti a cercare di spiegare agli altri quello che non hai ancora capito nemmeno tu? E così che nascono quelli che "odiano a prescindere i giochi narrativisti" ed altre faune strane: qualcuno gli ha spiegato una volta la faccenda in maniera farlocca, si sono messi in testa idee completamente sbagliate, e adesso è tardi, quando uno si aggrappa ad un idea preconcetta non gliela levi manco con le tenaglie.
Spera di non aver fatto troppi danni, piantala di parlare di teoria al tavolo da gioco (
vedi qui per una fonte più autorevole sul fatto che è una cazzata, ti fai meno danni se giochi a martellarti i testicoli), che è come parlare di trasformazioni adiabatiche per descrivere la differenza fra un risotto e una pastasciutta, e PARLA DEI SINGOLI GIOCHI.
Parlare in generale "dei giochi narrativisti", se non lo fai nei precisi e ristretti termini della teoria (e per farlo devi saperla bene) è come parlare in generale del risotto, del motore a scoppio e delle sigarette, solo perchè tutti prevedono un aumento di temperatura. Vuoi provarci? Auguri, ma poi non ti lamentare se nessuno vuol provare il tuo risotto perchè sono convinti che faccia venire il cancro ai polmoni...
