Le due faccine avrebbero dovuto aiutare a capire che era una battuta. Che rileggendo li thread è la stessa che ha fatto Roberto Grassi. ^^
Non è importante, è una cazzata buttata lì per far ridere. Passate oltre. La battuta sta nel "fare i giochi", come autori o come editori.
Non c'è niente di personale, è una battuta; non perdete tempo.
La parte che dovreste invece capire del post è l'ultima:
[cite]Autore: Khana[/cite]Evidentemente ci sono persone che hanno posizioni differenti; giusto, sbagliato? Sarà ognuno personalmente a pensarla come meglio crede.
Mi pare assurdo doverne parlare per un totale di 20 pagine su due forum differenti.
Ossia che mi sembra una perdita di tempo stare lì a vedere chi ha votato per se stesso e chi no.
Chissenefrega. Michele ha pensato che votare per Cani e AiPS fosse giusto, credo che debba rendere conto solo alla sua coscienza.
Io non l'ho fatto, scelta mia.
Ribadisco: parlarne per così tanto tempo e per così tanti post, andando anche a sviscerare frasi e cercare necessariamente dove sono le rispettive (presunte, in questo caso) stoccate è una perdita di tempo
Cani è un bel gioco? Sì.
AiPS è un bel gioco? Sì.
Solipsist è un bel gioco? Sì.
Ci stiamo davvero facendo problemi?
Vertigo ha espresso un parere su una frase di Korin.
Un altro utente (Nakedape) ha fatto notare che solo Michele vota i giochi che produce.
Bene.
La mia domanda è: e allora?
