[Umorismo] Perchè non risponderò più su GDRItalia

[Mattia Bulgarelli]

[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite]Se noti, Mattia non posta più da quandonon è riuscito a farmi sostituire come moderatoreperchè ero

N.B.: ma com'è che per chi attacca gli "estremisti niuuueiver" quando siamo in accordo siamo "talebani" e quando siamo in disaccordo "si vedono le contraddizioni"? LOL!

[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite]a quanto ho capito, che conosceva lui e a suo dire non veniva su gentechegioca per colpa mia (a chi si riferiva? Lukas? Cyrano? Nakepage? Simone? Boh, vallo a capire...).

AFAIK e IIRC, dev'essere tutta la faccenda di chi ha criticato la gestione accoglienza nuovi iscritti e poi quando ho chiesto come migliorare non ha alzato un dito, dando per scontato che fosse una causa persa. Sì, lo so, il Glossario è da aggiornare e finire e mettere in sticky in qualche modo...

..ciò non toglie che 'sta gente farebbe bene PRIMA a presentarsi, POI a dire se è stata accolta bene o male (e se male, indicare a noi Mod come, dove e quando e aspettare risposte).

[cite]Autore: TartaRosso[/cite]Detto questo per formazione e impostazione tendo sempre a provare a dubitare di ciò che sto dicendo.

Questo mi pare saggio, utile e condivisibile.
Aggiungo solo che, in un ambiente sano, ricevere correzioni, aggiunte, ecc. (con buona creanza) dovrebbe essere normale.

[Matteo Suppo]

Han fatto bene a bannare Moreno.

Dovrebbero bannare tutti i newwaver da quel forum, così smetterebbero di perdere tempo.

[Moreno Roncucci]

[cite]Autore: Korin Duval[/cite]AFAIK e IIRC, dev'essere tutta la faccenda di chi ha criticato la gestione accoglienza nuovi iscritti e poi quando ho chiesto come migliorare non ha alzato un dito, dando per scontato che fosse una causa persa.

O magari, dei nuovi iscritti in realtà non gliene fregava un piffero...  :-)

[Mattia Bulgarelli]

[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite]O magari, dei nuovi iscritti in realtà non gliene fregava un piffero...  :-)

Sono pronto a scommettere che gliene fregava, invece.
E che le lamentele erano pure sincere.
E che avevano in mente nomi precisi che sarebbero entrati ma che hanno visto un "gradino" molto alto (ma che non hanno verificato di persona se il gradino lo era davvero, così alto).

Però, come disse Michele, c'è una questione: che la community la fa chi c'è, è un serpente che si morde la coda.

Se vuoi cambiare le cose su un forum, non lo puoi fare da fuori, ma da dentro: GcG non ha cacciato fuori nessuno (se non quell'unico chi-sappiamo-noi su sua esplicita richiesta, quindi per me non conta come "cacciare") e anzi sono diventato Mod io che non sono associato a nessun editore in particolare. Altri forum preferiscono tenersi i troll per difendere la libertà di dire che 2+2=5.

[Niccolò]

[cite]Autore: Korin Duval[/cite]GcG non ha cacciato fuori nessuno (se non quell'unico chi-sappiamo-noi su sua esplicita richiesta, quindi per me non conta come "cacciare")

e infatti non avresti nemmeno dovuto fare questa chiosa

[Mattia Bulgarelli]

[cite]Autore: Domon[/cite]e infatti non avresti nemmeno dovuto fare questa chiosa

Hai ragione, ma se non la facevo, poi ce li vedi i soliti gufi a "ecco, riscrivono il passato", ecc. ecc.? >_<

No, no, meglio ricordare che c'è stato uno che ha fissato un parametro (in basso) e che i Mod di GcG applicano le regole per il vivere sereno. La soluzione migliore per tutti è sempre il postare sereni e dare e chiedere chiarimenti, però. ^__^

[Rafu]

[cite]Autore: Korin Duval[/cite]Altri forum preferiscono tenersi i troll per difendere la libertà di dire che 2+2=5.

E mi sembra chiaro dalle affermazioni citate di quel tale "Nadir" che questa "possibilità" di dire a volte che 2+2=5 è necessaria per realizzare quello che, almeno, lui vede (neanche tanto fra le righe) come il mission statement di GdRitalia: fornire uno "spazio promozionale" agli editori di prodotti che si auto-identificano sotto l'etichetta "gdr" in un clima in cui si evita accuratamente, per quieto vivere e per bon ton professionale, di "pestarsi i piedi" a vicenda e di portarsi via clienti. Se queste opinioni, questa visione del proprio operato, sono generalmente condivisi dallo staff, allora un certo numero di utenti che frequentano entrambi i forum (questo e quello) stanno cercando di forzare GdRitalia a essere quello che non è: uno spazio di libera discussione fra giocatori. E, in tal caso, starebbero cercando di farlo nel posto sbagliato.

[Moreno Roncucci]

[cite]Autore: Korin Duval[/cite]

[cite]Autore: Moreno Roncucci[/cite][p]O magari, dei nuovi iscritti in realtà non gliene fregava un piffero...  :-)[/p]

[p]Sono pronto a scommettere che gliene fregava, invece.
E che le lamentele erano pure sincere.
E che avevano in mente nomi precisi che sarebbero entrati ma che hanno visto un "gradino" molto alto (ma che non hanno verificato di persona se il gradino lo era davvero, così alto).[/p]

Sono cose molto diverse: il preoccuparsi di rendere il forum più accogliente (come hai provato a fare tu con la tua FAQ e io con il mio thread di link in cima alla prima pagina), e, all'opposto, l'agire per conto di persone esterne al forum, che nel forum non ci scrivono, ma a cui non va bene quello che si dice e quello che si fa qui. Per conto di queste persone provocare continuamente grane, polemiche, discussioni e provocazioni.

Nonché, infine, una volta che ci si rende conto che gli altri non si muovono a tuo comando a fare quello che vuoi tu, andare altrove a buttare merda in generale su tutto il forum e i suoi utenti. Accusati paradossalmente di far parte di una "mente alveare" perchè...  hanno ragionato con la loro testa invece di fare come burattini quello che gli si voleva far fare a furia di polemiche!

Ma tutto e bene quel che finisce bene, ciascuno sta con le persone con cui si trova bene, e vissero tutti felici e contenti (insomma, a qualcuno evidentemente rode ancora, ma io sono contento e notoriamente egoista...  ;-)

[Mattia Bulgarelli]

Chiuderei con una citazione:

"Soccombere di fronte ad un complotto cosmico non è vergogna.
Non sei vile, sei martire.
Non ti lamenti di essere mortale, preda di mille microrganismi [...]. Sono gli Angeli Invidiosi.
Poi chi non ha i nervi saldi si chiede: ma chi ha ordito questo complotto, a chi giova? E guai a non trovare un nemico che abbia complottato, ti sentiresti colpevole. Ovvero, siccome ti senti colpevole, inventi un complotto, anzi molti. E per batterli, devi organizzare il tuo complotto.
E più escogiti complotti altrui, per giustificare la tua incomprensione, più te ne innamori, e concepisci il tuo sulla loro misura."

- Umberto Eco, Il Pendolo Di Foucault, cap. 117

[Michael Tangherlini]

[cite]Autore: Korin Duval[/cite]"Soccombere di fronte ad un complotto cosmico non è vergogna.
Non sei vile, sei martire.
Non ti lamenti di essere mortale, preda di mille microrganismi [...]. Sono gli Angeli Invidiosi.
Poi chi non ha i nervi saldi si chiede: ma chi ha ordito questo complotto, a chi giova? E guai a non trovare un nemico che abbia complottato, ti sentiresti colpevole. Ovvero, siccome ti senti colpevole, inventi un complotto, anzi molti. E per batterli, devi organizzare il tuo complotto.
E più escogiti complotti altrui, per giustificare la tua incomprensione, più te ne innamori, e concepisci il tuo sulla loro misura."

Detta in modo spicciolo, "meno pippe, più giochi?"

-MikeT

[Simone Micucci]

[cite]Autore: MikeT[/cite]Detta in modo spicciolo, "meno pippe, più giochi?"

credo sia anche un "è più semplice immaginare avversari immensi che accettare piccole sconfitte"

[Mattia Bulgarelli]

Entrambe le cose e, nel co-testo e nel contesto del romanzo, anche un riassunto della mentalità del complottista, che si deresponsabilizza perché c'è un Male enorme.
Anzi, se uno lo corregge, è in torto l'altro.
Se in mille lo correggono, è un complotto, e diventa un eroe che difende la Verità con la V maiuscola.

E diventa più facile, per lui, pensare che sia colpa degli ufo, o colpa del tuo segno zodiacale, o che ci siano sostanze nell'acqua (e che gli arcobaleni dallo spruzzatore in giardino sono innaturali e che anni fa queste cose non succedevano), piuttosto che accettare che non c'è nulla di più che quella spiegazione semplice che ti hanno dato (ma il Rasoio di Occam non lo vendono al supermercato, te lo dovrebbero fornire a scuola).

[Matteo Suppo]

Ma è pieno ovunque di gente così, non è nemmeno una prerogativa di certi forum.

Insomma, non sono neanche originali!

Comunque gli arcobaleni sono un complotto sì... indovinate di chi

[Leonardo]

Breve OT
In generale quelle parole di Eco citate sono una boiata pazzesca. Mai sentito parlare ad esempio dell'incidente del Golfo del Tonchino o letto l'intervista a Brzezinski de Le Nouvel Observateur dove l'ex Consigliere per la Sicurezza Nazionale racconta candidamente come gli Stati Uniti, attraverso la CIA, abbiano fornito armi ai mujaheeden afghani con il preciso obiettivo di spingere la Russia ad intervenire scatenando una guerra che ha provocato milioni di morti? Che poi esistano paranoici che vedono complotti ovunque è un altro paio di maniche. Ogni evento è un caso a sé da analizzare con rigore e cura, ma i "complotti" esistono e talvolta le spiegazioni che vengono ufficialmente fornite sono proprio quelle più contorte e improbabili.

[Mattia Bulgarelli]

[cite]Autore: Leonardo[/cite]
In generale quelle parole di Eco citate sono una boiata pazzesca.

Non nel contesto.

Vedi che cadi anche tu nella trappola del complottismo e ti sei creato un "nemico" istantaneamente?
Eco dice che a vedere complotti ovunque non si distingue più cos'ha basi concrete e cosa no.

Il tuo è un paralogismo:
- Eco dice che molti complotti sono frutto di paranoia
- Alcuni complotti sono veri
- Ergo, Eco dice una boiata (conclusione logicamente scorretta)