Archivio > General
Esiste ancora il bigottismo?
Michele Pupo:
Se ti dico che me lo sto domandando pure io ci credi?
Davide Losito - ( Khana ):
Sì, sì; ci credo. Ma io nella tua posizione, in una situazione del genere bloccavo il thread al primo messaggio. Perché allora sì, è davvero una trollata pianificata.
Mattia Bulgarelli:
--- Citazione ---[cite]Autore: robur[/cite]Ah, potreste pensare che sia il solito troll di passaggio che insulta e basta. Purtroppo, siccome lo conosco di persona, vi posso garantire abbastanza che crede in quanto dice... è questa la cosa inquietante...
--- Termina citazione ---
Premesso che l'argomento "religione" è, per Regolamento, da evitare e che al primo post meno che rispettoso finte in Pattumiera come minimo...
...il mio parere da utente: mi aspettavo molto peggio.
Sostanzialmente, questo tipo arriva lì su questo vostro (in senso buono ^_- ) forum e vi dice che siete peccatori perché giocate (cioè, più o meno, perché di sì).
Ora, se uno mi dice "guarda che per la religione XYZ stai peccando" o mi dà un buon motivo per smettere (es.: stai facendo del male a qualcuno, rischi di diventarne dipendente) oppure gli dico "ok, grazie dell'interesse, sto bene così".
Ma questo misterioso "godsend" non ha un minimo di straccio di logica, è ricorsivo: "è peccato perché è peccato", che equivale a dire "perché sì" o "perché lo dico io" (visto che non cita alcuna fonte religiosamente autorevole che si sia espressa in materia in modo chiaro e definitivo).
Insomma, se fossi il giudice chiederei all' "accusa" di chiarire qual è il capo d'imputazione. -__-
In breve:
--- Citazione ---[cite]Autore: Klaus[/cite][p]Ma quale bigottismo, quello è un comunissimo troll![/p]
--- Termina citazione ---
Ecco.
Anche se lo conosci, è una trollata bella e buona.
Ivano P.:
:-p il piano era sfotterlo prima e ignorarlo poi.
Alla fine l' ho bannato per varie richieste, ma avrei preferito la non reazione e il demotivarlo ignorandolo.
Ora temo che lui si metta a reiscriversi a raffica, mentre se il post si estingueva la cosa sarebbe stata meno probabile.
Vorrei precisare che non è stato invitato a scrivere quelle boiata, semplicemente non sapendo chi era (Xill è un nick che non ha mai usato) e vedendo la provenienza gli ho detto "vieni a salutarci, ci son vari giocatori di GDR cartaceo della tia zona), cosa che al mio posto qui avrebbe fatto chiunque, Robur compreso.....
Vedasi http://www.gdrzine.com/viewtopic.php?f=2&t=17551 Xill = Godsend
Poi dal fatto che ripete le boiate di una certa persona in automatico e senza vergogna ho capito chi è (tutti gli altri del gruppetto si sarebbero fatti orgogliosamente riconoscere), a questo si aggiunge la mail di registrazione come riprova.
--- Citazione ---Ma questo misterioso "godsend" non ha un minimo di straccio di logica, è ricorsivo: "è peccato perché è peccato", che equivale a dire "perché sì" o "perché lo dico io" (visto che non cita alcuna fonte religiosamente autorevole che si sia espressa in materia in modo chiaro e definitivo).
--- Termina citazione ---
Gh gh se avesse avuto senso gli avrei fatto notare che il gioco a fini ricreativi o di allenamento è lecito da circa il 1300 e viene considerato peccato di avarizia solo quello di azzardo dalla teologia cattolica (salvo non siano recentemente tornati indietro)..
Per chi volesse approfondire Il Gioco e il Peccato di Giorgio Ceccarelli Ed. Il Mulino (libro per specialisti in campo storico, potrebbe risultare pesantino).
Davide Losito - ( Khana ):
--- Citazione ---[cite]Autore: Korin Duval[/cite]non cita alcuna fonte religiosamente autorevole che si sia espressa in materia in modo chiaro e definitivo
--- Termina citazione ---
La fonte è LUI!
EGLI E' IL METATRON!
Chinate la testa di fronte al verbo di Dio che vi giudica!
[size=8]e ringraziate...[/size]
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa