Archivio > General
Apatia VS Partecipazione
Mattia Bulgarelli:
--- Citazione ---[cite]Autore: Aetius[/cite]Non sono molto d'accordo, Korin. La mia definizione di gioco non è soggettiva, ma è la più oggettiva e scientifica che mi sia dato conoscere.
--- Termina citazione ---
Chiarissimo.
Angelo Allegra:
Riccardo, Ezio, tutti.
Potremmo essere d'accordo tutti che almeno è un modo di giocare "al minimo storico" se non nullo.
Il punto è che Matteo nel suo post iniziale chiede "Come può un atteggiamento passivo essere considerato gioco?"
E io rispondo che in perfetta questione di PERCEZIONE della realtà comune, della moltitudine di gente che gioca i gdr tradizionali ma anche altri giochi... è considerato GIOCO anche quello.
Può esserlo perchè la gente PERCEPISCE quel modo di approcciare, gestire il *gioco*, come *giocare*.
Per il resto poi noi possiamo farci pat pat sulle spalle della serie "oh, noi abbiamo visto la luce, sappiamo la verità" e magari sentirci superiori... ma
1) gli altri continuano a *giocare* pensando di star *giocando*
2) continuano a divertirsi a loro modo - per quanto si possa storcere il naso e pensare che si ci possa divertire di più.
Io sono neutrale. Non capirò mai come la gente si diverta a giocare a Munchkin o altre cose ma... forse a differenza di alcuni di voi, io non me ne curo... per la serie "fortunati loro che si divertono, io mi spallerei"
Quindi "Come si può...?"
"Si può."
D'altronde è una domanda fine a se stessa.
Non è pratica (nessuna polemica personale, sia chiarooo!!!) come dire "Come FARE a rendere MENO apatico il partecipazionismo minimale di alcuni?"
Ma non è che manchino discussioni del genere su questo punto, in questo forum.
Quindi per com'è posta la cosa a me pare più un topic di "certificazione" di dati oggettivi.
Un po' in modalità *esticazzi* basati su "Come si può??? Questi sono dati oggettivi che ciò è meglio, ciò è peggio. Discuss!" xD LOL
EDIT: L'esempio di Moreno per esempio porta su una via già più interessante.
La tipa che giocava con lui, per svariati motivi collaterali, casuali, cumulati, ambientali ha cambiato la sua PERCEZIONE della cosa, con diversi strumenti, indi per cui cambiando il proprio approccio.
Già è più intrigante di ripetersi l'un l'altro "I dati oggettivi sono questi e questi. Così non si sta giocando" e gli altri "Sì, concordo perchè..." e "E' giusto! E' proprio così"... capite cosa intendo con *esticazzi*? Fermo restando che per me sia legittimo (ognuno può pure martellarsi i coglioni se gli gusta, per me...) *giocare* (e chiamarlo giocare) in quel modo.
Matteo Suppo:
--- Citazione ---EDIT: L'esempio di Moreno per esempio porta su una via già più interessante.
La tipa che giocava con lui, per svariati motivi collaterali, casuali, cumulati, ambientali ha cambiato la sua PERCEZIONE della cosa, con diversi strumenti, indi per cui cambiando il proprio approccio.
Già è più intrigante di ripetersi l'un l'altro "I dati oggettivi sono questi e questi. Così non si sta giocando" e gli altri "Sì, concordo perchè..." e "E' giusto! E' proprio così"... capite cosa intendo con *esticazzi*? Fermo restando che per me sia legittimo (ognuno può pure martellarsi i coglioni se gli gusta, per me...) *giocare* (e chiamarlo giocare) in quel modo.
--- Termina citazione ---
Hai ragione. Parlare di Actual Play è sempre la scelta migliore e concordo che questa discussione è semplicemente un rant di una persona (me) che esprime il suo punto di vista.
Appena posso porterò contenuti migliori a questa discussione.
Sulla definizione tuttavia sono abbastanza fermo. Le parole hanno un significato, non posso dire che sto facendo sesso se sto dormendo (neanche se per me fare sesso è quello)
Niccolò:
non è semplicemente una questione di "com'è possibile che succeda".
la faccio io una domanda: com'è possibile che, sapendo di questo "fenomeno" tipico dei gdr, sradicarlo non sia la prima priorità di TUTTI gli appassionati "veri"? è questa la cosa che mi lascia interdetto...
Angelo Allegra:
Beh, ognuno è fatto a modo suo, no?
Io amo gdr e simulatori di guida. Così come per i gdr, anche per i simulatori non vado dagli amici che giocano a Need for Speed per convincerli a provare i simulatori.
Sto facendo giocare il mio gruppo con SDS (domenica prossima iniziamo, abbiam fatto le schede) e se capiterà vedrò di mostrar loro dell'altro di quello che piacerebbe giocare a me... però non li posso costringere a non giocare qualcosa che a me piace meno se a loro va quello. Punto.
I miei rant sono spesso legati al fatto che è un casino fargli provare qualcosa di nuovo che non sia la solita tiritera... che poi per i fatti loro giochino altro... amen.
Sta storia degli appassionati "veri" mi sa di puttanata in stile tifosi "normali" e "ultras". Bleah.
Mi sembro io quando faccio il polemico per divertimento con i miei amici che adorano la Wii (io la trovo la cosa più inutile e cretina che esista. Pure di più di un iPad - lol) e per scherzare li chiamo con scherno "casual gamers"... ma alla fine saran pur cazzi loro.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa