[cite]Autore: Rafu[/cite]Non è... un po' debole? ^_^;
Vedo che hanno già risposto altri, e concordo:
[cite]Autore: Rafu[/cite]Concordo che ènecessarioper l'ingiustizia, mentre èpuramente opzionaleper il peccato.
L' Ingiustizia la DEVI "sentire" (vedi sopra per il perché), il Peccato... Beh, è Peccato perché sì, è un'usanza, una credenza, fondata o meno non importa: c'è chi non mangia maiale o non beve vino o mangia pesce il venerdì "perché di sì" a pochi metri da te, scommetto.
Io sono stato cazziato una volta per aver servito i piatti a tavola in ordine tale per cui si "incrociano" le traiettorie dei piatti e "guai a fare croci a tavola!" (io: WHAT? ?_?)
Come Peccato va benissimo anche "incrocia i piatti a tavola", se l' Ingiustizia è "potente". Anzi, potrebbe perfino essere uno spunto per provocare reazioni nei Cani tipo "ma come, c'è scappato il morto a partire da una situazione così STUPIDA?"
Ah, avete presente i titoli dei giornali tipo "uccide il padre per giocare alla playstation"? Giocano sul fatto che vi presentano Odio e Omicidio e il Peccato, ma non la vera Ingiustizia che c'è dietro... >_<