Archivio > General
Non giocatori = "Babbani"? Spiego e rifletto.
Claudia Cangini:
Intervengo solo per ricordare a tutti che possiamo anche "agree to disagree", ossia, una volta che avete espresso esaustivamente il vostro pensiero e vedete che altri non lo condividono, non siete obbligati a ripetere ad libitum finchè non vi danno ragione.
Non lo dico perchè qualcuno abbia fatto una cosa del genere, ve lo ricordo preventivamene perchè sto per andare a nanna e vi vedo talmente infervorati che temo potrebbe sfuggirvi questa banalità.
Iz:
Scusate, eh, magari dico una ca§§ata di quelle grosse...
Ma, sempre mutuando dall'esperienza coi GDT...
E' così necessario distruggere dialetticamente e tecnicamente i tradizionali per far giocare (e far divertire con) un non-tradizionale?
E tornando IT: c'è davvero bisogno di trovare un termine per definire quelli che non giocano? Vederli come potenziali giocatori invece che come pecoroni ignoranti o sfortunati paciocconi?
Davide Losito - ( Khana ):
--- Citazione ---[cite]Autore: Iz[/cite]E tornando IT: c'è davvero bisogno di trovare un termine per definire quelli che non giocano? Vederli come potenziali giocatori invece che come pecoroni ignoranti o sfortunati paciocconi?
--- Termina citazione ---
Storicamente, per la mia esperienza, esistono organizzatori di convention che si fanno problemi a lanciare i "non giocatori" (che è un ghetto anche così) in scenari spiccatamente unsafe e quindi chiedono di identificare scenari per "expert" e per "newbie".
Per me possiamo anche chiamarli niubbi, che è un termine sdoganato e ormai carico di compassione, più che di stizza.
Tutto il "dramma" sull'utilizzo di Babbano è nato per cercare un sinonimo di Niubbo, che gli over 40 non capivano.
E niente altro.
Emanuele Borio:
--- Citazione ---[cite]Autore: Iz[/cite]E' cosìnecessariodistruggere dialetticamente e tecnicamente i tradizionali per far giocare (e far divertire con) un non-tradizionale?
--- Termina citazione ---
Ti ripeto, non lo si fa per questo motivo, ma lo si fa tra di noi, tra quelli che hanno capito il termine e se ne sono fatti una ragione.
Come dissi qualche Post fa, a me è utile farlo.
--- Citazione ---[cite]Autore: Iz[/cite]E tornando IT: c'è davvero bisogno di trovare un termine per definire quelli che non giocano? Vederli come potenziali giocatori invece che come pecoroni ignoranti o sfortunati paciocconi?
--- Termina citazione ---
Io ho già espresso la mia volontà sulla prima delle due cose da te dette, ma per dovere di cronaca, ma chi ha mai detto una cosa simile? O_o
Cioè se uno qualunque del Forum in questa discussione avesse dato del pecorone ignorante o dello sfortunato pacioccone a quelli che nnon giocano me ne sarei accorto, e ve ne sareste accorti anche voi, fidatevi, come minimo un post di 2 pagine di insulti.
ò_ò
Claudia Cangini:
--- Citazione ---[cite]Autore: Iz[/cite]E' cosìnecessariodistruggere dialetticamente e tecnicamente i tradizionali per far giocare (e far divertire con) un non-tradizionale?
E tornando IT: c'è davvero bisogno di trovare un termine per definire quelli che non giocano? Vederli come potenziali giocatori invece che come pecoroni ignoranti o sfortunati paciocconi?
--- Termina citazione ---
E' necessario fare della critica ai giochi se si vuole fare della critica ai giochi.
Il che non ha niente a che vedere col far giocare un non-tradizionale. Non capisco dove vedi un abbinamento delle due cose.
E quelli che non giocano si possono benissimo chiamare "quelli che non giocano"
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa