[NCaS]: prima impressione veloce e non tecnica

[Mattia Bulgarelli]

Ho letto Non Cedere Al Sonno, ma non l'ho ancora provato.

Sembra molto interessante.

La primissima inpressione è stata "ok, questo è il GdR di Silent Hill".

Dopo la lettura è "ok, questo è il GdR a metà tra Attraverso Lo Specchio e Silent Hill". ^____^


Il concetto di "economia interna" in un gioco di ruolo è una cosa nuova per me (eccetto AiPS, che ne ha una semplice-semplice, qui mi pare più complesso) e il concetto mi affascina.

La creazione del BG "guidata" è interessante, così come i componenti/statistiche/come si chiamano del PG sono molto originali.


Una domanda: qual'è la "durata prevista" nelle intenzioni dell'autore, secondo voi (magari m'è sfuggito, meglio capirlo prima di provarlo per motivi di gruppo)? One-shot? Miniserie (tipo AiPS)? Campagne medio-lunghe?

[Niccolò]

direi miniserie. si gioca fino a "risolvere" le domande 2 e 5, e non dovrebbe chiedere più di 2-4 sessioni. poi al massimo puoi creare delle nuove risposte

cmq c'è un ottimo thread di moreno a riguardo del gioco, quindi bevitelo un po'

[Mattia Bulgarelli]

[cite] Domon:[/cite]direi miniserie. si gioca fino a "risolvere" le domande 2 e 5, e non dovrebbe chiedere più di 2-4 sessioni. poi al massimo puoi creare delle nuove risposte

cmq c'è un ottimo thread di moreno a riguardo del gioco, quindi bevitelo un po'

Ok, grazie.

Il thread di Moreno l'ho visto, ma è un filino (eufemismo) troppo tecnico per me. ^_^;

[Smois]

L'ho letto e sulla durata la prima cosa che ho pensato è: "le one shot devono venire facili con questo gioco"

Ora che ho riletto il post di Moreno (e soprattutto la risposta di Renato) non ne sono più così sicuro.

Fare una one shot da 3 ore compresa spiegazione del sistema non è per nulla facile. L'unico modo che mi è venuto in mente, ma chissà perchè sento di star per dire una cavolata, è quello di far partire i pg con meno "celle" da riempire di follia e sfinimento in modo che si riempiano prima.

Oppure togliere le monete di speranza, per impedire il "ritorno" del pg verso lo stato iniziale.

Ma sarebbe un altro gioco, o sbaglio?

Saluti!
SMOIS

PS: mi son imenticato di dire che l'ho trovato veramente grandioso!

[Niccolò]

Fare una one shot da 3 ore compresa spiegazione del sistema non è per nulla facile. L'unico modo che mi è venuto in mente, ma chissà perchè sento di star per dire una cavolata, è quello di far partire i pg con meno "celle" da riempire di follia e sfinimento in modo che si riempiano prima.

stai scherzando? poi durano 5 minuti.

le celle di reazione da riempire sono 3! le celle di sfinimento 6, ma man mano che aumentano, lo sfinimento domina sempre più facilmente.

anzi, basta una sessione per rischiare tutto...

[Smois]

Ok, nemmeno io credo che sia davvero la direzione da prendere per fare delle demo più veloci, ma non riesco a credere che una demo da 3 ore con 4-5 giocatori possa portare i personaggi vicini allo sfinimento o alla follia più di tanto.

Più giocatori ci saranno meno conflitti ci saranno per ognuno.

Il miglior modo per far crescere follia e sfinimento in fretta è usare parecchi dadi dolore fin da subito, che a sua volta tenderà a dominare e quindi a dare monete disperazione... che però se usate daranno sicuramente molto respiro ai personaggi, traformandosi in monete nella coppa della speranza.

Non è un problema, a dirla tutta, la one shot può benissimo non portare i pg allo stremo.
Solo credo che se si vuole farlo bisogna tenersi su un numero basso di player (3 direi, massimo massimo 4) per aumentare le scene a testa (e visto il post di moreno, anche non far aspettare troppo i giocatori al tavolo, perchè andar così veloci in una demo con gente che gioca per la prima volta è impensabile e far attendere troppo ognuno è semplicemente deleterio)

Inoltre meno PG ci sono più credo sia semplice farli differenti ma ben collegati nella mappa delle relazioni e al contempo non aver alcun problema nel lasciarli tutti separati (come vuole l'autore) ognuno preso nella sua storia.

Poi, ripeto, io non ho nemmeno finito la demo di ambercon, anche perchè eravamo 6 player a causa di un disguido e abbiamo pure dovuto creare due PG sul momento; magari mi sbaglio e con 4 player si arriva ad un passo dal diventare un incubo tutti in meno di 3 ore ecc ecc  

Salut
SMOIS

[Renato Ramonda]

Ciao a tutti

@Korin: le economie e relative currency sono uno degli aspetti che trovo piu' interesanti, soprattutto se ben implementate...

Non e' che siano una cosa del tutto nuova, ma nei giochi recenti sono piu' esplicite: la cosa gustosa e' che creano cicli di feedback, ed usate correttamente rafforzano certi comportamenti/temi.

@Smois: la durata dipende molto da quanto "spingi" come master e/o come giocatore. Se ci vai calmo dura di piu', ma in effetti perde un po'

Due/tre sessioni e' plausibile per concludere un primo arco narrativo, magari non di tutti i personaggi. Se guardi il capitolo sul "gioco a lungo termine" ci sono varie strade da seguire... ma potresti anche considerare "chiusa" la storia di quel personaggio e farne un altro, per farne un altro e provare qualcosa di diverso.

O meglio ancora, fare un "ciclo" o miniserie, andarsene col botto in un bel mega scontro che cambia la natura di Mad City... e poi ripartire da zero, magari dopo aver intervallato con un altro gioco, e fare una storia completamente diversa. L'ambientazione e' lasciata volutamente sul vago, ma di pezzi da esplorare ce ne sono parecchi... senza contare quanto e' facile espanderla: i Distinti Gentiluomini e Nothing Hill hanno richiesto quasi piu' tempo a scriverli in bozza che a concepirli

Per le demo la questione e' diversa: e' vero che partire con i personaggi "carichi" li fa fuori in poco tempo... ma e' quello lo scopo

Peraltro, durante la demo di Moreno Alia e' finita a sfinimento 6 in meno di 4 ore,  e quando testai la demo a bergamo fu la volta di Diesel ad arrivare al limite

[Smois]

[cite] renatoram:[/cite]
Per le demo la questione e' diversa: e' vero che partire con i personaggi "carichi" li fa fuori in poco tempo... ma e' quello lo scopo

Non ho capito bene.^^
Sbaglio o nel pezzo qui sopra sei d'accordo con la mia proposta di far partire i personaggi con meno spazi vuoti di sfinimento e di follia per far arrivare più velocemente al limite i pg?

Oppure ho inteso male?

Saluti!
SMOIS

[Renato Ramonda]

E' quello che dicevo nell'altro thread: una tecnica che vogliamo sperimentare per le demo e' di fare la scena iniziale (perche' "rubare" il kicker al personaggio sarebbe uno spreco), e poi fare uno stacco  e saltare a "X tempo dopo" con il personaggio in Mad City fino al collo, con due-tre punti di sfinimento e almeno una response checkata (non so ancora quanti).

Importante sopratuttto perche' vogliamo accorciare un po' le demo: 4 ore e piu' e' troppo. E' stancante e rischia di rubare tempo ad altre demo.

Diciamo che il target sarebbe di fare 2 ore, 2 ore e mezza massimo. E magari fare un turno in piu'.