Se a minacciare è un gesto, è fisico. Non c'è bisogno di usare forza, violenza o altro. Il punto è che quando si passa all'azione, al MUOVERSI, al FARE, si è già fatta un escalation rispetto al parlare (ricorda pure che l'escalation non è una scala in cui un gradino sia sempre più alto degli altri, puoi benissimo prenderti i dadi di azione fisica perchè trasporti un barile, e poi quando qualcuno ti chiede cos'è tu rispondi "un barile di polvere da sparo, voglio far saltare casa tua" e ha fatto un escalation da fisico a parlare e becchi più dadi)
E non ci vedo proprio nulla di "strano" nel fatto che sparare un colpo in aria sia un escalation rispetto al dire "fermo o sparo". Se vedi i film western funziona così: lo sceriffo si sbraita e non gli dà retta nessuno, spara un colpo in aria e tutti si fermano.
Anche tu, a casa tua, se litighi e poi ad un certo punto spari un colpo di pistola in aria... dici che non è un escalation? :wink:
Nello specifico caso del gesto del tuo esempio ci può essere un dubbio, perchè si potrebbe sostenere che "parlare a gesti" (come ad un sordomuto) è comunque "parlare" e non "agire". Dovete dirimerla all'interno del vostro gruppo (come sempre, in presenza di casi dubbi).
Invece su "lo minaccio con la mia mole" non c'è alcun dubbio, è fisico. Se di fronte a te hai Mike Tyson che ti guarda male hai la stessa reazione che se qualcuno ti dice "cosa faresti se Mike Tyson fosse di fronte a te a guardarti male"? :lol:
