[cite]Autore: renatoram[/cite]Spero faccia capolino Lapo che mi diceva che ad esempio i provider tedeschi costano molto meno e danno di piu'.
Il mio server Motoko (lapo.it, megatokyo.it e altro) è un DS2000 preso da Hetzner (non più presente nel
listino delle offerte DS, è circa metà di un DS3000 e costava 39/mese) ed è un server dedicato, nel senso che ho avuto un accesso remoto, mi sono installato il sistema operativo personalmente e tutto (c'erano anche vari OS disponibili pre-installati, ma FreeBSD non era tra le opzioni) e lo gestisco come se fosse mio in tutto e per tutto. È da poco online il
nuovo listino EQ che, francamente, non riesco a capire dove sia il trucco perché con un presso mensile uguale ai DS ti dà 4x la potenza!
Se invece non hai voglia (o non ti senti in grado o preferisci evitare) di amministrare la macchina, sono disponibili anche server dedicati ma gestiti da loro nel
listino MS o anche del "normale" web-hosting nel
listino SH.
Quando avevo scelto quel DS2000 (gli EQ ancora non esistevano!) il confronto con altri server dedicati in italia era impensabile: a 39/mese avevo 1000GB/mese di traffico e un server fisico dedicato, mentre in italia avrei speso il doppio o il triplo per avere un server
virtuale condiviso con chissà quanti altri e limitato a 100GB/mese…
Non ho fatto confronti recenti, ma dubito fortemente che si possano trovare offerte comparabili, anche oggi come oggi.
Nota sulla banda dei server DS e EQ: l'interfaccia di rete è aperta a 100Mbps se si consumano fino ad un massimo di 2000GB/mese (quindi, si possono avere "burst" di banda anche ingenti, se poi la media mensile è bassa), se invece si superano i 2TB/mese l'interfaccia viene "chiusa" a 10Mbps che a quel punto diventa l'unico limite.
Alternativamente, si può chiedere che resti sempre aperta a 100Mbps pagando 15€ per ogni 1TB consumato in più al mese.
(tradotto in soldoni: per consumare così tanta banda bisogna avere un servizio di
grande successo)
