GCG

... quando ricarica la sua pistola: questo.

Questo invece è un fucile diffuso intorno al 1820 che il vostro Cane potrebbe utilizzare.

NB: Il rievocatore non lo dice, ma la pezza di tessuto dovrebbe essere ingrassata (i lubrificanti più comuni erano il grasso di maiale e quello di mucca) per scorrere bene nella canna ed evitare che la intasi o che rimanga all'interno; il modo in cui spinge dentro il tutto, con molta violenza, mi fa pensare che in questo caso non lo sia. Usare tanta forza quanta mostra di usarne lui è rischioso, perché si frantumano i grani di polvere da sparo, modificandone le proprietà (poiché la velocità di combustione della polvere è inversamente proporzionale alle dimensioni dei grani, facendo così si rischia di trovarsi con parti di polvere di consistenza diversa che bruciano in tempi diversi, danneggiando la precisione e la gittata del tiro).

EDIT: Ho visto il video in cui la stessa persona mostra l'uso di un fucile a pietra focaia. Anche qui, pezza non ingrassata: un ottimo modo per perdere gittata, potenza e precisione. "It kinda defies the point" direbbero gli americani, essendo che i fucili si usavano in luogo dei moschetti proprio per via delle loro maggiori gittata e precisione. ;-)

[cite]Autore: khana[/cite][p]Se è del 1820 è il "fucile del nonno". ^^
Storicamente, lo stato del Deseret è stato proposto nel 1849, quindi presumo che alla peggio si possa andare indietro fino al '45 come "tecnologia" [/p]

Non cambia molto: il meccanismo a capsula brevettato nel 1822 da Joshua Shaw è rimasto di fatto "l'ultimo grido" della tecnologia delle armi leggere per più di trent'anni. ^_^ Negli anni '50, fucili praticamente identici a quello mostrato erano ancora in uso: vedi qui per una descrizione dettagliata.
Addirittura, fucili a pietra focaia sono rimasti in uso fino agli anni '40 dell'Ottocento negli Stati Uniti e nei Paesi europei! La differenza in fatto di rapidità di caricamento, gittata e quant'altro non era poi enorme (anche se la capsula era più sicura da maneggiare rispetto alle cartucce di carta piene di polvere da sparo) e molta gente si teneva l'arma da fuoco del nonno piuttosto che affrontare la spesa per convertirla o per acquistarne una nuova (questo vale soprattutto per i fucili, che erano praticamente tutti artigianali: un bravo fabbricante chiedeva un sacco di soldi per una di quelle armi!).
Insomma, ci si può tranquillamente figurare un Cane che maneggia un fucile in tutto e per tutto identico a quello del video. ^_^

[cite]Autore: khana[/cite][p]Se è del 1820 è il "fucile del nonno". ^^
Storicamente, lo stato del Deseret è stato proposto nel 1849, quindi presumo che alla peggio si possa andare indietro fino al '45 come "tecnologia" [/p]

Un buon fucile da caccia si tramandava ai figli, era un tesoro prezioso.  Visto che non credo ci fossero molte fabbriche di armi in mezzo ai Fedeli del Signore della Vita...  :-)

[cite]Autore: Domon[/cite][p]a meno che non ce ne metti una in una città [/p]

Eh, già.

Una fabbrica (o, meglio, un grande laboratorio artigianale, con definizione moderna) che produce un bene di uso comune ma che richiede una certa specializzazione, diventa una cosa preziosa.
E chi conosce i segreti del mestiere diventa "persona preziosa". Se sa di esserlo, Orgoglio è già lì dietro l'angolo.
Basta metterla in contrapposizione ad un altra "cosa/persona preziosa" ed ecco qua la Città problematica...

A memoria le "cartucce" erano, appunto, di carta. In pratica bussolotti di carta al fulmicotone con la quantita' gia' pesata di polvere che andavano strappati prima di inserirli. Sopra le cartucce di polvere andavano le palle di piombo ingrassate (per sigillare il tamburo ed evitare le accensioni accidentali di tutta la pistola... not funny!). Ed infine i cap per l'innesco sul retro.

Caricare una 5 colpi non era proprio una cosa che si potesse fare al volo durante una sparatoria.

[cite]Autore: renatoram[/cite]Caricare una 5 colpi non era proprio una cosa che si potesse fare al volo durante una sparatoria

Ho sempre pensato che fosse semplice...

[cite]Autore: Mark[/cite]In ogni caso se non piace non credo ci sia niente di male ad inserire l'anacronismo dei revolver più moderni nell'ambientazione, tanto non è che cambi poi molto...

Concordo, come al solito "il tavolo" vince sul realismo (com'è anche giusto che sia - CREDO - per un gioco NAR... se Moreno non mi uccide ORA, vuol dire che finalmente l'ho detto nel modo giusto... ).

Certo che la pistola con pochi colpi che fa un sacco di scena ha delle potenzialità narrative interessanti, mette sotto pressione il pistolero in un modo diverso. ^__^

Tornate pure a parlare delle pistole storiche, è interessante.